EL DECLIVE DEL CENTRO DERECHA VASCO. (1)

     Le llamo declive al proceso que sigue el PP Vasco,  que destaca por una pérdida de votos y, en consecuencia, de poder e influencia. Si añadimos que algo parecido le,pasa al PSOE y que la trayectoria nacionalista vasca tiene un rumbo secesionista proclamado a los cuatro vientos, usted lector me dirá que pueden hacer los vascos  que no quieren romper su españolidad.

     Ya en los tiempos del franquismo muchos de estos vascos estaban pidiendo una revisión -que podía extenderse a toda España- de un centralismo que nunca nos sacaría de la pobreza y, al calor de esa iniciativa, devolver el Concierto a Vizcaya y Guipúzcoa. La insistencia se activó en la fase previa a la Transición. Luego, en el período constituyente, el Poder central tuvo la ocasión de ceder y así  lo hizo. Pero el mérito y  la gloria, los tomaron por bandera los nacionalistas vascos no violentos. Los otros, que por cierto se  esforzaron en batir su marca de atentados por esas fechas, pusieron de manifiesto el valor de su eficacia. Y se ganaron hasta el favor y  la buena acogida que de hecho les concedió la mayor parte del culto y del clero vasco.
       Un centro derecha achicado y sin recursos, saltó a la cancha con una candidatura bajo este lema:  lema:  "Candidatura alavesa, foral e independiente". Cierto que la falta de medios les obligó a integrarse en la UCD. Cierto que nadie les daba un real por su victoria. Pues bien. Ganaron y fueron los que mejores resultados obtuvieron: dos diputados de cuatro y un senador.
      ¿Por qué ganaron?
(Continuará)

EL MANDATO IMPERATIVO

      Tal  vez me deje guiar, en mis críticas y mensajes, por conceptos muy elementales.¡Tal vez! Por tal razón, me veo obligado a examinar la realidad de cada día con los prismáticos de la simpleza. Y llegó a conclusiones polémicas.
       Suelo insistir en la mediocridad de nuestros políticos, lo cual no me impide reconocer las excepciones y cómo, en otros países, los hay peores.
      Uno de los principios básicos de las democracias modernas se apoya en el "mandato representativo" que, ni más menos, desplaza a su rival el "mandato imperativo".
      Un ejemplo del  mandato imperativo lo están viviendo en Venezuela. Otro, lo soportamos en España. El primero,  protegido por la fuerza de las armas; el nuestro, el de España, debido a la mediocridad política citada.
      ¿Donde está -me dirán- el "mandato   imperativo" de España?".
       El partido que funciona bajo el lema PSOE -mártir de la democracia, constitucionalista  a
machamartillo, honesto hasta la rabia-, pese al sentir de una mayoría de sus votantes, ha pactado la sumisión de un gobierno representativo, por el "mandato imperativo" que manejan a medias los secesionistas catalanes y  los populista de izquierdas.
      No es que lo sientan, digan  y condenen, tal concesión, muchos socialistas democráticos. Es que saben que el precio a pagar puede ser inmensurable.
      Dicho sea de paso.

POLÍTICOS DESFASADOS

     La fase más negativa de una mayoría de políticos al uso, es -salvo excepciones- su constante mirar al pasado. Nos montan pleitos sobre hechos que ya estaban olvidados y tienen, a un tiempo, a

Extremadura con un ferrocarril  del siglo XIX.  Se cargaron a las Cajas de Ahorro -donde nuestros antepasados cuidaban de su vejez- y ahora se ven desbordados por el sistema de pensiones al reparto, que se desgasta por la inflación y deja en la miseria a los que entienden que sus pensiones son un derecho inalienable.

     Estamos perdidos porque nuestros políticos no saben por dónde les da el aire. El problema de los taxistas lo demuestra. El taxi y sus competidores están en la cresta de una ola movida por el vendaval de la rapidez -es lo moderno- del mundo globalizado que nos invade. Siendo así las leyes vigentes, resultan conflictivas, cuando no inútiles. Hay que modernizarse. Y dialogar para ponerse de acuerdo en cómo actualizar el repertorio regulador del transporte rápido a precios rentables y asequibles. 

    Este es el problema que nos obliga a los votantes a mantenernos a la espera. Y no tendrá solución en tanto no se actualicen los políticos.Y no se actualizarán mientras sigan, los tales,  chupando de  la goma y tocándose la breva, salvo contadas excepciones. 

    Hay que empezar por una reforma de las ley electoral para  acabar con las listas cerradas de candidatos. Y reducir esa continua y repetida multiplicación de convocatorias. Por eso se inventó la segunda vuelta. Lo sabe un niño.

    No descubro nada. Si no se camina por esa ronda, es porque conviene a unos pocos.

    ¡Y a esto le llaman democracia!

AJUSTE DE CUENTAS

     Recuerdo de mis lecturas algunos episodios político-históricos que vienen a confirmar la nula afición de los responsables en el poder, en nuestra España dolida,  a rendir cuentas pendientes. El  más curioso de estos sucedidos se lo adjudican al Gran Capitán -un modelo con imitadores- que dejó por escrito cómo se gastó,-y a mucha honra- "en picos, palos y azadones, cien millones..." ; y así sucesivamente, para demostrar que a un patriota todo se le perdona.

    Han pasado años -ya vemos- pero una mayoría de personajes de la política -sin detenernos en comparaciones- siguen encaramada en la onda donde se va el dinero con nobles propósitos, porque...  al fin y al cabo, algo ha de cambiarse, algo, para que todo siga igual.

    Vamos a ser sinceros: aquí el que roba, hurta o defrauda, si lo hace bien, se forra. Algunos pagan el pato en la sombra pero, al fin, se les respeta. Todo menos robar gallinas, ¡que te empapelan!

     Aquí se castiga al  "payo" y al "quinqui"si lo pillan. Y  otros pocos van a la cárcel. Cuentan con ello. Les compensa. 

     ¿Y qué solución tiene el caso?

      Nadie lo sabe. Habría que empezar por rendir cuentas, Cuentas de verdad,-para empezar- de todo el colectivo.Un  ajuste  de cuentas a todo el grupo, bien sea un gobierno, una corporación municipal,  un partido político, una comunidad autónoma,  una diócesis, etc., etc.

     ¡Yo no lo veré!

EL COMÚN ES DE TODOS

     El común -palabra poco utilizada en nuestros días- viene a señalar unos bienes que son de todos y no son nadie. Los bienes comunales -propios, del común- no daban  derecho a un uso indiscriminado de tales bienes.
     En mi pueblo -Espejo (Álava)- existía un bien común situado a la orilla derecha  del río  Omecillo, conocido por el "sesteadero" (vocablo olvidado,que viene de  siesta) destinado exclusivamente al ganado vacuno  de tiro que sesteaba en aquella pradera con el buen tiempo. Ya no funciona  porque no hay bueyes. Hoy es un paraje olvidado por la mayoría.
     Esto está pasando en España con pueblos enteros,. Se mueren en la soledad más aburrida y destructora.
     Uno piensa si no estamos viviendo en un país que no se desquicia del todo gracias a   un pequeño lote avanzado y exigente, un lote que  destaca y huye de la política, un lote de paisanos que aborrece la masificación y el olor a macho. Lote de escaso poder, es una pena.
     España se merece un cambio. Pese a ser un  país que lo manejan cuatro partidos políticos abusando del voto prestado por unas mayorías acomodaticias, éstos terminan por hacernos creer que vivimos la democracia. Y no es verdad.  El descontento llegará  a la calle y no se conformará con esa tolerancia,  con la  conducta de esa morralla que nos domina. ¡Otro abuso de poder!
     Porque hoy nos dominan las masas que saltan al "común" - a la calle, un bien de todos- pasándose bajo la entrepierna a la autoridad competente. Y la dominan en beneficio propio y con olvido de esa llamada democracia.
    Algún día sonará  la hora  del cambio.

LOS CAMBIOS Y LA CLASE MEDIA

       Desde la más sincera convicción hemos de reconocer que la década (2008-2018) nos ha dejado la herencia que podría llamarse "crisis del bienestar social-demócrata"; ha puesto patas arriba  las razonadas teorías dedicadas a mejorar la convivencia entre los seres humanos. 
       Los votantes, los electores en general, al darnos los gobiernos y la oposición que tenemos, hemos fracasado  y hecho válido el refrán de "eramos pocos y parió la abuela". Además de acoger como buenos -toda idea tiene algo de bondad- idearios sin estrenar se ha celebrado con alegría cómo saltaban al escenario un buen número de caraduras sin remedio.
      En resumen, tengo muchos conocidos (y conocidas) metidos (y metidas) en el oficio y me digo, ¡por algo será!
      Dicho lo cual, uno piensa: ¿por qué tenemos tanta burocracia, tanto parlamento, tanto papeleo, tantas oficinas, tantos automóviles oficiales, tantos viajes y ceremonias y festejos,  tanto tiempo perdido y, como consecuencia,  tanta deuda pública?   ¿Por que muchos contribuyentes de clase media y baja corren cada día que pasa el riesgo de vivir sometidos a una caridad escasa, dudosa y mal parida?
      Nuestra sociedad política, solidaria de boca y egoísta de corazón, no lo duda: y ahí está labrando su porvenir. (Salvo las excepciones de rigor. En España muy pocas).

CHIRINOLA DEDICADA A UN AMIGO GENEROSO

     Se llama Bernardo Piñeiro Iglesias. Estoy  en deuda con él. Ha estimado mis chirinolas, las ha leído y divulgado. Y yo, ¿acaso he permanecido frío e  inmutable? Puede parecer que sí; pero no.
Mi caso es fruto de la torpeza que  me acompaña por ser -y sentirme- un pendón.¿Qué pinto yo con noventa y seis inviernos a cuestas en el complejo mundo de la informática?
      Mis afición a enredar con la tradicional camisa de once varas  me llevó a teclear el mando de un ordenador. Estaba jubilado y pensé: esta es la oportunidad que me abre el cielo para no perder la cabeza y al mismo tiempo para evitar  perjuicios a terceros.
      Aquí estoy, aprendiendo. Y no puedo con la tarea. Toco un piano que me domina. Pero no acierto a comunicarme directamente con mis lectores. Y tengo que recurrir al,vehículo del común. Gracias, Bernardo; gracias por todo.
       Y claro está, gracias a todos los que se entretienen con la lectura de estos apuntes que me tienen activo.
        Estoy ahora, estos días, queriendo dar sentido a un absurdo. Mi ordenador me dice que nunca en España se ha defendido como en nuestros días el derecho a la igualdad y que nunca fuimos tan activos para crear desigualdades. ¿Será porque tenemos demasiados políticos?
       Gracias. No me lo merezco.

LA NUEVA E IGNORADA POLÍTICA

     Ayer (23/01/2019) intenté exponer el débil planteamiento ideológica, la crisis doctrinal que domina a los partidos políticos españoles. Quizás se salven unos pocos, entre los personajes del ramo,  bien como estudiosos por costumbre o como profesionales por servidumbre.
     El resultado, por lo demás, ante una crisis como la que padecemos en España a la vista de todo un pueblo, no puede ser más falso. Quieren salir de la crisis con ofertas, pero la cartera del erario va muy floja y no pueden cumplir lo prometido.
     Como consecuencia del fracaso, aumenta el número de los empobrecidos entre los votantes y las deudas entre los más débiles. La crisis , por lógica, induce a la apertura de ofertas especulativas. Para hacerlas cuajar como es debido, se tienen que superar leyes y costumbres e imponer otras nuevas. Nada mejor, a tal fin, que hacerse los amos de la calle. Naturalmente, ¡sin violencias! (Algún que otro herido demuestra que todo es cariño).
      No me siento preparado para el caso, pero  me cautiva ver  cómo se dan palos de ciego -con lo caro que estás todo-. Como para perder tiempo y dinero.
      ¿Dónde está la clave del problema? En la falsa democracia que nos hemos dado. Y en la más falsa ideología de nuestros partidos políticos. No creen ni ajustan su conducta  a lo que predican. Están ejerciendo un  neo caciquismo de libro.
       Promesas, promesas y más promesas. Mentiras, mentiras y más pobreza.

PODER MAL REPARTIDO

    El poder -es curioso- lo ejercen con demasía casi todos los que se siente fuertes. Y esta condición, la fortaleza, depende de las más variadas circunstancias: el valor físico, el talento, el dinero. la sabiduría, la virtud. los cañones, etc., etc.
    Y si la unión hace la fuerza, todos -a una y por lógica- deberíamos estar e ir unidos en defensa de nuestros derechos e intereses: por ejemplo, en defensa de nuestro bienestar, el de todos.
    Desde que era niño, mi madre y maestra, me inculcaba ideas de este tipo y yo las asimilaba pese a que el muestrario de la vida me daba señales :de todo lo contrario: sólo nos unimos por puro deseo de acrecentar nuestro particular poder. (Salvo sea el proceder de los santos).
    Dos ilustrados políticos -Iglesias y Errejón- de la misma cuerda, venían desde tiempo atrás saldando diferencias a navajazo limpio, (metáfora simbólica), algo propio de todo jerife con vocación de mando. Y van a terminar dañados en su capacidad poder.
    Lo malo del caso es que estos odios conducen a la nulidad de proyectos  que podrían favorecer al ciudadano partidario  de una soberanía populista hasta el no va más.                                                          Veamos por otra parte a la derecha dividida, al centro desequilibrado y a la izquierda hecha unos zorros, cómo han dejado a la patria España en manos de los secesionistas -también divididos.Y así no,vamos a parte alguna.
     El político malo desplaza al bueno. Y esto es una tentación para  los partidarios de la  contra reforma  autoritaria.

LA VIEJA POLÍTICA

     Uno -es mi caso- comprende que la vieja España se resista al cambio. Los viejos somos así. Cuando me dicen que me conviene tomar "leche de soja" me da la risa. Y no la uso. Con estos precedentes -lo juro- quiero abrir mis entendederas. Me cuesta lo suyo. Pero lo intento.
     ¿Hacia donde vamos?  En España -sus moradores y sus políticos- creen que nos conviene repoblar a braga suelta el cascarón costero y despoblar al galope las plazas de un interior que se desdeña. Sólo  se salvan media docena de plazas fuertes y la capital Madrid,
     No me negarán que los parados de ese interior hispánico , si se desplazan hacia las zonas fértiles de la periferia peninsular, (que se están llenando de especuladores a pierna suelta,  de manteros, de tratantes pornográficos, de contrabandistas y de mierda, por no seguir citando cabos sueltos que también hacen al caso) es para poder comer y cosas así.
     Estoy comprobando que la "leche de soja" es una maravilla si se compra con  la auténtica  "leche de mala uva", que no es de  pavo y que espera a cualquier emigrante.
     ¿Y qué solución hay para tanta desdicha?
      En España está por inventar la presión tributaria de signo positivo. Por ejemplo, si quiero fomentar el reciclaje de desechos,  invento e instituyo un impuesto de alto copete; muy elevado obligatorio para todo grupo humano. No se asusten. Con el anuncio pongo el remedio Si recicla papel, diez por ciento de deducción; si vidrio, otro tanto. Y así, seguir deduciendo hasta quedar libre de pago el vecino metido a basurero.
     Pero los políticos, ¿qué, harían? Leche migada y ¡a qué precio!

LA ESPAÑA DESDIBUJADA

         Es admirable constatar la fuerza del modernismo impuesto desde los núcleos progresistas más avanzados -tomados en el más noble sentido del vocablo- hasta el punto de haber puesto fuera de juego a un  socialismo "universal",  para llevarlo a darse abrazos con los nacionalismos "localistas". Ejemplo, Cataluña. Segundo ejemplo,Vasconia. Corrimiento de estos ejemplos: los territorios autonómicos de España. El PSOE, que dejó, de ser obrero, se convierte en "fronterizo".
         Contemplamos -ahora que las costumbres rompen fronteras- cómo el, socialismo clásico, que en cierto modo defendía la "globalización", se vuelca en favor de la patria chica a ser posible con idioma propio.
         Teoría que en la práctica nos llevó a dos guerras mundiales y a otros tropiezos bélicos demostrativos del error. Poner fronteras era volver a la tribu, pero con bombas de doble efecto: generar muertes y contaminar a millones  de seres inocentes.
        ¿Y dónde está el remedio?
         La modernidad nos lleva a la "globalización", pero si no funciona la escuela, hasta conocer y dominar la nueva doctrina y verla divulgada entre las buenas gentes, nos veremos sometidos al azar.
         Soy consciente de que toda esta doctrina es rebatible, pero la educación es la mejor vacuna contra los políticos que nos rodean. No soy político, pero cuando lo fui me dí cuenta y volví para casa. Con un fin: el de aprender.
         A lo mejor, necesito (o necesitamos) una buena escuela.

NO ES LO MISMO

     Nunca he sentido la necesidad de los proselitistas: hacer que los demás sean fieles a un ideario. ¿Considero, acaso, que tal dominio doctrinal tiene sus méritos? Tampoco. Los tiempos cambian, las ideas también y las personas, no digamos.
      En suma: no es lo mismo ser socialista con Felipe González que con Pedro Sánchez, ni del PP de
Fraga respecto al de Casado.
      Estamos cuarenta años por detrás y hasta la historia se interpreta, ante el gran público,  a gusto del narrador: los suyos son los buenos y los otros los malos.
      A mí me da igual:  estoy preparando las maletas para el último viaje y lo demás es paisaje. Y lo veo, pero no lo disfruto ni me hace hace mejor.
      ¿Cómo veo la actualidad política de España? A nadie le importa. Aquí, cada uno, está llevado por sus necesidades y el humilde sufridor va a dar el voto al que más confianza le inspira. Véase lo ocurrido en Andalucía.
       Pongámonos en el  caso de un vasco-español en Vasconia, después de cuarenta años de dominio ejercido de hecho por un nacionalismo secesionista. Dominio que se lo han ganado a medias entre el terrorismo de ETA y el sentido práctico y positivista del PNV que le llevó a empezar el "cambio" a favor de sus ideas desde la escuela.
       Y los demás con la vitola de españoles en puestos de mando ¿qué?
        Me lo dice el paisaje. Si no se atiende el nido por las aves que  lo construyeron, los pajarillos se mueren.
       Ahí está el cambio.

POLÍTICOS RUTINARIOS

     Si usted lector se molestara en saber a cuánto  ascienden los gastos superfluos de una nación, imputables a los políticos que la mal gobiernan, se quedaría perplejo..¡A nadie le preocupa! No se sabe si alguien ha calculado el dato. El caso es que ni la sacrosanta democracia andante, y mucho menos  los que van subidos en el carricoche de los responsables, por algo no barajan este naipe; lo cual no impide que se hagan trampas al jugar en solitario con el dinero de todos.
     Un dato inocente: nadie hace llegar al gran público el valor de los fármacos que no se consumen al ciento por cien, porque el enfermo se cura o se muere y el sobrante del pastillero se tira. ¿Cuánto nos cuesta?
     En España el número de pobres clama, Para escarnio de todos y sufrimiento de los débiles, tampoco se sabe cuánto y cómo se cargan al erario público los gastos en festines, conmemoraciones, viajes, fiestas, comilonas y otras vanidades, Se benefician del lujo, sin que se les caiga la cara de vergüenza, titulares e cargos democráticos  al calor de la predicada tolerancia.
    Y usted, lector, ¿cómo va a tomarse en serio a estos querubines de la res pública? ¿Tiene algún arreglo esta sociedad?
    Ahí donde lo ven, este calvario es rutina. Es decir que se ha impuesto como costumbre, Y claro, cuando los pobres crecen en número, aumentamos la presión tributaria y quién viene por detrás, ¡allá se las componga!

   
   

PODER Y DINERO

     Se alimentan el uno al otro: el poder atrae y da dinero y el dinero atrae y da poder. En lógica consecuencia, el poderoso como político es (o ha de ser), por una ley no escrita que se pierde en el tiempo,  un vigilante protector de la economía  y el economista un sensato conductor de la política
Si ambos factores no  sintonizan el país (la nave) irá a la deriva y lo que lleva dentro, (el paisanaje) al pairo; pueden estrellarse en cualquier costa roquera.
     En esas estamos, sin norte,  con unos políticos tan ineptos como para creer que el poder del voto da derecho a todo  y el poder del dinero ha de supeditarse a su ideario, a sus ritos, a su memoria.
     El socialismo, andante a la española, ha metido el Caballo de Troya en sus cuadras, al pactar con los ganaderos secesionistas, no se sabe qué. El resultado está a la vista y no hace falta ser muy listo para intuirlo.
     El centrismo libero-social flexible y con aficiones ejemplares ha hecho algo parecido en el polo opuesto, creyendo que el tocino es de oveja.
     Lo, lógico, lo práctico, estaba a la vista: aliar a los partidos principales y constitucionalistas -PP y PSOE- con el poder económico suficiente y mayoritario para retocar la Constitución vigente manteniendo vivo el poder hegemónico en España, dentro de una Europa Unida con mayúscula; no maltrecha cómo la actual.
     Lo que hoy van a sufrir los españoles se pudo evitar dejando de inspirarse en la Guerra Civil  y manteniendo un poder económico equilibrado y dinámico.
     ¿O no?
   
   

LAS COSAS QUE PASAN

    Lo que intento decir es que una cosa fue el mal sufrido por las víctimas de la Guerra Civil
de ambos bandos en contienda y otra los males padecidos por quienes, por muchas y muy diversas cuestiones  -que no razones- de vieron rodeados por la pelea endemoniada.
    Un servidor tenia trece años y pese a su edad, por desgracia y tras oír a los mayores, dedujo que ya
estaban en varios frentes, muchos españoles,  "rompiéndose el alma a hostia limpia", como dijo el caminero. Y un veterano de la última Guerra Carlista, sentenció: "Lo peor es la posguerra".
    Nadie soñaba -después de oír a Indalecio Prieto, republicano, en un discurso  alentador- con la victoria de los insurrectos. Pero así fue como se organizó un Estado totalitario de corte fascista.
    Seis años más tarde los fascismos fueron derrotados en la II Guerra Mundial y Franco quedó aislado con pocas probabilidades de perdurar. Sin contar persecuciones que las hubo siguió en el poder. ¿Quién le ayudó?
    Franco hizo lo nunca soñado. En visita diplomática, con ribetes amistosos, llegó a España en 1953,   el general Eisenhower,  Presidente de los EE.UU, que paseó en coche descubierto por todo Madrid en honra del Jefe del Estado y del Gobierno de España, el general Franco,  que iba junto al visitante proclamando la mutua confianza de ambos países.
     ¿Quién influyó para sin grandes cambios admitir el ingreso  de la España fascista en las Naciones Unidas?
      Cosas que pasan entre gentes con pocas lecturas.

               

POLÍTICA TRASNOCHADA

   
     Confieso que mi forma de pensar no está basada en experiencias de laboratorio; por tanto he de razonar  cuanto expongo con cierta lógica. Y con el ánimo dispuesto a  no engañar en beneficio de terceros y mucho menos en favor de uno mismo.
      Voy a empezar por dar a entender al lector interesado que a muchas naciones -entre ellas España- la llamada "globalización" las ha pillado por sorpresa y sus políticos no han valorado -en su mundo- por donde sopla el viento. Dicho en prosa llana,  para que todos entiendan, la estructura del poder político que se ejerce sobre los ciudadanos por su respectivos Estados (que incluye los valores económico-sociales) está pasando a dominarse y ejercerse por grandes empresas multinacionales (apátridas) en beneficio de sus socios o de las gentes de su cuerda.
      Por citar un ejemplo de cómo esto sucede voy a referirme al caso de la energía eléctrica, que se vende en España bajo tarifas que parecen impuestas desde un  poder mercantil supra-nacional,  sin que nuestros políticos -cualquiera que sea su ideario- se decidan a meterle mamo a tal supuesto abuso.
      Si nuestros prometedores políticos dieran la importancia que tiene a esta realidad -que por otro lado es un fenómeno que impide el desarrollo de pequeñas empresas energéticas con perjuicios laborables donde el paro es una plaga- no estaríamos dedicando tiempo y dinero en predicar chorradas que ni me atrevo a enjuiciar, ¡qué ya es decir!,  por miedo a los que defienden la libertad de expresión.
      El Estado (o los Estados) tienen que modernizarse si de verdad luchan por el bien de las mayorías. Le llaman democracia al viejo truco de vestir a un santo, dejando en pelota picada a otros.

DEBATE INÚTIL Y CARO

      Al paso de los años va uno comprobando, poco a poco, la imposibilidad del acuerdo entre seres humanos,  cuando  se da el caso  ineludible del empate. Ineludible, sobre todo, porque una de las partes se vale, para razonar, de un argumentario dogmático.
       La división entre cristianos se hizo posible y es duradera, - jugándose el Cielo, que ya es decir - por hacer que los dogmas intervinieran en la solución de diferencias materiales. Algo parecido sucede en España, de momento con Cataluña, cuando para debatir materialidades se tienen en cuenta diferencias dogmáticas basadas en teorías étnicas de las que dimanan argumentos raciales. La victoria es total  o no es victoria.
       ¿Cuál es la respuesta lógica al dogma, por los que no lo aceptan? La indiferencia. Usted, creyente, se queda con el dogma, es decir con símbolos y cánticos, que otro se encargará de administrar el poder derivado de bienes y servicios útiles para la vida misma.
       ¿Han visto,  han comprobado ustedes, si las autoridades españolas se han servido, para  desarrollar su política, ante exigencias sectarias, de la más constante indiferencia ante el dogma, y proyectando el favor sobre todos los que cumplen la legislación vigente?
       ¡Vaya tropa! Están haciendo todo lo contrario.
        Me lo dijo un fraile marista:  "El mayor enemigo de la Iglesia católica es la indiferencia". No es aconsejable fusilar a nadie.
        Y claro está: la indiferencia no está reñida con el fiel cumplimiento de las leyes.

UNA MARCHA ATRAVESADA

     Hay -por lo menos- dos clases de políticos dentro de cada partido: los vanguardistas -que no venden una escoba- y los  "retrotraídos  que aún  se calientan en torno a un brasero.
     Es admirable que un personaje tal que don Pedro Sánchez,  oriente sus iniciativas políticas siguiendo la ruta caciquil propia del siglo XIX. (Lo digo con todos los respetos y sin ánimo alguno de injuria).
     Quiero que conste que el caciquismo aludido es el que define la  "intromisión abusiva de una persona o una  autoridad en determinados asuntos, valiéndose de su poder o influencia".
     Entendámonos: la misión de toda autoridad es cumplir y hacer cumplir la ley. A este "deber"se le pueden añadir matices pero, en el caso que nos ocupa, la tolerancia ha superado holgadamente los límites legales.
      Los personajes que gobiernan la Comunidad Autónoma de Cataluña - ellos lo ponen de manifiesto - están constituidos en una República sometida (según su criterio) injustamente al Estado llamado España; pese a lo cual ejercen el  poder sin alguien que lo impida.
     El hecho es elocuente. Y además - es público y notorio - que a este gobierno republicano dirigido por personajes que a diario se olvidan de España, le van a dar un trato que mejore la situación económica de dicha C.A., en desdoro de otras españolas mal atendidas.
     Así es. La realidad habla sola..

ELECTORES DUDOSOS

     Pocos -por no decir nadie entre los adivinos al uso-, pronosticaron el resultado de la última convocatoria electoral autonómica de Andalucía. La realidad del resultado está siendo interpretada -una ves superada la sorpresa- muy al gusto de los consumidores votantes de futuras elecciones. A mi -que según se sabe pinto menos que la mona en una sacristía- me dice el duende de la desconfianza que no; me dice que el resultado andaluz es consecuencia del despiste.
    El elector no puede digerir que los socialistas quieran  seguir gobernando a cualquier precio, dando la razón y el dinero a los ricos (vean el ejemplo en Cataluña) en deterioro de los pobres (miren el trato que reciben las provincias decadentes).
    Comprendo que los técnicos de las profecías se inclinen por las interpretaciones complejas que pueden pasar como artículos de fe (que mueve montañas); pero no me negaran que el dinero mueve voluntades y que -al fin- el pueblo, las masas, están deduciendo, que una cosa es predicar y otra dar trigo. Es decir que la mala política da dinero al que domina la oratoria y fornica al que se la toma en serio. Este es el caso; es el, escalón de la esperanza que a veces también falla.
    Dicho lo anterior, no me seduce profetizar nada bueno. La experiencia de una guerra civil, sufrida por todos pero más por los pobres, me dice que haga caso del prudente y acobardado dicho: "soldado que huye vale para otra guerra".
     La salvación, sin embargo,  está en salir de la ignorancia con criterio cargado de humildad.

AL SERVICIO DE LA POLÍTICA

     Advierta usted, amable lector, cómo la deformación interpretativa de los hechos reales, hace que pasen por "buenas" algunas iniciativas que son malas.
     Es indudable que un merecido castigo  económico,  resulta eficaz si se aplica con medida proporcionada y justa a un malhechor; y es contraproducente e injusto, si de lo que se trata es de recaudar fondos para costear otros fines que sobrepasan los efectos de un correctivo.
     En los sistemas democráticos de pacotilla (adivine el lector quién viene a cenar esta noche), es frecuente que se desvíen del objetivo noble ciertas colectas, a pagar en moneda palpable y vigente, para destinar lo recaudado a redimir deudas ajenas al tema. El cambio del destino de fondos oficiales han supuesto la ruina de millones de personas y el mal no se arregla en tres semanas,
     Se acerca el período electoral. Hace falta pasta para  mover voluntades. No valen las viejas recetas para distraer el dinero público. Hay que innovar.
     Tenemos a  Cataluña gobernada por secesionistas que piden más, desde su caballo de Troya, y al jefe de los jefes de la España constitucional -de afiliación socialista- con deseo de complacerlos. ¡Es que, si no, se marchan! (Tiene pelotas). Y Extremadura o Aragón o la Mancha despoblándose  a fuerza de pobreza.
      Es para mover multitudes.  Y para mantener vivos los derechos legales de las personas partiendo de los principios de equidad, que olvida el  de los jefes.
     ¿Y los otros? Dándose aire con el abanico españolista. Y no ven -no saben o no quieren- que estamos en otra onda. Quieren recuperar a la familia. ¿Y la persona?
     ¡Ya hablaremos! (D.m.)

RENOVADORES DE CORTO VUELO

     Según parece, los políticos de casa -sean de la derecha, del centro o de la izquierda - están superando una crisis en fase renovadora. El deseo popularizado por la mayoría lo encajan en un término llamado "progreso". Pido perdón por mi atrevimiento: no hay tal; es rutina en cuanto atañe al progreso social
     Vayamos a la realidad: los factores que según los expertos dan  idea del progreso de un país son: el índice de personas,  de todo sexo o condición, ocupadas en un trabajo estable y dignamente remunerado, la existencia de un sistema de salud universal bien dotado, la actividad con planes de  vanguardia  de sistemas de enseñanza e investigación de primera, fila y el respeto y disciplina máximos en la aplicación de los derechos y deberes humanos, por ser de justicia.
     No olvido a los jubilados. Los haberes pasivos están previstos en todo trabajo bien entendido.
     Todos los puntos citados están en crisis -unos más, otros, menos- y si  alguno piensa lo contrario basta con que se detenga a ver el repertorio de promesas de los partidos políticos que abundan en la oferta y luego se quedan cortos para cumplirla en toda regla.
      En España -y países de semblante parecido-, tienen que empezar desde abajo con niñas y niños, a cambiar a fondo el sistema de enseñanza, haciendo intervenir -debidamente preparados- a los padres  o tutores de los indefensos alumnos.
      Claro está: la tarea inicial ha de ser por fuerza minoritaria con padres muy responsables Solo cabe pensar en la iniciativa privada.
       Los políticos, puestos a pedagogos, quieren catecúmenos. No lo olviden.

POLÍTICOS A LA DERIVA

     A la deriva; sin dirección;  dejándose llevar por los vientos más  traidores. Y, de paso, poniendo en juego su ser hasta despellejarse, según lo exponen desde distintas predicaderas. (Por cierto pregunto:¿Están subvencionadas?)
     Estamos viviendo, ya, los efectos derivados del desarrollo global en ejercicio desde puntos   muy concretos del planeta Tierra que, más o menos, afectan a muchedumbres gobernadas con valores decimonónicos. (Muchedumbres como las nuestras, digamos que por azares del destino).
     En España se padece una epidemia sin remedio: un paro multimillonario. Todos  los políticos prometen el alivio del mal, pero sin resultado positivo. Este paro repercute en la economía global de España e impide que levantemos cabeza como nación.
      Uno de los factores que influye en la dimensión de ese paro es la frenada que se dio hace años al ramo de la construcción de viviendas. ¿Por qué?
      El debate está abierto y, sin embargo, políticamente sin remedio. Ningún político vocacional dormiría en tanto no se resolviera el problema de la vivienda y, en consecuencia, del paro.
      ¿Se ha debatido el caso, con la prioridad que se merece, en Andalucía ahora que se disputan el cambio del Gobierno autonómico? ¡No!
       Así con casi todo. Lo que no impide que se pierda tiempo  y dinero en discusiones teóricas de fácil interpretación, si no fuera porque, galgos o podencos, al fin y al cabo son perros.

RETROCEDER POR NO CEDER

     No es agradable discutir por nada si las soluciones en juego conducen al disparate. Y desde ese exceso lo natural es -cuando se trata de un país y de sus cuitas- que los moradores del terreno terminen por verse sometidos a una dictadura, tal cual sucedió en 1936, previa guerra civil al canto. Retroceder, por no ceder.
     Y ¿quién no cede? Lo diré, pero conviene empezar con lógica, a rehuir del absurdo. Conviene saber que todas las "reformas" puestas en juego por cada uno de los partidos políticos, aquí en España, no conducen a nada bueno. Estamos dispuestos a fabricar millonadas de automóviles, cuando ya no hay espacios cómodos para aparcarlos. O nos ofrecen una enseñanza viciada por la política, cuando -para defendernos de los abusos globalizadores- necesitamos ciencia y sapiencia a raudales.
    No es de recibo que nos pongan los políticos a pelear por chorradas, cuando no hay cuajo para ayudar a los países pobres, -mediante  una gran  reforma mundial- a enseñar al que no sabe, en su lugar de origen.(Incluyo a España entre  los necesitados de esa reforma).
     Que  un partido socialista -fundador de una España constitucional  y unitaria- ande cual cuajaleches -último grito- queriendo edulcorar al secesionismo andante, tiene un par de pelotas. O que se convierta en un circo la aplicación de normas en ayuda de los (o las) débiles se las trae con abalorios.
     ¡No estamos aquí para comer cerillas!

LA DEMOCRACIA NO FUNCIONA

     No creo que mi opinión resulte útil. Es muy sencillo; de fácil comprender y difícil ejercer.                   Democracia, en sus orígenes, equivale a otorgar al pueblo el poder de gobernarse por sí mismo. Es decir, que los demócratas de verdad han de ser entresacados del pueblo llano, siempre y cuando el elegible esté dotado de virtudes  democráticas si, como es natural,  quiere da ejemplo
    ¿En qué consiste ser un buen demócrata? No sabría decirlo, pero un demócrata nunca podría dejar de cumplir  las virtudes cardinales: prudencia,  justicia, fortaleza y templanza. Creo no pasarme de castaño a obscuro: son virtudes mínimas de las que no puede prescindir líder político alguno.
     Si miramos, con todo el respeto que se merecen, a los gobernantes de turno en España, concluiremos por deducir que mantener alianzas con los enemigos de la integridad constitucional de este País, no es una prueba de prudencia;  y menos de  justicia, aprobada por una mayoría de  españoles con los catalanes incluidos.
    Este argumentario -lo sé sobra- es como una pista de patinaje, donde los más hábiles  circenses se las dan de políticos de alta cuna, presuntos demócratas y virtuosos padres de la Patria.
    ¡No todos son así! me dirán.Y es cierto. Pero...como demócratas están dando el pego. Quieren aparecer como virtuosos engrasadores de la pista donde dan el espectáculo.
    Algo que hace llorar.

POR DONDE SE PIERDE ESPAÑA

     Cuando digo se pierde y cito a España, no estoy haciendo un cálculo matemático referido a los ocupantes de la "piel de toro"; estoy reduciendo la meditación a las clases medias, con tendencia a una pertinaz caída,  y a las clases bajas que pierden fuerza a medida que sueñan con las promesas de los políticos,  que ofrecen mucho a los que tienen poco y saquean a los de siempre que, ni mucho menos, sobrepasan el medio pelo.
     La inmensa mayoría de españoles -paras resumir-está siendo manejada por unos políticos que tiran a dianas de  cartón para cubrir las apariencias con estos efectos: emigran los españoles titulados, para ganarse la vida, hacia países ricos, e inmigran analfabetos,  o poco menos, desde los países pobres,  para ganar salarios de hambre.
     Esto no impide que una mayoría de los  tales políticos vivan la comodidad de los mejor dotados y aspiren a más. Es lógico: tienen las llaves del poder.
     ¿Tiene remedio el caso?
      Yo no lo sé y tampoco es fácil adivinarlo. Pero lo viví de joven: cuando un país se descuajaringa termina en manos del zorro o del zopenco, si no es que algún  vecino se queda con la despensa.
       Entonces, ¿que hacemos? Por lo menos meditar.
        Puestos a ello, tras una meditación colectiva, tal vez acertemos. Y tal vez convenga un barrido sin guerra por medio. 
        ¡Un milagro!

CÓMO SON LAS DERECHAS

    No confundir derechosos con derechistas; y mucho menos con derechoides. Es un lío, lo  comprendo, y no soy quién para desenredar la madeja. Pero voy a intentarlo
     Bien cabe, no lo duden, una referencia;  tomemos  como base para construir el edificio, una argamasa inequívoca: el dinero. Dicho de otra forma, el poder.
     El derechista está a la defensiva, es conservador, y en esa línea no tiene reparos en aparentar lo contrario. Por ejemplo  "Ciudadanos".
     El derechoso, va a la ofensiva; es partidario  de banderas, símbolos, canciones y discursos dogmáticos. Son correosos y solo se arrepienten en casos muy singulares. No engañan. Son -por lo general- gente honesta. Pero...si se alzan con cierto poder se vuelven negociadores. Antes, no. Parece -y digo parece por carecer de elementos de juicio- que VOX se inclina en favor del tente tieso.
     El, derechoide  quiere el poder por el poder y se gasta "la tira" por conseguirlo. Saben que la ocasión es corta, que el dinero vuela y que el peligro está en que te pillen con el carrito de los helados. Y si les pillan -como, es el caso- pagan justos por pecadores. No hacen  falta nombres ni descubrir protagonistas. ¡Ahí están!.
      Pueden parecer capaces de unirse. No lo duden. Darán el espectáculo. En la "Sexta" se frotan los callos. Pero no se unirán en serio.
      ¡Ya se verá!
         

EL GANCHO FAMILIAR

     Es posible que-como sucede en España- la familia pase por un período decadente en el mundo civilizado.
     En los tiempos que corren, cuenta el voto individual y la familia ni pinta ni cuenta. Estos que ahora llevan la brocha, propensos al goce material, -buen pacer  y buen yacer- prometen mucho pero dan poco o dejan deudas.  Y quien venga por detrás allá se las componga.
     España está endeudada desde la coronilla hasta el  rabo y la masa de votantes ni se entera. ¡Viva la madre superiora que nos lleva de excursión!
     Los políticos no lo ven así. Pierden el tiempo en ganarse votos con promesas falsas; luego la realidad nos lleva a ver cómo se va el dinero y aumenta el número de pobres.
      En casos así la respuesta nos lleva hacia la desconfianza y la duda. El último refugio está en el núcleo familiar si es que queda alguno.
      Adviertan este hecho de todos conocido. Las Cajas de Ahorro -preferidas por las familias-  fueron "liquidadas"  porque así lo decidieron los políticos que tanto nos quieren. La banca familiar, labor de siglos, quedó rota en una década.
      Estamos ahora  asistiendo al desmoronamiento de pequeños negocios familiares.Y ya es hora de echar el freno.
      Solo hay una salida: tomar conciencia de cómo se empobrece España y pedir a las familias, entre las mejor preparadas, que se hagan fuertes.
      ¿Cómo?  No es fácil. Pero creo que son los perjudicados los que tienen que tomar el mando. ¿Para ellos? No. Para ceder el poder  al conocimiento y a la decencia,
      Única forma para cambar de rumbo.

GANAS DE PERDER EL TIEMPO

     A mí, viejo hasta las cachas por no ir contra natura, me ha reservado el destino un tiempo para visitar a los médicos de turno. Antes, ellos -los antedichos titulados-, pasaban visita a domicilio  a cambio de cobrar una iguala; ahora el sanador no cobra.  Yo, el enfermo, tengo la consulta gratis.
     La pequeñez que se paga como cuota social-y no por todos- viene descontada en la nómina laboral  y no se nota. Y mientras los titulados médicos van acomodándose al chollo "exigencial" del enfermo, éstos se sienten importantes protagonistas a los que dar las gracias por estar allí.
     Sé que hay excepciones, pero la mayoría no valora lo que este montaje cuesta ni cómo, poco a poco, la rutina lo irá vulgarizando. No tiene importancia, hoy. Pero la rutina es demoledora.
     ¿Por qué y quién soy para meterme en estos sembrados? Lo confieso: soy nada y nadie.¿Pero que diría un taxista si estuviera  sometido a un salario mensual y no a la tarifa oficial, pero revisable, para acomodarla al cambio de los tiempos?
      Se intuye la conveniencia del cambio, por  muchas razones que podrían exponerse a nada que los políticos fueran sensibles al progreso del paisanaje.
      Por ejemplo: dar prioridad a la medicina preventiva sobre la curativa. ¿Y cómo? Llevando médicos a las escuelas para que enseñen la auténtica higiene a la más tierna infancia. La solución es sencilla: suplir a un enchufado de la política, por un médico higienista por oposición.
     ¡No lo tomen a broma!

MACHISMO INVETERADO

     Por antiguo y arraigado, por inveterado, al machismo lo defienden con orgullo muchos hombres admirados de su virilidad. Torpe actitud. Entre mamíferos la perdurabilidad de la especie está en manos de las madres. Al macho lo sustituye una jeringa cargada con semen fecundo y no se nota. A la hembra la puedes suplir con biberones, pero nunca le darás a la criatura la calidez y la calidad  de la teta.
     Dicho lo cual todo político que se precie tiene que dominarse y antes de marcar un ideal, antes de idear disparates, ha de pensar que una doctrina no puede estar condicionada por el sexo, ni por demandas parentales. Si una persona tiene  derecho -por ejemplo- a comer caliente, no es justo que muera de hambre, con independencia de cuál es su sexo o quienes son sus parientes.
     Creer que el poder político -por definición partidario de la equidad, (reconocer la valía de cada uno según sus méritos) - debe repartirse por mitades conforme al sexo de los aspirantes, es una simpleza que no puede dar buen resultado, porque el número de listos o de tontos no está compartido entre hombres y mujeres a partes iguales.
     Unos políticos que olvidan la lógica por convenir a sus intereses o en la creencia de que el voto es manipulable hasta poder gobernar con minorías minoritarias  y pactar contra natura, son unos títeres dispuestos a  ciscarse en lo más barrido con la capa puesta, sean hombres o mujeres.
     ¡Dios te ampare!, hermano.

EL PAN Y LA JUSTICIA

    Mis recuerdos del año 36, el de la Guerra incivil, me ponen ante la evidencia de una izquierda  unida (el Frente Popular). y una derecha desquiciada, donde cada uno se lanzó a la lucha con sus propias ambiciones. Los hechos demostraron que la debilidad estaba anidando en el Estado legalmente constituido. Se desdibujó en  cuatro días. Y el desaguisado fue cobrando fuerza en ambos bandos.
     ¿La historia se repite? No. Entonces, en el 36, estaba en juego la Patria. Hoy  no. Ni se la cita. Hoy está en juego "la pasta". También sucedía entones  algo parecido. "Ni un español, sin pan, ni un hogar sin lumbre" era el grito,de guerra de las JONS. Pronto fue sobrepasado por otro lema más prosaico y muy ligado al mando único: "Una patria, España. Un Estado Nacional-sindicalista. Un Caudillo, Franco".
     Y los otros ¿por dónde iban?
     Fueron cada uno por su lado, se dieron caña entre ellos y...perdieron la Guerra.
     Confieso que no soy historiador. Bajo ese supuesto mis conclusiones  pueden invalidarse fácilmente. Pero mi conclusiones me indican que no hubo victoria franquista; aquello fue una derrota de la izquierda en el poder; derrota de la que nadie se hace responsable. ¿Hasta cuándo?
     La crisis de nuestros días tiene otro talante. Sin embargo, algo no ha cambiado.
    Adivínelo, apreciado lector.

   

NUEVA ETAPA

     He podido ganar un año más al tiempo, y no por méritos propios. He contado con ayudas varias y agradezco el interés ajeno,  para el que tengo recuerdos de gratitud. Año nuevo, nueva etapa y un principio a cuidar: mantener el equilibrio.
     No tenemos elementos de juicio suficientes o los que se hacen patentes inducen al pesimismo. Verán: las políticas al uso en España condicionan la vida de las mayorías, que nunca tuvieron tanto. Pero están en pérdidas y no hay caída social que se reciba de buen grado. Estamos a la altura de las cofradías pobres que para vestir a un santo ha de poner al desnudo a otros dos.
     Nos dicen que los políticos al uso y con mando incontrolado -muy español y a eso llaman democracia- están ofreciendo el desempeño de cargos oficiales de relieve, a personajes de prestigio y con medios de vida ya alcanzados por méritos propios. Se niegan en redondo. ¿Por qué?. No lo acaban  de explicar; pero, sin duda, para no exponerse al desprestigio de por vida en beneficio de inútiles que se ponen a parir infamias, en perjuicio de sus adversarios, y no saben cerrar el grifo cuando les piden imposibles.
      No se dan cuenta -porque no les conviene a los tales politicastros- que la democracia se base en la lealtad a unos principios por encima de parientes, camaradas, superiores. etc. Y con más razón si estos merecimientos democráticos se plasman en una ley de leyes.
      Pero... no se engañen. España vive en una democracia adulterada. Este el problema padre de todos los demás.