jueves, 29 de marzo de 2018

LA NO VIOLENCIA COMPARADA

     En España se ha dado el caso de dos  manifestaciones multitudinarias que se han  acogido a la  "no violencia" para la defensa de sus derechos o de sus intereses: las manifestaciones de los secesionistas catalanes, por un lado, y de los jubilados que han sufrido la congelación de sus pensiones,  por otro.
    La "no violencia", para ser auténtica ha de estar justificada. Y por "violencia"  no se entiende sólo la materialidad del abuso, sino toda aquella decisión que lleve en su seno y defienda un abuso de poder o injusticia,  por el  medio que fuere.
    Los jubilados declararon en público su idea:  "no nos respalda partido político  alguno; luchamos  contra una injusticia. Queremos que se respeten nuestros derechos reconocidos legalmente, ahora  que el País ha superado la  crisis económica".
    Los secesionistas tienen a su alcance, para lograr su meta, un camino trazado y elegido democráticamente, también por el pueblo catalán,  para cambiar las leyes, incluso para llegar a la secesión. Y sin llegar  a tal extremo, tienen abierta la vía para  negociar una solución posible, sin causar perjuicio a los catalanes que, sin perder esta condición, quieren también ser españoles dentro de la Unión Europea.
     Dadas esas condiciones, no se justifica eso que llaman algunos  "no violencia" porque los manifestantes no estén conformes con las leyes democráticas vigentes -que por cierto vienen siendo conculcadas en perjuicio de terceros- ; su proceder, guste o no, es una injusticia y toda injusticia  y  participaciones en su favor son "violencia" pura  y dura. La violencia es un comportamiento deliberado que puede causar daños a terceros. No hacen falta  porras o fusiles para ser violento; uno puede serlo con la palabra, con el gesto, con  la idea.
      Lo malo de nuestros gobernantes es que no perciben que, tras  la "no violencia" masiva, funciona un cuerpo de doctrina para el cual carecen de respuestas convincentes y de  medios difusores que lleguen a combatir la influencia de los secesionistas metidos a "no violentos".
     Dios los cría... y ellos le vuelven la espalda.

martes, 27 de marzo de 2018

EL PODER JUDICIAL

     Mantengo un encuentro,  sesgado por una política navajera, dado al análisis de la realidad que  vive  España, Un interlocutor subraya; "no se puede judicializar la política", Y añade: "No se puede privar a los políticos de su tarea: dialogar y negociar entre ellos hasta entenderse".
     Pregunto:"¿Y  si  no se entienden?".  Me responden: Se encierra a los  negocIadores en  una sala incomunicada de la que no saldrán sin una solución pactada".  Repito: "¿Y si no salen, y una de las partes quebranta la ley para resistir en sus posiciones?" "¿Qué se puede hacer?"
     Me contestan: "Se puede recurrir a un Juez" . Al final eso es lo sucedido. Pero la intervención judicial ha creado multitudes descontentas que sostienen:  "No hay razones que justifiquen el enjuiciamiento del caso".
     Y así se inicia una  campaña de respuesta que tiene historia, que se empeña en que la Justicia instituida no funcione, que sigue  renegando de la autoridad  competente, también del Poder Judicial y quieren, en suma, ser protagonistas de ese Poder en todas sus variantes.
     ¿Y que hace la Nación de naciones?  Mantenerse  al pairo. Poner proa frente a las olas con poca vela, solo para aguantar la marejada.
      La pregunta nace sola:¿Qué hacen "los otros", sus contrarios?  Poner la embarcación a toda vela, a favor del viento, sin rumbo fijo,  aunque naufrague la nave.
      Por supuesto: cuando las cuentas no salen se cargan a la madre Patria. Las pagamos todos.
      ¡Adivinen ustedes quién iba a celebrar  la derrota que supone el hundimiento de la nave llamada España! ¿Y quién pagaría la restauración?
       A buen seguro todos, en especial los más inocentes, que están callados porque no quieren enredar más el tinglado con su participación en la "fiesta".
       Nadie quiere la violencia, pero mucho menos los que guardan silencio.

lunes, 26 de marzo de 2018

TRABAJOS PRECARIOS Y MAL PAGADOS

     La queja está generalizada y con razón: el paro disminuye, pero esta mejora peca por su precariedad y  sus salarios reducidos. La causa está en que  sobra la oferta de mano de obra  y
ha mermado el número de empresarios creadores de puestos de trabajo. Todo porque concurren una serie de circunstancias en la España actual que paralizan las iniciativas privadas.
     ¿Por qué no hay emprendedores? ¿Por qué no hay inversores ni un ambiente favorable para que surjan en la actualidad?  Vuelta a empezar:  porque concurren una serie de circunstancias  que propician la inestabilidad político-social y se corre el riesgo de perder la inversión y llevar a la ruina al  emprendedor.
      Por eso se paralizan las iniciativas de cierta dimensión  laboral. Prosperan, sí,  las grandes empresas multinacionales o las muy pequeñas de ámbito familiar. Pero en ambos casos, los puestos de trabajo están contados y sus titulares muy identificados con sus promotores: no  necesitan sindicarse. Los beneficios llegan para todos si la empresa funciona, y no por justicia social; es por pura y mutua conveniencia. Y si  no funciona, cambian de aires o se cierran por la vía rápida  sin más contratiempos.
       No hay empresas suficientes para  cubrir la demanda de trabajo, sobra la oferta laboral y los salarios se degradan.
       Muy sencillo para algunos  políticos: si la iniciativa privada no funciona,  promovamos  la iniciativa pública. Se acabó el empresario capitalista.
       La solución está  en marcha.  Los partidos populistas -pese a lo predicado en sus proclamas-.no pueden prescindir del dinero y anuncian el más equitativo reparto, claro está, una vez  atendida la "necesidad" de sus jerarcas cuando detenten el poder. El resto del país, si se empobrece es por culpa de los  ricos que han  huido.
      Y claro está, también: tal y como  funcionamos en España, la respuesta del poco capital activo para  pequeños o medianos negocios, bien  llega por vías innovadoras a encontrar soluciones, o no llega. Es decir, nos pondremos al borde de que triunfe el populismo. Aparecerán -está sucediendo- nuevas fórmulas de servilismo. Nuevos jerarcas, ahora con puertas correderas.
      La política en España está cayendo en los pecados ya ensayados en pasados tiempos.  Se maltratan los políticos unos  a otros, se  movilizan las masas,  se proclama la  "no violencia";  pero traen la guerra  que la sufrimos y pagamos todos.
      Esta pérdida de tiempo, de salud y de dinero,  está ya en marcha. Muchas gracias, señores políticos, por lo bien que lo hacen.


sábado, 24 de marzo de 2018

UNA DEMOCRACIA PERVERTIDA

     Los  fenómenos socio-políticos a la española, -sucesos extraordinarios y peligrosos provocados por la interacción de una masa creciente de políticos-  están decepcionando a las masas electoras;  lo han manifestado con claridad en las convocatorias destinadas a protestar por la congelación de las pensiones:
    Estas protestas se han manifestado con serenidad y con firmeza: "No queremos partidos políticos mediadores; queremos que nos atienda el Gobierno  directamente".
    Lo malo del caso es  que el Gobierno -tanto el actual como otro cualquiera que le suceda- tendrá que echar  cuentas para llegar a una conclusión: no hay dinero. ¿Por qué? Algo tradicional en nuestra España  folklórica y playera: se lo llevan los de siempre para  inversiones superfluas cuando no ilegales. Los azares de una democracia benéfica, han ido a parar al "Patio de Monipodio".
    Ni el país ni el paisanaje van a resistir esta situación que podría ir a la empinada, porque ya no cuela aquello de la España grande y libre, pero tampoco nadie levanta la bandera de la paz  para luego sostener  y  aguantar a políticos que se pasan de listos y no practican el juego limpio;  la "vaquiña" no da más leche y hay que repartirla equitativamente.
     Al final, una multitud de españoles, tiene grabada la idea de que los políticos se callan o mienten, por ser ellos los que sacan más provecho de esta ruina. No lo creo del todo, pero los limpios -si existen- no actúan, con arreglo a su conciencia, por  miedo a no figurar en las listas electorales o en las de puestos gratificantes. ¡Vaya democracia la que nos hemos  dado!
     Y por mucho que  se empeñen, no cambiará la cosa si  no cambiamos el sistema electoral.
 Pero tampoco se advierte que  partido alguno trabaje para ofrecer ese cambio posible y útil  para limpiar el sector público de tanta morralla que  pagamos entre todos.
     Con más daño, claro está, para los más necesitados.

viernes, 23 de marzo de 2018

PRODUCTIVIDAD Y PROGRESO

     No solo es un problema de España. La baja productividad afecta a grandes masas de población, donde la investigación no se practica o se mantiene en condiciones de abandono. Esto, sí nos atañe. En España se investiga poco y se tiene abandonados a su suerte, o poco menos,  a los investigadores.
     La investigación tiene un doble objetivo, por lo menos: ir a la Luna, por ejemplo (algo que pudo parecer un sueño) y sacarle rentabilidad  a la inversión en beneficio de una mayoría, por no decir de todos.
     La parte negativa de todo proceso investigador aparece siempre  que el avance a lograr se dedique a promover la destrucción y la muerte.
     Pero vamos al caso que nos interesa como españoles: España, para salir de la crisis  -que digan lo que quieran no se ha superado- ha de poner a investigar  a sus más destacados talentos para  hacer caja con los avances productivos que este oficio comporta. Es decir, para estar entre los países  que mejor viven.
     Me pueden decir que defiendo una doctrina materialista. Es cierto: "¿De que te sirve ganar todo el  mundo si pierdes el alma?". Pero no me negarán que esta es la realidad que mueve a una inmensa mayoría de mortales,  capaces hasta de investigar para ganar las guerras. Mi deseo es ganar la paz.
     España necesita que sus gentes vayan asumiendo que -salvo un milagro- los pueblos prosperan si toman en serio la importancia del estudio y del trabajo, -que incluye la productividad, el desarrollo y el ansia de prosperar.
      Todo ello compatible con una buena trayectoria política,  que ni por el forro se parece a la que padecemos y nos lleva a la pobreza y a la ruina a los españoles de a pie.
      Mientras...  los investigadores se van a otros países tan pronto como se les presente la ocasión.
.

jueves, 22 de marzo de 2018

EL CRECIMIENTO ECONÓMICO

     La sensación de  un gran número de personas que viven la actualidad española, es pesimista. No ven, no esperan gran cosa de la menguada talla  (van dejando pruebas) de  políticos y regidores que nos han tocado en  suerte a los españoles constitucionales,  de una parte, y secesionistas, de otra, aunque todos comiendo de la misma olla.
     El conjunto de dificultades que -referido a España- se ha venido acunulando en los diez años largos de crisis para implantar empresas, unido a cambios tales como el que induce a los contados ahorradores, que aún viven,  a no invertir, dado el clima político inestable que nos acecha,   nos ha conducido a que  solo los grandes capitalistas y contados personajes que dominan el tema, lleven su dinero a  negocios compartidos, donde más que el valor productivo del bien o servicio en venta, esperan la ganancia a través de un proceso especulativo del accionariado.
     La falta de inversores unida al reducido rendimiento de empresas de poca monta que aún perviven,  induce a solo contratar los servicios laborales temporeros,  a bajo precio salarial y en negro si se puede,  y esto no soluciona la pobreza que ya vuela, ni tampoco sirve para un resurgimiento.
      Para colmo de desdichas, -si la información no engaña- hay un pacto con la UE según el  cual  España tiene que reducir la tasa de desempleo, para el año 2020,  al 11,9% del conjunto laboral; y de paso queda obligada a reducir el déficit de un conjunto de prestaciones sociales,
      Pedir ésto a un País cuyos gobernantes están colgados de un guindo, incapaces de reducir los gastos superfluos, al tiempo que se recrean en mantener un sector público hipertrofiado, nos lleva a pensar en las peras del olmo.
       Lo malo de esta situación es que no hay donde elegir. Los electos salvo excepciones -y a esto lo llaman democracia- cuentan con su mediocridad y la nula conciencia ética de sus rivales para mantener un debate permanente sobre   timos y latrocinios que ya están sometidas al  poder judicial.
     ¡Con la falta que nos hace un buen gobierno y mejor oposición! ¡Que se lo pregunten a los jubilados! Claman, para que se haga justicia con sus pensiones, orillando a los políticos.
     ¡Y no les da vergüenza!





miércoles, 21 de marzo de 2018

BURLA INCALCULADA AL PENSIONISTA.

    Les confieso con modestia. Los días, a medida que pasan, traen consigo una lección. Sin perder de vista al futuro- dan para  pensar si, con tantas promesas de felicidad,  no vamos a caer en la miseria. Los políticos de un país, como el nuestro, escaso de medios hasta no saber, - como reza el cuplé- "de donde saca p´a tanto como destaca" harían bien a todos si fueran un tanto calculadores,.
    El pago de las pensiones en España, -con arreglo a las normas vigentes- moviliza  una masa de dinero desproporcionada  si se compara con el PIB (Producto Industrial Bruto) de la Nación y se mira  a su índice de productividad.
    Supongo -y si me equivoco estoy dispuesto a rectificar- que una inmensa mayoría de los afectados por pensiones mínimas,  no están en situación de valorar estos dos factores (PIB y productividad) y, en consecuencia, aumenta su credibilidad ante los predicadores del milagro; milagro sólo posible, a fuerza de ciencia y talento y haciendo inversiones muy rentables de las ae nunca hablan. Lo demás  -y aquí recurro a la frase hecha, perdonen- es como llamar a Cachán con dos tejas.
     En España, por costumbre se valora poco el  tiempo productivo que pasa y no vuelve . Dedicamos demasiadas horas a eso que llaman folklore, muy plausible,  -por cierto- , pero mucho más si  dejara beneficios sustanciosos para la colectividad necesitada de ayudas generosas. Y esto no sucede.
     Añadan que a los españoles, leS ha caído encima  una economía sumergida que no paga impuestos y con ella una plaga de inútiles, -unos de casa y otros extraños- que  por falta de control y carencia de buenos políticos, no ayudan a evitar gastos inútiles, tan necesitados como están por falta de medios, millones de jubilados.   
     ¿Y dónde ponemos a los miles de personas (que no "las" miles) que se dedican al bello deporte de la evasión de fiscal?
     ¡Ya me dirán! Solo la   prostitución tolerada por todos los gobiernos y libre de impuestos, suponen una pérdida de varios miles de millones de euros, y no pasa nada, España es el prostíbulo de Europa
     Y no se olviden: sobran burocracia y organismos oficiales de nula productividad. Cuestan  muy caros.
        No quiero alargarme. No estoy preparado. Lo confieso. Pero ¡ya lo creo que hay tarea!     

martes, 20 de marzo de 2018

MEDITACIÓN COMPARTIDA

     Sí: parémonos a meditar sobre pobres y ricos. Es muy instructivo. En general los ricos mandan y los pobres obedecen. No siempre. Pero casi siempre. Y  cuando esto no sucede, los ricos emigran y se van con su poder a otras latitudes, donde  ejercerlo sin o con menos reparos.
    Comprenderán  por qué existen demarcaciones fiscales consentidoras o tolerantes  donde apenas tributan por sus  negocios,  calificados de especulativos y muy rentables. Los interesados, acuden a estos "paraísos" como moscas a la miel, porque reciben un trato favorable que les permite acrecentar su fortuna.
     Viven muy bien y disfrutan de una "renta per cápita"  considerada entre las más altas del orbe los "amos" de la demarcación. En  su entorno funciona una  extensa población deprimida que presta a diario sus servicios, al enclave de la felicidad:   unas trece  mil  personas para cubrir una demanda al parecer satisfecha.
     Me estoy refiriendo a Gibraltar y sus cercanías. A ricos británicos y pobres españoles, convertidos por azares de la historia  y errores de sus semejantes, en contratantes  los primeros y servidores  por necesidad los  segundos.
     Esta situación puede cambiar si el Reino Unido, como está previsto, se  "independiza" y separa de la Unión Europea.
     ¿Quienes  no quieren -entre otros- que se produzca un  cambio que podría acabar con el paraíso fiscal gibraltareño?  ¿Quiénes se unen a los  explotadores en esta defensa? Los siervos españoles.
      ¿Por qué? Les digo: éste es  el tema para la meditación.
       Y una pregunta complementaria: ¿Acaso  en el fondo de nuestras aspiraciones, en un rincón apartado de la conciencia,  no subyace, entre españoles y comunidades adheridas, el deseo  medieval de servidumbre siempre que esté libre de impuestos?
      Meditemos.

lunes, 19 de marzo de 2018

ECHEMOS CUENTAS

     Cuando en un país se echan cuentas y resulta ser muy superior el número de pobres respecto a los ricos, se llega a la conclusión de que algo falla y, si algo falla, hay que buscar las causas y los culpables de esta anomalía. Pasa en muchos países y ya se sabe: mal de muchos consuelo de todos.Y así vamos tirando.
      En España, si uno analiza  cómo funciona la sociedad donde vive, advertirá que existe a propensión a  resolver los fallos y errores buscando culpables de las desgracias colectivas.  Entran en juego, todos los que tienen alguna  responsabilidad. También los empresarios  y su estructura  patronal, o los obreros y la suya propia, es decir la sindical. Genéricamente, los ricos cargan con las culpas a los pobres y viceversa..
     Claro que estoy simplificando  si dejo aparte a los  políticos, como si fueran hermanas de la caridad.  Cierto: no cuento con ellos aparentemente; pero si están ahí. Están  en primera línea,  porque si bien se mira ellos son los que manejan el cornetín de órdenes.
     Pongámonos en situación: todos necesitamos, a lo largo de nuestra vida, por ejemplo,  de los servicios médicos y confiamos su asistencia -normalmente- a uno o varios  debidamente titulados. Pueden equivocarse en su diagnóstico, pero si el enfermo empeora, se revisa y corrige el tratamiento sin grandes ruidos.
     Los políticos son los médicos sociales de una colectividad y, salvo muy contadas elecciones- no están preparados para este menester con el rigor exigido a los titulados. Para diagnosticar y prevenir en ocasiones, o curar en otras, los males de una sociedad enferma  y poco previsora,  no vale cualquiera. En evitación de contagios, muchos de ellos endémicos, hay que elegir, sí,  porque lo exige la democracia. Pero no  entre "cualquieras" sino entre los que debidamente hayan demostrado su capacidad, tanto política como ética.
     Eso de hoy que los políticos en la actualidad se "eligen democráticamente" por el pueblo y para el pueblo es una patraña. Las  listas las  hacen ellos y tú, votante, eres el conejito que das legalidad a la trampa.
     ¡Y eso va a misa!
   

sábado, 17 de marzo de 2018

EL PROBLEMA DE LOS CONSTITUCIONALISTAS VASCOS

     El problema de los constitucionalistas vascos se reduce a esta idea: no han sabido, sus dirigentes, ganar votos y con ellos el poder parlamentario.Por tanto su poder ejecutivo, ha disminuido hasta el punto de pasar a no ser nadie; a perder lo poco  que les queda.
     No es suficiente para los nacionalistas gobernar en "su" Euskadi; es que han llegado, bajo capa de  buenas voluntades, a conseguir que las sardinas constitucionalistas busquen el arrimo al  fuego del nacionalismo, para conservar cierta influencia ante terceros con la que seguir  guardando las apariencias. 
     Tanto el PP, como el PSOE, lo poco que tienen lo están perdiendo a pulso. A las pruebas me remito. No carguemos las culpas en lomos nacionalistas. Ellos se lo han trabajado, tanto para evolucionar, como para descender con sus ideas y buenas promesas a ganarse el  voto. Los resultados están a la vista.
     ¿Quién ha ido anulando el poder de los constitucionalistas en la demarcación  vasca? Sus directivos.Sí, los centralistas afincados en Madrid -por supuesto- pero coincidiendo con el "dolce non far niente" y el desánimo extendido por toda la comunidad autónoma por sus conmilitones, tanto por la falta de líderes como  de programas propios de un País Vasco avanzado.
      En cuarenta años se ha creado -sin contar con los migrantes- una doble sociedad vasca: la nacionalista en el poder y favorecida por la circunstancias del cambio, y la considerada españolista
que a poco se siente desplazada a las afueras.
     ¿Y esto tiene arreglo? Sí. Ya no será lo que fue. Habrá que innovar. Y despedirse de los apoyos llegados del cielo. Lo han vivido -y aún lo viven- los miembros y familias de la Guardia Civil radicadas en el País Vasco; y todos los que desempeñan cargos oficiales, de la dividida España,  en esta  Vasconia  peninsular. 
       Me pregunto: ¿Cómo innovar?

domingo, 11 de marzo de 2018

PASAJES HISTÓRICOS

     Me van a perdonar. Nunca fuí anti nada. Es difícil hacer creer este aserto. Eso sí: cuando alguien me pisaba un callo, organizaba mi defensa,  sin darle importancia, y en general fuí siempre atendido.Y esto en España no suele crear amigos ni partidarios. Todo lo cual y alguna que otra decepción me apartaron de la política.
     Me tocó estar en primera fila en el País Vasco, durante la transición, período constituyente. Se elegía al Presidente del Consejo Preautonómico Vasco fase previa al debate estatutario. Votaban los consejeros de los partidos designados en proporción conforme a los resultados de las elecciones generales de 1977.
      Los votos de la UCD de Alava -entre los que estaba el mío- fueron favorables para el  candidato del PSOE, que rivalizaba con su competidor del PNV. Salió elegido el socialista con gran disgusto de los nacionalistas.
    El  caso fue muy comentado por todos los politólogos de la época y  más de cuatro historiadores;  calificaron esta elección como el mayor disparate que pudo cometer el centro derecha al elegir al  candidato socialista.
     Nunca razonaron el  porqué de sus tesis. Yo lo tenía muy claro porque -por afición y alguna que otra lectura- deducía que los nacionalistas siempre ganaban sus bazas cuando sus adversarios se dividían y debilitaban.
      Ni la UCD, ni los del centro derecha que heredaron sus votos, ni tampoco  los del PSOE, hicieron otras cosa- a lo largo de las décadas democráticas que siguieron- que ceder por debilidad ante las presiones nacionalistas frente a una España dividida. Cesiones políticas acompañadas de atribuciones pre-secesionistas. Y cedieron, porque los principales partidos de ámbito español. no quisieron reconocer su debilidad. Y no supieron ir unidos en asuntos que comprometían al Estado.
       Ahora que pintan bastos, los intereses de España  están siendo defendidos en Europa. Y la división, en España,  sigue ahí sembrando debilitad.
       No soy anti, y no me olvido del diálogo. Pero es otro cantar.

sábado, 10 de marzo de 2018

EQUIDAD FRENTE A IGUALDAD

     No creo en la igualdad  formulada por sistema como si nos dieran agua bendita. En consecuencia,,  no es justo, ni equitativo ni saludable  que a todos por igual se apliquen las  mismas manías politicastras, que no leyes, por el simple hecho de mostrar nuestra condición de seres humanos. De verdad, a las mujeres  corresponden derechos distintos y mejores que los reconocidos a los hombres. Se lo merecen.
      Empecemos por constatar un hecho,  una realidad que distingue a la mujer del hombre: su espíritu maternal. Ellas están preparadas y dispuestas  para hacer posible la pervivencia de la especie, de los seres humanos; una misión delicada y sensible vedada a los varones. El hombre labora y colabora en tal tarea, pero no es igual, no es lo mismo. Y aunque el avance de la ciencia pudiere llegar a prescindir del trámite maternal, nunca -repito-sería lo mismo. La parte anímica proporcionada por  la madre en favor del hijo, malamente se puede sustituir ni mecanizar.
      Y al padre ¿qué papel le otorga la naturaleza?. El de inseminador. Si por ellos fuera y contasen con medios económicos, buscarían la forma de vivir en un encantador serrallo. No es nada nuevo. Lo cual agrava y no  resuelve las correosas "desigualdades", que no son tales, sino graves injusticias
impuestas por el más fuerte. 
       Lo expuesto no impide, si no todo lo contrario,  reconocer a cada uno -hombres o mujeres- los derechos y equidades que emanan de su condición,  como seres humanos que son en un país civilizado.  Y la equidad, no  es igualdad. Al aplicar la equidad se hace justicia.
      Pero ¿dejaríamos sin asistencia a las mujeres  que sufren  la violencia sexual imputable a machos incontrolados? No. Reconozcámoslo: no es un  problema de igualdad; es una injusticia sádica.          Corresponde aplicar la ley con rigor; es decir, hay que contar con medidas eficaces,  hoy por hoy poco divulgadas.
      Item más: ¿dejaríamos que a las mujeres se negara un puesto de trabajo  por su   posible  y  futura maternidad? No. Procede dar solución a cada caso, comos se hace ya en algunos países donde funciona el estado del bienestar. ¿Por qué no se preparan -padres y madres-   para colaborar con las escuelas en la  formación de sus hijos, debidamente ayudados por el sector público? En peores garitas
se pierde el dinero de todos.
     Y no se olvide: por la vía educativa, y no con procesiones, suelen alcanzarse buenos niveles de igualdad sin caer en la pobreza.

viernes, 9 de marzo de 2018

LO QUE VALE UN EURO

     Fue una apreciación errónea. En la primavera del 2017. no tuve en cuenta lo que vale un euro ni cómo aprecian los mamones de la política la felicidad inmediata que proporciona. Se olvidan de los puntos negativos de la jugada.
     Pensaba -tenía mis razones- que la debilidad estética y ética del PP, a la que añadir una impopularidad cosechada a pulso y con deméritos buscados que ni a propósito,  aconsejaba un giro de timón; una renovación a cara descubierta,  un lavado de filas, un librarse del desecho de tienta y cerrado, de una peste que invadía las que fueron nobles filas del centroderecha  de España...
     Ni sucedió lo por mí pensado:: una retirada a tiempo para hacer un exámen  de conciencia; un retiro austero  para reorganizarse con acierto y maneras.  ¡Hay que lamerse el rabo y reflexionar lo que vale un euro en manos de un político de baja estofa!
     Me recuerda la parábola del mono: las avellanas se veían en el fondo de un coco hueco al alcance de la mano, para el que quisiera agarrarlas a puño prieto. Para salir del cepo, era necesario abrir la mano. Y el mono, ¡ni hablar! Cayó como un pardillo.
     Las elecciones a la catalana, dirigidas desde Madrid, fueron  una lección, un aviso tardío. Los màs preparados lo veían venir. Y por añadidura, los adversarios, están ya movilizados; ¿o no quieren ver el sentido de  demanda colectiva de los pensionados, de las mujeres torturadas, de los sin vivienda, de la discriminación de migrantes,.. ¡Qué se yo!
     No sueltan el euro, ni por pienso.
 

jueves, 8 de marzo de 2018

EVOLUCIÓN Y BASURA

    Un viejo amigo me contaba: "Me tocó trabajar en una oficina bancaria -1943, segundo año de hambre - dónde tenìamos plaza doce empleados. Hoy, una oficina similar  quintuplica su capacidad operativa y se basta con cuatro oficinistas. Los trámites se han digitalizado y sobra personal.  Posiblemente, dentro de poco, sobrará la oficina".
    Siguió: "Tres años más  tarde, gané una plaza en el sector público. Hice amistad con un compañero, conocedor del percal que se gastaba en aquel departamento. En son de broma me dijo: Si este "negocio"  me lo adjudicaran  por contrata, yo lo llevaría con más diligencia ganando lo mío y ahorrando un dinero al erario público. ¡Aquí sobra la mitad de la nómina!".
    Sesenta años más tarde las oficinas bancarias cierran negocios millonarios,  sirviéndose  de los avances electrónicos. Ya han digitalizado hasta el servicio de limpieza. Todo está en manos de la electrónica. Todo,  salvo el sector público español. Las nóminas del funcionariado oficial crecen como las ortigas en el terreno más pobre.
    Claro que una reforma racionalizada del funcionariado, guarda íntima relación con el desarrollo de la modernidad y reduciría gastos del erario público. Pero antes hay que contar con los partidos políticos. Lo tiene bien analizado mi viejo amigo: a más partidos más funcionarios públicos, unos en  condición de fijos y otros como interinos hasta que puedan jubilarse; es decir, hasta siempre.
     Está claro. Todos critican la  corrupción. Todos. Y,  cuando empiezan,  enseñan orgullosos su "curriculum"  limpio y brillante. Pero...  -dice  mi amigo-: en cuanto tocan poder, crecen las nóminas oficiales como si fueran basura.
     Y a eso lo llaman democracia...
   

miércoles, 7 de marzo de 2018

PENSIONES A LA DERIVA

     Hemos de estar convencidos de que, en España,  al sistema oficial  de pensiones funciona bajo un sistema que llaman de "reparto". Consiste en hacer caja para "repartir" lo recaudado entre los que -por distintas razones- no pueden trabajar en su oficio o profesión.
     Es decir todos los trabajadores  aportan una cantidad durante su vida activa laboral,  para luego, al jubilarse,  tener derecho a percibir un tanto mensual a cambio de lo aportado.
     El sistema falla cuando los beneficiarios viven más de la cuenta prevista; y más aún, cuando la oferta de trabajo cotizante disminuye por las muchas empresas que cierran a causa de una crisis económica.
      Entonces los políticos, a la vista del problema, se enfangan los unos contra los otros y para recaudar dinero por la vía más simple, aumentan la presión tributaria, con lo que consiguen que muchas empresas cierren y otras emigren. En consecuencia aumenta el paro, disminuyen los ingresos o no crecen  en la medida esperada. Poco a poco el cabreo popular baja a la calle y entonces no hay bicho viviente que arregle la cosa sin hacer daño a los más débiles.     La  política de la  escasez crea más pobreza,  que afecta  normalmente a las clases más débiles y, a renglón seguido, a las  clases medias.
     No hay otra salida para combatir la pobreza con éxito, que cada pueblo (el paisanaje) sepa crear y poner a la venta una amplia oferta de bienes y servicios de alta productividad, que son los que dejan potables beneficios. Y para lograr eso, lo primero que hace falta es reducir -con depresión tributaria, si es preciso- el sector público que quiérase o no,  sale más caro que un capricho lujuriante en todas las escalas.  No digo, "suprimir", porque es necesario e ineludible si es racional;  digo "reducir".
     Y no olvidemos la escuela. Una escuela competidora; no una escuela meliflua para salir del paso. La escuela en España, siempre -salvo muy contados casos- ha estado en manos doctrinarias, y así nos va. Discuten sobre escuelas públicas o privadas cuando lo importante es distinguir entre la buena escuela frente a la  mediocre o mala.  La escuela en España -según detentan los sondeos de PISA-está retrasada, respecto a la otros países. Y los políticos son responsables de ese retraso.
      En fin:  En España es más fácil crear un turismo barato,   que llene al país de basura, y explotar de paso la finura del botellón a calle descubierta,  incluso para el magreo colectivo y otros excesos.
      Y a esto le llaman democracia. ¡Chúpate ésa!

martes, 6 de marzo de 2018

EL CANSANCIO DEL PUEBLO

         Creo que fué  hacia el año cincuenta del pasado siglo cuando la Diócesis  de Vitoria se triplicó para dotar  a cada provincia vascongada de su propio obispado. Hubo protestas  del lado nacionalista vasco -moderadas pero valientes- porque entendieron que la medida estaba orientada a debilitar la resistencia clandestina, católica y democrática del nacionalismo vasco, frente al nacional catolicismo en el que se refugió el franquismo totalitario para que los organismos internacionales  olvidaran el inmediato pasado, guerra civilista e imperial incluida
        Fueron los años de la que llamaron "democracia orgánica" en la que se daba cancha a tres sectores: familia, municipio  y sindicato.
        Fueron los años del Concordato con la Santa Sede que dió fuerza a un catolicismo puritano, y a que en Vitoria tuviéramos dos ejemplares instalaciones deportivas de verano: una para la clase media con  separación de zonas en  virtud  del sexo (las chicas por un lado, los machos por otro) y otra más  prosaica y de menos empaque que nos hizo en pensar (río Zadorra por medio) en poner a las mujeres en el lado derecho, a los hombres en  el  izquierdo y en medio un centenar de cocodrilos para evitar excesos. Hasta que los vitorianos se casaron de curas muy dados a la política y hoy las iglesias están vacías.
        Fueron los años  gloriosos de Franco cuando éste, con su gente, se alió con con los EE.UU que  con sus bendiciones, desplazaron a su Presidente  -nada menos que Eisenhower- hasta Madrid para que pasearan en coche descubierto, dando  muestras de que el Caudillo había sido perdonado por los amos del Mundo.
       Fueron años con los que cansaron al pueblo con ritos mundanos protagonizados por el clero.
       Y son, ahora, años con demócratas?  que  cansan con su política de mucho ruido y pocas nueces. Los pensionistas ya han dado muestras de su cansancio.
       Nos cansan porque nos ofrecen a diario  caciquismo puro y además muy caro.

lunes, 5 de marzo de 2018

TODO TIENE SU FIN

      Uno de los defectos de las viejas monarquías era  su duración en el tiempo. Si a todo un pueblo le tocaba padecer, durante muchos años,  los  poderes absolutos de un rey con nulas aptitudes, el resultado era desastroso y para no levantar cabeza.
      Este factor tiempo, contribuyó en gran manera a la desaparición de las  monarquìas para sustituirlas por  repúblicas que permitieran el relevo del poder cada cierto número de años,  o antes si la mala gobernanza traía el desastre a un país. Esto favoreció, también,  que ciertas monarquías  asumieran severas limitaciones que acabaron con el poder absoluto del monarca.
      El factor cambio trajo sus ventajas, sobre todo en aquellas naciones cuyos habitantes estaban convencidos de que el éxito de todo un país dependía de la laboriosidad y talento de sus componentes; es decir allí  donde el pueblo responde y se comporta con rectitud, los políticos, en su misma  línea,  tienden a ser ejemplares; tienden, en consecuencia, a responder con rectitud,  convencidos de que no hay derecho que les permita dificultar la ruta del contribuyente honesto. Cuando la sociedad llana  hace trampas, los gobiernos suelen correr el riesgo de dar puestos de responsabilidad a auténticos ladrones.
      El partido hoy gobernante de España, ha  pasado  por esta prueba. Y pese a las  buenas intenciones de millones de gentes honestas que les votan  - personas deseosas de paz y rectitud para vivir y  trabajar sin ruidos - no se puede negar que estamos asistiendo y a una pertinaz y lógica denuncia de los abusos cometidos. Esta realidad lleva el desasosiego, primero a los compañeros de cama y luego a los compañeros votantes. Acaban por salir perjudicados los que menos culpa tienen.
       Todo tiene su tiempo y su fin. A los políticos contaminados contra sus voluntad, que no supieron cortar por lo sano, les llega también su san Martin.
        Claro que siempre podremos echar  la culpa, al riesgo que corren los pensionistas.

viernes, 2 de marzo de 2018

EL PIJAMA A RAYAS

     Esto que voy a decir corría por tertulias y mentideros por los años de la II República.
     Protagonistas: dos políticos de renombre, uno de izquierdas y otro de derechas. Escenario: el hemiciclo del Parlamento. Tiene la palabra el izquierdista y está  a punto de dar por terminada su intervención con  este desplante dirigido a su rival: "¿Qué se puede esperar de un Diputado que, como usted, se acuesta con un pijama a rayas?".
     El aludido no se da por enterado y su discurso versa sobre el tema político del caso sin inmutarse. "Ya termino -dijo al fin- y a propósito del pijama a rayas, le diré: ¡Qué indiscreta es su señora!"
     Se montó el número. De una bancada a otra volaban las injurias, los insultos, las vejaciones se cruzaban como flechas. La discusión siguió en la calle, en los mentideros, en la mesa camilla hogareña, en la prensa... todos en defensa de la libertad de expresión.
     Aprendí muy joven -era un mozalbete- a confundir  la vejación, el insulto y el desprecio personal con la libertad de expresión referida a las ideas, a los sentimientos,  a las interpretaciones  sin  envilecer a tus semejantes.
     Me cuentan que nadie ha de darse por ofendido si el insulto viene envasado con eso  que llaman humor y en nombre de la libertad de expresión.
     Para el ofendido solo  hay una defensa. Me contaba un amigo: -"Me marcho de Vitoria. Está llena de hps". - "¿Y a dónde vas?". - "A Alicante". -  "Digo yo, que también allí habrá hps". - "Sí: pero no los conozco".
     Eso: es mejor no conocerlos.


jueves, 1 de marzo de 2018

A OTRO HUESO CON ESE PERRO

     ¿Estado de bienestar? De acuerdo. ¿Gratuito para el beneficiado? Magnífico. ¿Ampliable a todo pichipata  que llegue de fuera? Estupendo.  ¿Bla, bla, bla? Seguro. Falsas promesas.
      España carece de los medios necesarios, de los elementos productivos, de la formación  ciudadana, de la experiencia metódica, de la democracia auténtica  que funciona en los países más avanzados, tal que Suecia, o Dinamarca, o Suiza.   Con su rigurosa forma de ser y obrar han hecho posible la economía del bienestar social.
      Pero a mí, que soy de pueblo y además escarmentado, me llevan a deducir: ¿Bienestar en España?Y a exclamar ¡Qué  verde lo están segando! El bienestar a la sueca cuesta un dineral y nadie dice, en la España que prometen,   de dónde van a sacar la pasta para un país donde son pocos los que hacen  cuentas  y muchos los que gastan lo que no tienen;  y muchísimos más los que no tienen qué  gastar.   
      El buen hacer de los pueblos, las bases,  conduce a prestar a precios comedidos, y en ocasiones gratuitamente, bienes y servicios calificados de imprescindibles, a todo ciudadano,   en tres sectores básicos: el retiro pensionado, la sanidad con  farmacia incluida, y la enseñanza gratuita.
     Claro está: antes echan  cuentas;  y cuentan con ciudadanos cumplidores, o sea bien educados  en  la disciplina cívica. Y así funciona la cosa durante décadas, lo que significa que es necesario revisar las normas de rodaje con cierta periodicidad. para no desviarse de una disciplina  necesaria.
     ¿Disciplina en España y en otros países mediterráneos? ¿Políticos que van a dejarse la piel por implantar la justicia social?
      ¡A otro hueso con ese perro!