PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (70

     DE MANO EN MANO VA.-  No sé dónde he leído que algunos,  avisados partidarios del secesionismo catalán, ya tienen resuelto el problema de tipo monetario. Es indudable que la emisión de moneda puede rendir beneficios si se hacen prosperar a su sombra los negocios más rentables. Y la República catalana da por hecho que piedra que tocan se convierte en diamante. Por tanto es previsible que preparen el nacimiento monetario porque lo que no son pesetas (o su equivalencia) son puñetas.
     Uno comprende, a vista de pájaro, que los países más adelantados de la Europa belicosa, arrepentidos  y  con talento, a la vista de aquel desastre extendido entre los  mejores del Continente, decidieran romper fronteras y equilibrar desigualdades entre las naciones mejor dispuestas para la tarea.
     Como consecuencia lógica del desarrollo del plan, surgió la moneda única. que facilitara los intercambios socio económicos entre las naciones de la Unión y mantuviera en línea avanzada el valor de los países unidos. La unión hace la fuerza.
      Pero los seres humanos, que rinden  fervores al, concepto de igualdad, pensaron que el "euro" sería el padre pródigo sanador de todos los males por el hecho de existir; y no. El "euro"es una moneda sujeta la ley de la oferta  y la demanda: si se prodiga, malo; y si se raciona, peor.
      Ahí está el secreto de los políticos: de los buenos o de los malos.  La moneda es un cilindro de oro que se mueve de canto sobre un hilo tendido sobre un río lleno de basura. Si se cae, hay que empezar  de nuevo.
     La Unión Europea está en ese trance. Los nacionalismos creen que el remedio está en el río.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (69)

     TRIBUTOS DE CARÁCTER NEGATIVO,- Erase un viejecito que -en una aldea costera, turística y española- abría a las nueve en punto la puerta de su casa para poner a la venta una docena de huevos, recién salidos del nido,  por veinticuatro euros. Y razonaba así la exageración del precio:"No cobro el valor de la mercancía, sino su calidad y frescura".En este caso, el valor añadido era muy alto y el beneficio, por su pequeñez, pasaba desapercibido a la inspección tributaria. En media hora -más  o menos -encontraba comprador, cerraba el negocio y se iba a la playa. 

     ¿Por qué.obraba de esta forma? Muy sencillo: había  llegado a esta conclusión: el tiempo dedicado a tareas constructivas atrae al fisco; el entregado al ocio, no cotiza. Es decir: por vender huevos, estoy obligado a pagar el IVA. Y luego, si hubiera beneficio, le tocarían el bolsillo con el impuesto sobre la renta o tecla parecida. Tumbarse en la playa, es un acto exento.

     Este ejemplo, prodigado hasta extremos en la España de tantos sinsabores, hace que el ocio en España se prodigue y extienda y -entendido socialmente- tenga más inconvenientes que ventajas. Hay que trabajar poco para que no se note y liberarse de molestas revisiones; y holgar a bragas caídas, porque el ocio,  al desnudo, además de estar libre de impuestos, es placentero. Y digo ocio, que no incluye a los animadores del jolgorio y protagonistas de ferias y cosas así, que también tributan.

     Un país hecho a estas costumbres no levanta cabeza ni para ver si llueve. Y los políticos, no se olviden, son cualquier cosa,  menos educadores de pueblos.

     ¡Y así no hay quien construya el Estado del bienestar!

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (68)

        AVANCES  ELECTRÓNICOS.- Si uno observa sin pasión los cambios que asumen y  hacen suyos un gran parte de españoles, advierte que están al día  y manejan con habilidad y eficacia los inventos electrónicos  puestos en el mercado para comunicarse con rapidez y a precios muy holgados.
        Las empresas creativas han visto, en estos progresos, un medio de prosperar y no han dudado en modernizarse y en aumentar, gracias a este adelanto, su clientela y sus  beneficios. Como ejemplo palpable está la evolución de las oficinas bancarias que, gracias a la implantación del sistema comentado, se han reducido en número y han  aligerado las nóminas en beneficio propio y de sus clientes.
       En el mundo político, en los centros oficiales, -llevando la contraria al progreso que predican- no se preocupan en reducir gastos por este conducto.
     ¿Por qué?
      Por no originar despidos,  que afectarían a personas -muchas- que  hoy se nutren con la sopa boba, gracias a un vigente pero viejo modelo clientelar  al que se acogen familiares y amigos de confianza de tales políticos; viven en el siglo XIX.
     Este politiqueo viejo y trasnochado, pese a quien pese, nos lleva a la pobreza generalizada  que afecta muy directamente a las clases medias que, en estas condiciones, no invierten.
     Los políticos prometen a cargo de endeudarnos. La práctica del lujo oficial, la costumbre  del  gastos superfluos, los viajes inútiles de alto copete, la escenificación del ridículo,  etc., cuestan mucho  dinero y arruinan al más pintado.
     La política atrayente que consiste en ayudar al inversor -no precisamente rico- brilla por su ausencia. Esa es la clave.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (67)

     EFECTOS NEGATIVOS.- Un modesto paisano, afectado por la crisis y sin futuro debido a su  edad (42 años),  decidió trabajar por su cuenta. No lo sabía, pero su idea, -la de ser autónomo- estaba muy trillada y sometida a curiosas obligaciones.

     El único laborante de la empresa sería él y lo arregló  todo de forma que no cobrando -ni dando a cobrar- salario alguno ahorraba una pasta. Arriesgaba al máximo, pero merecía la pena.

     Su porvenir dependía de los resultados mercantiles, que liquidaría al cerrar el ejercicio con beneficios o pérdidas. La ventaja inmediata, por carambola, llegaba por medio del  ahorro de papeles y gestiones. Como ya se sabe, el  empresario autónomo no se libra de recaudar las retenciones a cuenta  de los impuestos del personal, o las cuotas por prestaciones sociales de sus empleados y otras gabelas que le obligan a contratar los servicios de gestores que viven de eso.

     Por esta razón quiso, el paisano, suprimir todo tipo de nóminas.

     Pero la inspección pública del ramo, pensó que aquello era una trampa y por más que el laborioso paisano mostró datos y reglamentos le metieron una multa que, pagándola de antemano,  podía ser recurrida. en tiempo y forma.  

     Es un ejemplo. Un  pueblo -el español- que paga sus buenos y plagados impuestos, está condicionado por una compleja legalización autonómica de sus obligaciones. Y el "paro", si alguien lo resuelve, es con trampas.

     Así está la cosa.  

PARA LOS CUATRO DÍAS, QUE ME QUEDAN (66)

     NO SABEN Y NO PUEDEN.- Leo que el volumen de la deuda en España ha crecido de tal manera que, al menor descuido, puede llevarnos a un colapso económico. No es de extrañar dada ,la categoría intelectual de una gran parte de nuestros políticos y el silencio inexplicable de los comentaristas al pairo, ellos sabrán el porqué.
      Nos echará una mano la Unión Europea; una mano a la griega que, más o menos, se padecerá por las clases medias en fase descendente para pasar a clasificarse entre las bajas.
      Esta realidad dura y palpable -los números cantan- indica que ha llegado la hora del cambio de rumbo, sin que el fenómeno actúe como estimulante ante una acorchada sensibilidad del pueblo poco y mal informado.
     La España endeudada soporta a diecisiete gobiernos autonómicos, a los que ha de unirse el central, y ha de cargar con una pléyade -entre titulares, parientes y amiguetes- de camaradas con sus respectivos enchufes. ¡Cómo para echarse a temblar!
     Nadie se atreve a examinar la situación en cada uno  de esos parlamentos, entre otras razones porque sus titulares no quieren identificarse con la realidad  que nos amenaza.
     ¡Así está la cosa!

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (65)

     ESCUELA ATRASADA.- Me indica un lector amigo que peco de pelma cuando denuncio hasta la saciedad que nuestra enseñanza, la generalizada en España, no está entre las mejores del mundo. ¿Por qué? Porque la sociedad española -salvo las excepciones de rigor- está muy  influida por la política al uso, impuesta más bien por malandrines y follones y no por talentos vocacionales dedicados a la docencia.
     No hay libertad de enseñanza y más del noventa  por ciento de las escuelas y de otros centros docentes dependen en el  plano económico del erario público; y digan lo que digan, la libertad de enseñanza está muy condicionada por tal razón..
     Me  pueden llevar la contraria. Estoy abierto para rectificar y a cambiar de opinión. Ya me explicarán, no obstante, por qué tantos universitarios  españoles terminan dedicándose a oficios no necesitados de licenciatura o haciendo trampas en las tesis y titulaciones para "dar el pego" y calzarse un cargo que da derecho -por ejemplo- a viajar gratis y a todo lujo ¡que ya lo pagará el pueblo que sufre! Está acostumbrado.
      Si el pueblo fiel y laborioso hubiera recibido y asimilado una enseñanza de vanguardia, no estaría padeciendo angustias -como el español- por la inseguridad manifiesta que ofrece la actualización de las pensiones. ¿Por qué? Por puro cálculo, de dudoso alcance hoy,  para la inmensa mayoría de los afectados trabajadores. El sistema pensionado de "reparto" tiene serios inconvenientes. Así está la cosa: ignorada por una gran mayoría de pensionistas.
     No obstante, tengo mi voluntad dispuesta a cambiar de opinión.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (64)

      RETROTRAER Y FRENAR .- Para eludir cualquier interpretación que no hace al caso,  explico que retrotraer me interesa porque evoca un tiempo pasado que se toma como como punto de partida para crear el futuro político de un país.
      Y lo que digo viene al caso, porque -pese al cambio innovador que demandan los problemas de la humanidad- la mayoría de los políticos están viviendo en el siglo pasado y creyendo, por ejemplo, que la monarquía o la república son definitivos -en pro o en contra-  para la prosperidad de los pueblos o para su desgracia.
      Tal proceder fracasa de manera inequívoca por una razón abrumadora: la modernización de hábitos  y costumbres, el influjo de la novedad, el poder del cambio se imponen antes que después; la modernización cultural manda y no tan lentamente como algunos quisieran; cuando es arrolladora se adelanta a los tiempos y los pueblos más instruidos progresan al compás de los avances más prosaicos.
      Al comparar la evolución de los españoles con la de otros  países, sometidos como están los primeros a una negligente educación estancada en el pasado, no es de extrañar que las multitudes sigan fieles a valores que ya pasaron y se olviden de otros que siguen vigentes pese al paso de ,los tiempos. Por ejemplo la solidaridad que pierde fuelle a medida que el paisanaje se actualiza.
      Y no hay  cáscaras políticas que valgan. La solidaridad y la escuela bien entendidas aliviarían muchos problemas. Las dos tienen que actualizarse sin frenos.

   

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (63)

     ATENCIÓN INCUMPLIDA.-  Hoy me tocaba mencionar al "poder" incontrolado y caigo en la cuenta de que soy, al azar, víctima de mi ignorancia en perjuicio de terceros. Dicho de otra forma, soy un mal ejemplo.
       Con motivo de mi cumpleaños, quise acusar recibo a quienes, cargados de amabilidad y cortesía, amigos generosos, me felicitaron por vía electrónica. Y lo hice. Pero presiento que no  recibieron el mensaje los destinatarios aludidos; y no lo recibieron por mi ignorancia, por no saber qué tecla tocar para que el recado llegara a su destino. Les pido perdón y espero que entiendan esta gratitud generalizada que hoy les remito desde las honduras de mi edad, que me impone un aprendizaje limitado. Un  poder carente de control, un poder perdido en beneficio de nadie.
      ¿Existe el poder incontrolado? ¡Ya lo creo!
       Ejemplo: los acuerdos adoptados por el poder de los Ministros del Gobierno de España,-con su Jefe por medio-  en el último Consejo celebrado en Barcelona, para contribuir a la solución amistosa de la rebelión secesionista de Cataluña. No se lo agradecen desde las filas nacionalistas, ni mucho menos por los socialistas del resto de España. Socialistas  de las Mesetas y de alguna que otra provincia costera que advierten cómo los dineros llegan para mejor dotar a las demarcaciones autonómicas ricas y se regatean y no se envían  a las más necesitadas.
     No salen de la pobreza ni a cañonazos. Y esto tiene un precio.
     ¡Ya se verá!

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (62)

     CÓMO SALIR A FLOTE.- Medio en broma, pero en serio, dejé caer, días pasados, la idea resolutiva del tiberio catalán, para hacer posible un cambio, a partir  del texto constitucional vigente; algo que permita legalizar la existencia de una o varias repúblicas dentro del Reino de España. Podría,  así, solucionarse la crisis soberanista de los catalanes, con una  "libre  interpretación" de la Carta Magna.
     Aquí y ahora, lo que importa  es  que se vea la buena voluntad del socialismo sanchesco, deseoso de quedar bien con todos,  a sabiendas de que la fe hace milagros.
      Lo malo del caso radica en la carestía que traen consigo estas filigranas leguleyas. Les retrotraigo al cambio de la dictadura franquista por la democracia angélica que tanto gozo nos produjo y tantos disgustos nos da.
      La democracia española de hoy, aprobada por tirios y troyanos con la correspondiente bendición apostólica, -la democracia actual- tiene su origen en las "leyes fundamentales" del llamado Movimiento Nacional. Los prodigios interpretativos hicieron posible que el pueblo español aprobará el cambio de la "tiranía totalitaria" inamovible, por la "disciplina libertaria"  democrática a partir de una ley franquista. Y todo se hizo bajo la dirección del Jefe nacional del citado Movimiento con mando en plaza; claro está: con apoyos del más extraño origen.
     Hay que echarle imaginación, valor y buen estómago. La digestión de tales cambios suele estar acompañada de complicaciones tóxicas. Ese es el caso.
     
     

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (61)

     EQUIDAD Y JUSTICIA.-     Al fin y al cabo, alguien tiene que decir la verdad: Nuestro Presidente, don Pedro Sánchez, el fuerte y sus asistentes españoles, han dialogado con los débiles -con todos los respetos-  catalanes  secesionistas.
     La reunión de Barcelona en son de paz negociable con participación de ambas  "potencias",
recuerda la "paz" lograda por Chamberlain (1938), con pequeñas concesiones a Hitler que terminaron -previa invasión de Polonia por los alemanes- en una guerra que se trató de eludir a base de diálogos.
     De potencia a potencia, Cataluña ha negociado, en pie de igualdad, el primer paso de su independencia. Todo paz, sin soltar un tiro.
     Ahora llegará la segunda parte del proceso: en el mejor de los casos es la hora de las concesiones y -muy posiblemente-  la oportunidad de levantar el vuelo que reclamarán las demás demarcaciones autonómicas si la Cataluña independentista -ahora la fuerte- se sale con la suya. 
     Uno, yo,  con el sentido común despierto, se pregunta prosaicamente: ¿a quién beneficia esta "catalonada"? A muy pocos que están ya apuntados en la lista de espera.
      ¿Y los demás españoles? Seguiremos jugando, pero en tercera división. O como emigrantes españoles en tierras catalanas.
      ¿Y qué solución nos queda?
       Políticos que unan con sabiduría, equidad y justicia. Pero... no hacen caso.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (60)

     LA SOLUCIÓN PROMETIDA.- Nunca nos dirán de verdad de donde salió el dinero que se prodigó sin reparos para que prosperara en 1977, aquello que luego se llamó la Transición. Hoy estamos viviendo la crisis que padece la Unión Europea, por causa del Reino Unido de la Gran Bretaña, lo que hace que los problemas de España se pospongan en el quehacer europeo sin plazo fijo.
     Quiero decir que el fraccionamiento de España no puede pasar desapercibido en la UE y que para arreglar este desquicio hacen falta un astuto componedor, mucho dinero para captar la voluntad de los electores y confirmar  una nueva interpretación del texto constitucional vigente en España.¡Así de claro!
      Reforma interpretativa, claro está, sin romper el Reino de España, depositario del poder central, que se sometería  a un refrendo popular en toda la hoy nación para, que ganándolo, desaparecieran los escrúpulos democráticos del votante.
      A mí, que conozco el paño, todo esto que digo me parece una fantasía irrealizable.Y si lo propongo con naturalidad es porque las chocholadas de un abuelo (96 años pasado mañana) suelen ser disculpables, de entretiempo e inofensivas.
      Todo esto viene a cuento porque ayer se enfadó un lector que espero me perdone.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (59)

     EL PRECIO DE LA MALA POLÍTICA.-  Sería dar un paso importante para los españoles, saber de antemano cuánto nos va costar la crisis derivada del empuje secesionista catalán y sus futuras consecuencias.
     Desde los tiempos previos al franquismo, los nacionalismos de Cataluña y Vasconia manifestaron sus aspiraciones sin reparos: constituir sendas naciones independientes con su propia bandera y símbolos de su soberanía en pie de igualdad con España.
      De esta realidad se puede deducir la dimensión  del problema que reapareció con  empuje, gracias al terrorismo de ETA, no se olvide.
       ¿Consiguieron los nacionalistas lo por ellos deseado? No; pero se produjo un cambio fomentado por las autoridades centrales en favor de los nacionalistas, sin que sepamos a ciencia cierta si ,la retirada bélica de ETA -que se nos vende como triunfo del centrismo-  fue pactada a cambio de un "dejar hacer" al nacionalismo pacífico que pasaría inadvertido.
       El caso es que el  nacionalismo vasco,  al amparo de un Concierto Económico que para sí quisieran los catalanes, es el amo del poder en su Euskadi y tiene montadas las estructuras básicas de una nación emergente; y esto,  sin salir de la Europa del euro.
       Como consecuencia de lo dicho, el PP y el PSOE del País Vasco poco pintan (es decir no pitan nada) como, representantes  del poder central en Vasconia. Los partidos del nacionalismo vasco no están satisfechos pero esperan con calma su turno para alzarse con la tajada del león.
       Una bajada de pantalones del centrismo y la concesión de un Concierto Económico (o algo parecido) a los cataláunicos,  sosegaría el proceso secesionista... ¿Pero qué harán los moradores de  otros territorios hispánicos?
       La solución mañana (D.m.).

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (58)

     LA FUERZA OBLIGA.- Les pido un mínimo sacrificio: bajar a la calle y pisar el lodo; cada día están -salvo excepciones- más sucias y entregadas al abandono. El mal se generaliza y se extiende. Desde la, calle sube a los hogares. Y allí, en la intimidad, se viven de veras los milagros de la escasez.
     ¿Por qué? Se ha roto el equilibrio. No es pesimismo: es realidad. La pobreza se generaliza. Y desde las poltronas que manejan los directivos del erario público, solo dan con una  solución: aumentar el volumen de las limosnas, subsidiar al menesteroso, por un lado; y por una vía indirecta, poner trabas a las inversiones rentables, desanimar al empresario productivo, matar a la,gallina de los huevos de oro.
     Un simplista me dirá que es muy fácil adular al rico y abandonar al pobre. No es mi linea de conducta. Mi idea es otra: enseñar al pobre a ser productivo en su beneficio y en el de todos y
colocar al rico -por convicción- al servicio de esta enseñanza.
     Para ser productivo hace falta saber y querer. El saber exige el sacrificio de estudiar en serio. El querer, es un acto de honradez con uno mismo y no por imperativo legal.
     España es un nido de granujas que presumen de todo lo contrario. El mal ejemplo empieza en la  política. El doctorado con trampa de un mandamás, nos define.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (57)

     EL TERCER MODELO.- Entre los partidos políticos de España se ha implantado un modelo que se caracteriza -lo mismo en la izquierda que en la derecha o en el centro- por defender unos principios que sirvan de pretexto para ganarse sobre todo la prosperidad personal del que los defiende y de paso todo lo demás.
     Hay excepciones en todas las familias políticas pero estos, casos raros por principio,  "confirman la regla". El comportamiento de significadas figuras lo demuestra. Tomen nota: los aplausos, que en las Cortes y en otros escenarios del Poder se prodigan en favor del  mandamás de turno y conmilitones adjuntos, no tiene otro objeto que el de asegurarse un puesto de  relieve de la lista electoral de turno.. No voy a incurrir  en citar ejemplos. Y conste que los afectados por la epidemia no suelen acertar en el diagnóstico.
      En estas condiciones surge un tercero que sostiene: para arreglar  el problema de Cataluña
 hay que recurrir al diálogo. Las pruebas demuestran que el diálogo entre sordos es normal entre la especie humana y de esa sordera derivan las guerras. Para justificar tal disparate -la guerra- cada uno se sirve   de las ideas  que convienen al caso y su razón de existir: la defensa de la religión, la patria, la justicia social, el derecho a la  vida, la perdurabilidad de un pueblo, el destino de un idioma... y ¿por qué no? : una vida mejor, la prosperidad del poderoso de turno.
       ¿Y la política?  Se ruega una posible meditación sobre el tema. .

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (56)

   VIVAN LOS INCENDIOS.-  Es mucho decir, pero la marca de tres largos millones de parados que detectan las estadísticas, en España, no convencen ni al más pintado entre los expertos. Es decir que al parecer, el paro estadístico no coincide con el verdadero. si bien está por demostrar que así sea.
     Me vienen a la memoria los incendios forestales: no hay quien los domine. Todos los años arden los árboles de miles de hectáreas, en beneficio de las empresas dueñas  de unas escuadras de aviones que se forran, un verano sí y otro también, vomitando agua desde el cielo para ver qué pasa. Hasta el más desnortado sabe que para evitar trabajo a los bomberos con alas, bastaría con llevar a cabo una buena limpieza de los bosques asilvestrados como nunca pudo soñarse.
     Y yo me digo: ¿cómo es posible que teniendo tanto parado, no piensen con lógico y eficaz criterio   que limpiar los montes es más eficaz que echarles agua a precio de oro?
     No olvide, estimado lector, que la lógica escueta y constructiva no afecta a una gran mayoría de los políticos al uso que  tan caros resultan al sufrido contribuyente español; quieren hacernos creer que vivimos en democracia.
     ¿No se les ve cómo además de tolerar el barullo en la vía pública, sin causa justificada y cagados de miedo a perder popularidad y voto, concluyen por llevarnos lentamente a la memocracia?

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (55)

     EL HECHO CONSOLIDADO.- El género humano, complejo y propicio a defender sus derechos y a eludir sus obligaciones, termina por querer que su criterio se imponga a los demás. Los métodos y formas empleados a ese fin, tienen historia. Lo malo del caso, llega para el común de los mortales, cuando de la historia hacen doctrina y de la doctrina hacen dogma.
      ¿Acaso ahí se acaba todo?
       ¡Ni hablar! Ahí empieza el desvarío (la desigualdad de derechos y luego el delirio). En España, gran número de españoles quieren dejar de serlo, creyendo y haciendo creer a muchos que el secesionismo (creador de amigos, pero más de enemigos) es vía segura para alcanzar la felicidad, la salud, la gloria...
      Al paso el tiempo, a medida que uno se convence de la fragilidad humana y de cómo la muerte nos hace iguales, empieza por admitir, de buen grado que en la vida no debe uno  cavar diferencias.
      Sería absurdo no pensar en la paradoja que supone mi prédica, si yo tratara de convencer a los lectores. Pero me da igual que hagan de su capa un sayo o la tiren a la basura. Yo busco mi paz; para  cuatro días que me quedan, eso es todo. Mi verdad puede ser un error más; pero es mía.
      No,busca prosélitos. No quiere guerras.       
                                                                                 

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (54)

   
        LA VIDA Y CÓMO SE CUENTA.-  Seamos sinceros: la lucha desencadenada en Cataluña en nuestros días,  es la misma -con otros flecos- que la puesta a punto sin remedio en 1936: querían su independencia unos,  o seguir siendo una parte de España, otros.
      Se partía de una teoría con base en una realidad; Cataluña era  más rica desde años ha,  y lo  sería mucho más que los otros territorios peninsulares,  si la gobernaran los nativos sin intromisiones de extraños.
      En la guerra del 36 aludida, se pusieron de manifiesto, a la par que las ambiciones  de  unos y otros, un río revuelto de demandas,  y la victoria se resolvió dejando huellas de  frustración tanto entre sirios como troyanos. Frustración y  miserias que al término de la contienda afectaron a todos. Mejor dicho, se padecieron por las mayorías -del color que fueran- en favor de unos pocos y en perjuicio de las masas en una larga posguerra. No se libró nadie, salvo estraperlistas de todos los colores.. Y no se resolvió nada.
      La  historia al fin, no modera las ambiciones. En 1978, aprobada la Constitución por una  abrumadora mayoría,  creímos que se había arreglado todo.¡Falsa esperanza!
      Para arreglar la cosa hay que cambiar a fondo de políticos. Y eso lo logran pocos. Hablan mucho y no atinan al depositar la papeleta en la urna.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (53)

      YA ES HORA .-Cuando el partido que Gobierna se prepara para unas nuevas elecciones suele asesorarse con algún politólogo de fama y, a renglón seguido, nos anuncia una buena nueva. Por ejemplo que van a destinar dos mil millones de euros para mitigar el paro juvenil.¡Y usted que lo vea! El dinero de fácil anuncio suele estar muy escondido.
     Si algo es difícil de conseguir en los días que corren es la "pasta" de los remedios, por la sencilla razón de que en la Europa unida la deuda de cada país asociado se mira con lupa hasta la letra pequeña.
    En la España de hoy -que dicen esta gobernada por socialistas, que, ya se sabe, son españoles de casta como el toro del camino-,  las cosas se complican. El secesionismo se enroca y,  puestos a mear fuera del tiesto,  pueden enredar la madeja y ponernos a gastar en pólvora lo que una mayoría no desea.
    En el fondo, el problema de los españoles -que no de  España- es que, conforme reza el refrán,  no hay harina y la poca que nos queda siguen queriendo llevársela los de siempre. Una cosa es defender las autonomías que traten de repartir y equilibrar el poder de forma que llegue a toda España con equidad, y otra muy distinta  que vivan a la moderna unos pocos con argumentos que dicen  bendijo la historia.
     Si el PP y el PSOE hubieran sentido el constitucionalismo dejando a un lado sus respectivas manías y pecaminosos intereses manejados por  reconocidos sinvergüenzas, otro gallo cantaría.
     Y si pasa lo peor, lo pagaremos todos, como ya ocurrió en el 36.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (52)

     CARGOS POLÍTICOS Y FUNCIONARIOS.- Tenemos por habitual aquí en España, desde tiempo inveterado, la manía de resolver los problemas del común a fuerza de aumentar las nóminas con cargos políticos y  funcionarios oficiales.
     Mi teoría -basada en la práctica y en el sentido común- pone de manifiesto que los llamados a gobernar democráticamente, primero los nombran -casi todos a dedo o bien recomendados cuando opositan- y luego hacen cuentas a sabiendas de que aquí, en España, todo, vale para quedar bien con amiguetes y compañeros y ¡el que venga por detrás allá de las arregle!
      Una política racional aconseja que,  para cumplir bien una tarea, cuantos menos mejor, si  los elegidos se distinguen por su preparación y talento. En este punto coincide esta apreciación personal con los más experimentados libros de texto.  La banca financiera lo ha puesto en práctica cerrando sucursales y aplicando, para sustituir al personal jubilado, la eficacia de los avances  electrónicos.
      Los políticos tienen que ponerse a que pensar que en España. la falta de productividad (capacidad de producción por unidad de trabajo) está divulgada hasta la exageración en el  mundillo laboral, con respecto a los países más adelantados. La responsabilidad de lo que ocurre -salvo excepciones- empieza la escuela y no acaba. Por eso padecemos un retraso que está a la vista. Por eso no podemos competir Por eso hay salarios de hambre.
      Un gobierno que quiere arreglar los problemas con mayor presión tributaria `por encima de unos límites, está perdido. Y no aprenden.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (51)

     CAMBIO A LA VISTA.- Vistos los resultados electorales de la Andalucía autonómica (02/12/2018), y ante la posibilidad de que el PSOE se vea obligado a ceder un buen número de cargos políticos bien remunerados,  se ha despertado la atención de posibles aspirantes del bando o bandos triunfantes, que se consideran con méritos para ocupar puestos vacantes. Las masas aplauden al personaje triunfante: luego lo envidian.
      Pero la vida es como es: no hay para todos, a pesar de que el socialismo, puesto a administrar el "poder", suele ser generosos creando puestos. Como es natural, el sustituto que llega es de otra tendencia, no se siente aludido y deja que todo siga igual  en beneficio de sus  fieles.
      Un magnate del socialismo de los años treinta del pasado siglo -cuyo nombre no hace al caso- dicen que dijo: "Nuestra preocupación ha de ser conquistar el poder plenamente, avanzar y nunca perder lo conquistado. ¿Dejar algo de lo que hemos conquistado? ¡Eso nuca!".
      Usted -amable lector- comprenderá que este objetivo persigue también a los beneficiados de toda doctrina, si bien se mantienen discretos y callados. Es lógico, y por ende instintivo: el silencio  no compromete. Si bien el poder da vida, es la causa de muchas desgracias. Esto no impide que caigan más y antes los débiles a los que se niega el poder.
      El relevo es instructivo y conveniente. Eso sí, dentro de un orden y a  bajo precio. La democracia no es equitativa y además es muy cara cuando es auténtica. Como puede comprobarse, la de España es un  sucedáneo.
      Es para estar contentos ¡Las hay peores!

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (50)

     UN CALLEJÓN SIN SALIDA. La historia nos recuerda que los años treinta del pasado siglo fueron agitados y revueltos en medio de una doble crisis: política y económica. Se proclamó la II República con entusiasmo en la creencia de haber dado con la llave que nos  daba paso para vivir días prósperos, felices y afortunados, pero la realidad fue bien distinta.
     No es que quiera establecer comparaciones. Sin embargo, la época actual tiene un cierto parecido con la de aquellos tiempos: muchas promesas y pobres resultados. Y sobre este  decorado aparecen los actores del drama con este argumento: las injusticias crecen, los pobres son más pobres y los ricos más insolidarios.  Todos los políticos prometen pero ninguno inspira confianza total.
      O sea que estamos ante un callejón sin salida.Y claro está: los españoles que andan a pie,  no quieren otra  guerra civil. Y si bien todos deseamos la libertad de expresión -siempre que se moderen gestos y palabras- no podemos olvidar que por ahí empieza el crecimiento, desarrollo y reparto  de un ambiente hostil.
      No se quiere reconocer: en el fondo de esta realidad está la  causa de este desgobierno, río revuelto, que conviene y favorece a los más desaprensivos. Por cierto, en su mayoría demócratas a machamartillo.
     El problema es España, un país endeudado hasta las cachas sin que el pueblo raso haya tomado conciencia de que es el llamado a pagar esa deuda,  por muy pobre que sea.
     ¿Y por que no está enterado el pueblo llano?
      Le falta escuela. Y los que mandan tampoco se la quieren dar. Aunque presuman de lo contrario.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (49)

     EL PARÉNTESIS DE LA DUDA.-  Alguien debió de susurrar al oído izquierdo del Presidente  Don Pedro Sánchez: "Hazte con la Presidencia del Gobierno como sea y los votos de los electores volarán en tu favor como moscas a la miel". Y le dieron, entre las mil razones que avalaban su aserto, una fundamental y definitiva: "El PP está al borde del arrastre; está hundido en la miseria. Ganarles por la mano está chupado".
    Se consumaron las elecciones andaluzas y, contra todo pronóstico, el PSOE perdió votos a esgallo. Y  andan sus leales, resignados pero dolidos, a la  búsqueda de las causas del  desaguisado.
    Y ahora ¿qué hacemos?, dicen que preguntó el interesado. "Aguanta marea", le contestaron. Y a ello se dedican el susodicho y sus huestes.
     Ayer se celebró la onomástica del nacimiento de un nuevo ser: un Reino Constitucional llamado
España. No surgió por las buenas. La solución constitucional estuvo precedida de muchos sacrificios: sangre, miseria y hambre. Muchos muertos; significados mártires.
     La intención era manifiesta: "Garantizar la convivencia democrática dentro de la Constitución y de las leyes conforme a un orden económico y social justo". (Preámbulo de dicha Constitución).
      Si queremos ser sinceros hemos de reconocer que son muchos los políticos  -no todos- los primeros en pasarse por la entrepierna la dicha convivencia; se dedican y viven -muy bien- por y a cuenta de la política. 
       Les juro por mis ancestros que, como conocedor el percal con años de hambre a cuestas, voté en blanco y me quedé corto.
       Nadie sabe cómo terminará la feria.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (48)

     LOS PERDEDORES TRIUNFANTES.- Hace unos cuantos meses tuve el atrevimiento de sugerir -puesto que mantenían su fe en España, como nación- una alianza entre el PSOE, el PP y los CIUDADANOS. No era precisa una sagacidad aguda para deducir que se planteaba, como muy sólida. una propuesta llamada  a esfumarse por si sola (hacerse humo).
     Aunque otra cosa pueda parecer España no ha superado los efectos de una crisis, con tres millones largos de parados, según las estadísticas (que de hecho son muchos más), a los que añadir unas oleadas migratorias incontroladas.
     En esas circunstancias España es como  un río revuelto del que sacan partido los más descarados (o caraduras) vestidos de apóstoles si preciso fuere. Y ante esta oleada, pensando con lógica, creyendo  (de buena fe) que entre socialistas y populares descastados se llevaron ya todo lo que había de aprovechable, depuradas las filas, nadie mejor que los castos "Ciudadanos" para emprender  de nuevo la marcha pese al torbellino secesionista que cuenta con el apoyo de las huestes totalitarias que se animan bajo el lema de "podemos".(Una marcha de españoles  unidos ante el secesionismo, se entiende).
     La realidad se impone. Socialistas y populares están condenados a perder votos por varias razones: han perdido líderes de valía, se  han manchado todos los limpios en beneficio de unos cuantos amantes de la suciedad y se han mostrado muy débiles e  inseguros,  cuando se trataba de defender los intereses de toda España, que es tanto como  decir los intereses de todos los españoles (amenazados desde Cataluña, para empezar).
      Ahora bien:la lucha está planteada por intereses personales. Intereses propios de la tribu; no de la Nación.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (47)

       NO SE PONEN DE ACUERDO.-  ¿Por qué? Muy sencillo. No ven más allá,de su nariz. Y se consuelan. Resuelto su problema personal -incluso familiar- lo demás ¿qué importa? Me estoy refiriendo a los políticos.
       Cuesta mucho unir a los grupos humanos. Y las uniones suelen responder con más frecuencia a llamadas instintivas que a demandas racionales. Como las fieras,  se unen ante la víctima para comérsela por turnos  una vez rendida. Y terminan por ser pocos los que se sacian.¡Hay que seguir buscando víctimas!
       Las derechas han ganado a las izquierdas en las elecciones de Andalucía y ahora no se ponen de acuerdo para decidir sobre cómo repartirse el poder. Todos los partidos políticos nacen, se reproducen y mueren con un afán básico: ser justos.Y bien: Si con los suyos no aciertan a estar de acuerdo ¿qué no  sucederá con los extraños? 
      Este es el problema sin solución para muchos pueblos que no alcanzan un mínimo de  bienestar;  es decir, que no lo alcanzan por vías laborales,  con el sudor de cada día, pero  exprimido con talento.
      En España nos distinguimos por nuestra tendencia separatista. La piedra de toque que sin pensar en ello nos da una muestra de tal hecho, la tenemos en  el creciente número de divorcios matrimoniales. En pocos años nos hemos puesto  en cabeza  de las estadísticas al uso.
      Estamos en vía de instituir el divorcio político. Facilitaría  uniones de derechas izquierdas, que es lo que parece desea doña Susana.                                                                                                                                                   

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (46)

      ELECCIONES EN ANDALUCÍA.- Hoy, sábado, (01/12/2018), tocan a vísperas. Mañana se ventila en las urnas -una rifa más o menos-el quién se hará con el poder autonómico de Andalucía.
      La disputa entre partidos,  que cuesta un dineral, ha supuesto para España -a lo largo de cuarenta años de supuesta democracia- una pérdida aún no cuantificada; pérdida que la están soportando en sus carnes, millones de españoles, hoy pobres de solemnidad. La mala política crea un clima propicio para sinvergüenzas y caraduras que, con el dinero de todos, se han hecho millonarios como si fuera la herencia del abuelo.
      Sería absurdo pensar que hemos entrado en una fase de rectitud y decencia. Imposible. Solo basta con examinar el alcance de la promesas puestas en juego por los distintos partidos políticos para deducir que todo sigue igual: los mismos de siempre  -más o menos- con distintos collares. Me
pueden decir que exagero. Bien: pongámonos ante un hecho real
     ¿Quién arruinó a las beneméritas Cajas de Ahorro españolas? ¿Acaso no fueron los políticos que para mayor desvergüenza  presumían de demócratas?
      El poder -digan lo que quieran- siempre estuvo asociado con los magnates del dinero. No se olvide: si se les ataca se marchan; y si no, se arruinan y ya no  cuenten con ellos. Desde tiempo inmemorial así ha  funcionado la cosa.
      ¿Eso se llama injusticia? Yo no lo discuto. Pero la solidaridad funciona mejor entre ricos que entre pobres. Y con la salud ocurre otro tanto.
      Otro día, si acaso, se lo cuento al oído.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (.45)

   MÉDICOS Y POLÍTICOS.-  No hay duda: Cataluña siempre fue por delante a la hora de poner sobre el tapete las cuestiones más singulares. No es de extrañar que los médicos hayan tomado la calle para pregonar sus desdichas.
    El hecho es que los políticos más catalanistas, que presumen y actúan como si fueran  los amos del tenderete, no lo quisieron ver hasta que salieron los sanitarios formados en manifestaciones multitudinarias  y pasaron de las musas al teatro, sin perder la cuenta de que, al tocar una tecla a destiempo, rompían el equilibrio armónico de los sonidos.
     Los médicos, bien asesorados y hartos de pedir justicia ante las autoridades competentes, demandan más medios humanos, necesarios para el buen funcionamiento de las plantillas sanitarias.
    Con esta sencilla reclamación los médicos han puesto, a los políticos en el poder, al borde del ridículo. Harían bien en ordenar  las previsiones presupuestarias para atenderlas en tiempo y forma. No como parece haber sucedido, desnudando a un santo para vestir a otro que ya estaba cargado de ropajes.
     Además, estos políticos  que dicen estar al servicio de los demás, no se distinguen por su solidaridad con los necesitados, en este caso los enfermos. Un servicio que no puede oxidarse por falta de medios.
     Y cuando se alude a las autoridades me acuerdo de las secesionistas y de las unionistas; las primeras por falta de celo y las segundas por omisión de su responsabilidad inspectora y subsidiaria.
     ¡Vaya par de gobiernos!

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (44)

     NO HAY MOSCAS.- Desde mi más tierna infancia - nací en un pueblo agrícola - mi convivencia con moscas a mansalva no tenía remedio. La cocina familiar era un cobijo natural, una sala de estar, con dos peligros: la puerta de entrada abierta (¡qué hay corriente!) y las moscas.
     Ahora, en nuestros días, no hay moscas y, al paso, van desapareciendo  las cocinas. ¿Se dictaron leyes a tal fin?. Nunca. Han cambiado las costumbres: eso es todo. Dentro de poco las  casas  prescindirán de los dormitorios: las camas se alojarán en un tubo.
     Los que cambian muy poco son  los políticos viciados, como están,  por doctrinas superadas por la evolución de mil factores  que hace un siglo no existían. Repartir comidas a la carta  y a domicilio con un patín, no era posible ni en sueños.
     A la vista de esta  realidad, -cambio de costumbres por innovaciones no soñadas- hay que amoldarse. Si tú,  individuo, -en suma ser humano- estimas que lo moderno es dirigirse a un auditorio, diciendo  "españoles, y españolas", "vascos y vascas" cuando ya existía el "damas y caballeros" dándoles prioridad a las señoras, solo demuestras tus limitaciones que no se superan ni viajando a Cuba.
     En manos, los gobiernos, de estos  incapaces, lo de dormir en un tubo no va descaminado, mientras predican una vida digna con la que dar ejemplo. ¡Y la viven!
     Entiéndase: no veo diferencias entre  derechas e izquierdas. El cambio solo se puede confíar,a los muy preparados y con vocación para darse a los demás.
     ¿Dónde están?

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (43)

     OCASO DEL BIENESTAR.- Son mayoría los políticos que confunden el bienestar  con la igualdad. Para ejercer como demócratas hay que predicar la igualdad, algo imposible porque la naturaleza pura y dura nos ha hecho desiguales.
     Entonces nos lo explican: no se trata de la igualdad lisa y llana: estamos hablando de la igualdad de derechos y deberes. Es verdad. Pero la vida es un muestrario y las leyes no hacen otra cosa que corregir los excesos, administrar las desigualdades, aplicar la equidad (dar a cada uno su merecido).
     Sobre este supuesto, lo que cada uno desea, lo que considera justo y equitativo,  es un mínimo  de bienestar. Un mínimo, entiéndase, que a su vez es distinto, según sea el grado de madurez de cada  individuo, sea cual fuere su sexo,  pero dependiendo de su circunstancia.
     Para resolver esta ecuación surge la política y, para desgracia de las colectividades, hay un gran número de políticos y políticas que confunden el bienestar de las mayorías  con su  propia felicidad,
     No se muerda usted la lengua, estimado lector, para reconocer que una gran mayoría de españoles van en oscura desbandada perdiendo bienestar y cayendo en la miseria. Las estadísticas no valen para medir  las desgracias de un pueblo.
      ¿Podemos prescindir de los políticos?
       Nunca.
       De verdad. Por mucha democracia que se anuncie, unos políticos sin criterio, cuando ven una dificultad se van de viaje para evitar que se descubran que son incapaces.
       La democracia, por mucho que se predique no,puede prescindir de la escuela.



 de polítios

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (42)

     EL CAMBIO QUE RUEDA. Me pregunto muchas veces -y no encuentro satisfactoria repuesta- si las gentes advierten que el cambio de hábitos y costumbres se impone desde la investigación científica y cultural, y va por delante del cambio político.
     La realidad indica que la revolución científica vuela, en tanto el cambio  político rueda. Los pueblos, naciones o grupos aferrados a los dogmas políticos -o ideológicos- se acostumbran y se estancan. Con los científicos sucede que sus avances se imponen y rompen las envejecidas rutinas.
     Los más avanzados políticos que ejercen en España (sin olvidar otros países) no saben cómo salir del siglo XX y andan evocando episodios sin solución posible, en medio de una crisis de la que no
saldremos nunca recreando los Tercios de Flandes.
    Tenemos a la vista las elecciones del territorio autonómico andaluz, donde conviven -a su manera-  los ricos más  distinguidos (gibraltareños y nacionales) con los pobres más vergonzantes. Hay tarea. Pero pasan los años y todo sigue igual, ¿Por qué?
     Creen en los políticos, que ruedan. Se olvidan de la escuela moderna, que vuela.Y de la responsabilidad, como en el siglo XIX, seguimos pidiendo cuentas al maestro armero. 
      ¿Qué más da?





más distinguidos

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (41)

     JUEGAN DE FAROL.- La bella Unión Europea ha dado el primer paso a instancias del Reino Unido de la Gran Bretaña para que ésta pueda por libre defender sus intereses. Tras una tensa lucha, la realidad demuestra que -como es lógico- el que más puede, gana. Y el RU ha ganado por puntos
a las veintisiete naciones que defiende la UE.
      Empecemos por reconocer que el RU estaba en la UE pero no del todo. El principal lazo de unión, la moneda, el euro, no eliminó a la libra esterlina. Esta particularidad. esta excepción, le permitía al RU jugar por separado en el campo de las finanzas. Era una forma distinguida de participar en la partida europea. No hay duda: el poder británico estaba por encima del poder europeo restante. Un día decidieron darse de  baja del club y no  hubo forma de evitarlo. El poder estaba -y estás- en las Islas Británicas y el resultado a medio acabar lo demuestra.
     ¿Qué papel se le reservaba a  España en esta partida? Le dejaron jugar de farol lo cual iba en consonancia con la época histórica que mal vivimos los españoles. No me negarán esta apreciación: mantener un gobierno con una minoría parlamentaria de caricatura y chulearse con amenazas ante una decisión europea, es una farolada que se esfuma sobre,la marcha.
      España tenía y tiene que acabar con los abusos gibraltareños  con paciencia y saliva, por medios muy normales, bajo una  idea principal: la colonia tiene sus  límites y ahí acaba su soberanía. ¿Quién impide ejercer el poder soberano español en los alrededores de la Roca?

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (40)

      A VUELTAS CON GIBRALTAR. Los políticos españoles, (no todos, pero sí la mayoría que impone sus criterios) son unos inútiles y por ende aprovechados. Se cumple la ley: la moneda mala desplaza a la buena. Ejemplo: la Europa unida termina por crucificar a la sufrida (España) para favorecer al rico (la colonia de Gibraltar). ¡Acabarán reventando el invento!
       España no es pobre, dicen los ricos. Pero la realidad estadística demuestra lo contrario. Millones de españoles viven en la pobreza. Y por días aumenta el número de los que caen en la ruina. Crece en demasía el número de pobres destinados a vivir al borde la miseria, para enriquecer los oasis paradisíacos destinados a los ricos.
       Este es el panorama: inventaremos peajes en las zonas pobres para costear malamente a  media España que aún trabaja y regaremos de flores los pasos de acceso al paraíso gibraltareño.
       Lo grave del caso es que los empresarios de postín de nacionalidad española, y tras ellos una corte de imitadores,  tienen cuentas abiertas en los más destacados bancos y otros tinglados, libres de  impuestos en paraísos fiscales  que, quiérase o no,  chupan hasta la sangre de los negocios  empobrecidos. Entre ellos están las pequeñas empresas de toda España.
       Esa realidad es una carga que se traduce en una presión tributaria capaz de  disuadir al más pintado emprendedor dotado de iniciativas creativas.
       A nada que usted -respetable lector-funcione medianamente precavido,  terminará por seguir defendiendo lo poco que tiene.
       La Unión Europea ha dado un paso atrás en perjuicio de España.  A don Pedro Sánchez le han metido el gol con una despectiva patada. La pelota se reía.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (39)

     Ya está en candelero la colonia de Gibraltar. ¿Resultado final? Hagamos un pronóstico: Reino Unido de la Gran Bretaña, 6; República Desunida de la Pequeña Iberia, 0. No olviden que la aspiración de muchos, con el apoyo de pocos,  se orienta hacia la constitución, de un lote de repúblicas separadas. aunque quieran venderse como hechas de una pieza, tal que  la vieja Hispania.      Los españoles, por lo general, miran a la colonia gibraltareña, con  espíritu patriótico. Los políticos oportunistas se valen de ese sentido patriótico para encandilar a las gentes de buena fe. Luego, sin remangarse,  hacen lo que conviene a la cartera de los británicos que han convertido al Peñón en un barco pirata con patente de corso. 
      ¿Ha calibrado, usted lector el alcance moral de una gran parte de políticos, entre los que ejercen en la decadente España? Al fin, todo lo consienten.
       Día a día, bocado a bocado, los amos de la Roca y sus alrededores, ganan tierra y mar valiéndose de una argumentación donde todo vale: la historia, la diplomacia, la fuerza militar, la influencia internacional, el soborno, la moneda, las alianzas con intereses encubiertos, el sol, ,la luna y las estrellas.
       Cuando en España alguien presume de energía en nombre de todos, date por perdido.
        Cuentan algunos historiadores de hechos pintorescos, que Doña Cristina, reina viuda  de Fernando VII, cargada de hijas en su segundo matrimonio con un guapo militar, puso  en marchan un negocio -muy encubierto, claro está y gracias a su influencia- dedicado al contrabando de tabaco en la zona gibraltareña. Llovieron ofertas y aceptó el desmonte del tinglado a cambio de un buen retiro.
        Ahí es donde está el órgano sensible de los "llanitos": en la cartera.
         ¡Basta con montar -bajo control y bien vestido- el chiringuito que les haga competencia!
         Ellos así lo tienen organizado y no les deshonra!       

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (38)

      Desde un punto de observación no afectado (ni infectado) por la política desbocada,  España y los españole viven un período en el que, según los castizos, "ni chicha ni limoná"; hasta Franco -que como es sabido perdió la guerra- está ahora  -después de muerto-  ganándose la paz. ¡Tiene bemoles la carga de leña!
      ¿Y para,esto ideamos la "transición" que fue la gran admirada por todo  el mundo civilizado? (Transición: paso de un modelo de Estado caracterizado por su tiranía totalitaria a otro de libertad obligatoria, sin que se note).
       A lo que íbamos: aquí no manda nadie o mandan todos. Ahora toca que manden todos. España, la de las grandes sequías y arrolladoras inundaciones, no funciona  acogida a un principio de inercia y no quiere aprender que los puentes hay que construirlos en llanuras de secano y los embalses en fecundos valles donde puedan funcionar como estanques de reserva.
      Esto significa  que estamos condenados -contra toda lógica- a que nos mande un rufián vestido de franco, o un franco con traje de rufián. O alternativamente, que no mande nadie. Con la particularidad de que, a estas aturas, nos falla `hasta el clero y el Presidente se va de viaje.
      ¡Dios nos ampare!, hermano.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (37)

     La España activa que nos anunció el Gobierno de las grandes promesas, está parada. Sólo se salva Andalucía donde todos los políticos contrarios han puesto sus esperanzas en barrer al PSOE. Lo inmediato nos distrae y desplaza a lo importante. 
     Una novedad envejecida -la corrupción que ensombrece el futuro de los "populares"- puede servir de palanca  para los "voceros"  que -algo inesperado- se abren camino al destacar por su pobreza limpia de culpas y por su valor para jugarse  el tipo con ideas claras y  alianzas netas.
      Los expertos en la materia indican que tanto el PP como el PSOE han sido sobrepasados por la complejidad del  ideario global que se cuela por rutas inesperadas. No debe extrañarnos que, visto el fracaso de la natalidad controlada, empiece a legalizarse el suicidio dulcificado.. En este Mundo sobra gente y las soluciones toscas -al estilo hitleriano- no son bien recibidas. (Véase lo que sucede en los EE.UU.)
       El ramalazo de tralla antigua, con el que nos obsequió el, decadente Sr.Sánchez, al anunciar la desaparición de la gasolina en cosa de treinta años, es un indicio del futuro socialista, si no cambia. Lo cual es difícil.
      La modernidad que  demandan los hechos para no complicar con guerras el siglo XXI, está por ser formulada y discutida. 
      La democracia al uso pide un cambio: Se reforma o revierte en una nueva tiranía.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (36)

     Ya se sabe que tanto las estadísticas como las encuestas de futuro son orientadoras cuando se manejan con rectitud y espíritu constructivo; pero nadie ha de echar al olvido que los seres humanos viven en gran número gracias a la trampa y al engaño.
      Se puede decir, sin miedo al error, que en España, los parados de verdad -es decir "los sin trabajo" - superan las cifras dadas por los despachos de la estadística. Y este número crece si se tiene en cuenta que muchos estudiantes son parados en potencia y que muchos jubilados (y jubiladas)  ganan esta condición anticipadamente para aligerar las "listas del paro"  puro y duro.
      Con esto ha de reconocerse que el número de los "sin trabajo"  -incluidos los nativos de España y territorios en fase secesionista  y el sumando de emigrantes "in crescendo"-  están muy por encima del que manejan los estudiosos del caso. ¿Tres millones de parados? ¡Muchos más!
      Aquí, en España, al que trabaja y figura en nómina lo machacan  a impuestos. Y sin olvidar los anticipos que se ingresan por meses, a todo bien o mal nacido se la hincan a diario, a nada que compre,  gracias al IVA.
      Mientras esto sucede,  allí en la playa, por ejemplo, -donde sin gastarse un duro y ante bellos
paisajes de todo tipo, humanos y divinos, el veraneante goza-, al currante se le hace sudar dos veces.
       Repetido lo cual, en tiempo y forma, induce al, ocio.
        Esto explica que nuestro Presidente por excelencia esté casi siempre de viaje.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (35)

     Tomemos el ejemplo de tiempos pasados, ejemplo de lo sucedido al correr de los días ante la llegada de gente extraña que no es  aceptada con agrado y mucho menos si, además, el emigrante es pobre y reclama igualdad de trato.
      Quiero decir que, al principio, al comienzo de un proceso migratorio, el rechazo del forastero suele ser mínimo. Al paso del tiempo alcanzarán las gentes de  casa a manifestarse con descaro. Hasta hace poco los "racistas" eran minoría. Ahora están en fase de crecimiento. A no tardar, serán muchedumbre.
      Esta realidad convive con otra de respuesta inmediata: las manifestaciones humanitarias: Nadie es más que nadie y todos los nacidos tienen derecho a un trato  digno.
      Que conste que sólo  estoy limitándome a constatar  hechos. No tomo partido.
      Veamos: la recepción oficial  en España fue sonada, a la vez que oportunista,  a cuenta de un barco cargado de víctimas migratorias a las que negaban el desembarco en otras naciones. Pero las autoridades -protagonistas de las meritada recepción- se esfumaron al paso del tiempo. Y la llegada de nuevas víctimas se hizo sin ruidos. Sin sitios adecuados para atender una creciente demanda (efecto llamada). A los recién llegados se les  da refugio en localidades indefensas con grave quebranto del deseo de los paisanos indefensos.
      ¡Así está la cosa!  Ustedes dirán.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (34)

    Si me dieran la oportunidad de entrar en un diálogo de mozalbetes sobre el centro derecha concebido a la española y sus inquietudes, les diría: "les preocupa su cocido y poco más; tienen la imaginación atrofiada". Todo esto les pasa, como en la fábula, "a la orilla de un pozo, sobre la fresca hierba", donde pueden perecer. Me refiero a la derecha clásica. Las nuevas son todavía una incógnita, salvo en Cataluña.
     Viene esto  a cuento de las alianzas que, lo mismo con nacionalistas o socialistas, cerraron los del PP a la ligera,-no hace mucho- sin tener en cuenta el sentimiento de una mayoría que les vota con una lealtad digna de loas.
     Yo les diría a esos jóvenes que cito: la derecha en España tiene cuatro sectores importantes en los que no toca pelota doctrinal. Y si a esa derecha  no le preocupa el ideario, ¿para que la quieres? Las cuestas abajo yo me las subo.
    Los sectores, cada uno con sus problemas son estos: el social (migraciones, paro, pensiones, clase media estrujada), el territorial (secesionismo rampante), el cultural (la escuela politizada y al margen de la influencia familiar) y el internacional  (donde pintamos poco, aunque nos digan lo contrario, empezando por Europa).
    Pobres y ricos derechistas: la aparición de nuevos partidos es la consecuencia de una historia mal contada.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (33)

     Voy a meditar por escrito sobre la engañifa de las encuestas, que con pretensiones proféticas, quiérase o no, condicionan el proceder de las masas ante la proximidad de unas elecciones. Ha de ser una meditación muy básica.
      Parto de un hecho: las encuestas son un vehículo más puesto en circulación en beneficio del que las financia. Puede afirmarse que para triunfar en el intento, todo vale, incluso la mentira, a la que vestirán de seda para que surta efectos.
      Porque la seda -como tal- juega siempre como valor positivo y ha de ser "seda" de verdad
si queremos que funcione. La mentira no ha de verse. Hay que taparla. Hay que "sedar" hasta las sonrisas. No valen imitaciones. El que mejor sonríe: Sánchez. El sonriente impostor: Ìglesias. Los demás, ni fu ni fa. No saben ni lo tienen en cuenta.
      Una vez lanzado a la lucha el líder, con sus compañeros de cama y doctrina, hay que adorar a las masas, sacándolas de la rutina  que vulgariza, superando al montón, para situarse a la cabeza de un pueblo cargado de virtudes, un pueblo al que  se reconocerá por su etnia  superior; o distinguirá  por su honradez; o por otras virtudes. Un pueblo venerable por sí mismo: incluso, por un proletariado secular.
      Estas son las, bases sobre las que  trabajar sinceramente y a fondo, provocando la fe que hace milagros.
      Sin  doctrina no hay fe, y la  fe mueve montañas. Y el centro derecha ¿dónde anda?

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (32)

     Ya se ha dado el primer aviso: hacia el año 2040, se hará realidad el dicho "se acabó la gasolina". Los motores de explosión y similares al uso, serán prohibidos.
      No me lo creo, pero es igual.  Mas pronto que tarde, los países adelantados estarán entregados a la faena de lanzar al comercio los automóviles eléctricos en todas sus variantes. Pero... habrá colas de largo recorrido para ocupar durante ocho horas el enchufe: el tiempo que se necesita para cargar los acumuladores de energía eléctrica necesaria para que  funcione la cosa.
      La millonada de coches y otros vehículos, que en la actualidad se abastecen de carburantes líquidos o gaseosos, precisarán  para cargar las baterías donde guardar la energía eléctrica, un mínimo de ocho horas. No podemos imaginar siquiera, como atacar este problema. Sólo el atrevimiento de    políticos -clásico  entre ignorantes- promete futuros cargados de esperanzas, cuando la realidad enseña que todo lo bueno, si se alcanza, exige talento y  esfuerzos personales y colectivos.                        Tomen nota: el futuro va por otros derroteros. El automóvil nos remite a una sociedad organizada en pro de la persona o de la familia. Y hoy, hasta el más hermoso autobús resulta pequeño para acoger a las colectividades que reclaman sus derechos.
      El modelo del transporte futuro por carretera ha de copiar las novedades del turismo de masas y del comercio globalizado. ¡Ya se verá!
      El coche individual o familiar, ya es un lujo. Cada día que pasa se notará más el cambio. No importará tanto el coste del vehículo como  dónde guardarlo y dotarlo de energía. La calle dejará de ser un aparcamiento barato. Las carreteras estarán activas gracias a un generalizado peaje.
      En fin: todo se andará.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (31)

     Cuando los jueces por mayoría decidieron que fueran los notarios los obligados a pagar el tributo correspondiente a cada escritura hipotecaria, hubo quien dijo: ¡Ya era hora! 

     Como se ha comprobado, la materialidad de pagar no impide a los notarios resarcirse del que podría llamarse "anticipo a cuenta" . ¡Todo sigue igual en la práctica! Lo cual  impide que lo sucedido influya a efectos electorales, como querían algunos social demócratas, apoyados por la intransigencia populista: todo es poco para alcanzar el poder en nombre de los desvalidos a la vez que pobres ciudadanos.No olvidemos que las democracias clásicas admitían la esclavitud.

       El sentido socio económico de las mayorías mártires, empujado por carencias injustas, siempre estuvo influido por los apóstoles de una doctrina generosa que predica: hemos de ser como hermanos. Pero la mayoría -salvo excepciones- se conforma con cubrir las apariencias. No lo dudan: bajo el lema de la igualdad terminan por imponer su "criterio", su ambición que no es otra que la de mantener una jerarquía  rica e indiscutible  constituida en nación, que manda más que gobierna,  Y los demás callan o huyen.

       La realidad es tan vieja como el hombre: de la familia pasó al clan; del clan a la tribu y así... hasta llegar a la moderna nación; y siempre, siempre hubo caciques con distintos nombres de quienes dependían hasta las vidas ajenas.

      Queramos o no, la buena educación se aprende en la escuela bien preparada. Puede que ahí esté el secreto de un futuro menos malo.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (30)

    En resumidas cuentas uno llega a conclusiones negativas, a nada que se para examinar los programas de nuestros mas acreditados personajes dados a la política. Todo su talento se dedica a deducir qué ofertas tendrán mas votos en las campañas electorales, para darles publicidad de modo que ellos, sus patrocinadores, sigan en el o pasen a ejercer el poder.
     Ustedes comprenderán que en España, un país con muchos pobres y pocos ricos, mejorarían sus  condiciones económico-sociales si  redujeran el número de sus políticos a la mitad y el de sus  funcionarios en una tercera parte.
     Muy al contrario -sin que los votantes se den cuenta -la nómina oficial aumenta cada año  que pasa, mientras las de carácter privado disminuyen hasta conseguir que el paro suba a nubes.
     Si usted, lector, se detuviera a contemplar la dictadura  que le rodea vestida de mona democrática,, se caería del susto. ¿Por qué ningún partido promete la reducción del.gasto público, por ejemplo en dos terceras partes de las costosas y  anti democráticas elecciones de listas cerradas?
     Quien haya seguido de cerca el cambio dado al impuesto sobre las hipotecas, habrá anotado que se crea un nuevo negociado público para su control.
      ¿Enterados? Antes eran muchos los vigilados. Ahora van a ser pocos.¡Ya me dirán!

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (29)

       En España, cuando algo se pone de moda y se divulga hasta el hartazgo, suele convertirse  en dictadura. Esto sucede cuando, por ejemplo,  la democracia funciona a la española; es decir cuando el poder autoritario exige que nos chupemos los dedos pringados de caca.
       Aclaremos ideas para evitar errores. La democracia, para funcionar sin chirridos, se ha de entender como protectora que la libertad individual y colectiva, por este orden, y ha de ejercerse con respeto, tolerancia y tutela del sentir y pensar ajeno, del  que se puede discrepar y al que se puede combatir, razonablemente; no por narices, o sea por huevos.
      A mi las guerras me horrorizan "per se" y porque puestos a juzgarlas desde perspectivas humanitarias, tan bárbaros resultan los que ganan  como los que pierden. Cada uno es como es y el dolor no se alivia cuando ya pasó. Sí se alivia no volviendo a las andadas;  y menos con relatos mediatizados por la política.
     Estamos en el "trágala, trágala, tú servilón" propio de una dictadura. Y por ahí habría que empezar: ¿Es que acaso la Guerra Civil del 36 no fue sino una lucha entre dos dictaduras de distinto signo?
     Me dirán que no.Y habrá opiniones de todos los gustos. Pero a Calvo Sotelo no lo asesinaron para defender la democracia.
    Por algo totalmente contrario, otra generación, otros españoles acordaron la paz, el perdón y el olvido mediante una democracia pactada.
    Alguien,  que presume de lo contrario, está  chingando a peladita.













jsts                                                                                     

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (28)

     ¿Qué.quieren que les diga? La autoridad competente del "poder" ejecutivo -águila para estos casos- ha tomado nota de un aparente desliz impropio del "poder" judicial. Y ¡oh maravilla! le han  puesto el balón a huevo en el punto de "penalti", listo para  marcar el gol. (Dicho sea con todos los respetos).
     En lo sucesivo -por lo menos- los derechos notariales correspondientes a la hipoteca de los bienes en transacción,  no irán a cargo del prestatario, sino del prestamista; no a cargo del débil sino del fuerte. Pero no estoy de acuerdo en que sea el aludido el gol de la victoria.
     Está probado hasta  la  saciedad, por ser norma puesta en juego desde tiempos remotos, que los tributos todos, van a cargo del  último adquirente, Y en este caso lo es el prestatario. Por muchos funcionarios que se activen para que tal no suceda, el valor añadido lo pagan los de siempre; y si así  no  fuere, los perjudicados terminan por poner el cierre a la barraca.
     O sea que, hasta los países dados al marxismo, tomaron cuenta de que el instinto de convivencia conduce a los bípedos implumes con lógicas seculares, a vivir del mínimo esfuerzo,  tomado como punto de partida de todo puño en alto.
     Todo organismo que se crea para hacer funcionar una conducta libre de impurezas humanas, se corrompe o se olvida.
     A no ser que sus rivales se dejen ganar las elecciones por no saber desmontar los sistemas  de engañabobos al uso.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (27)

     No hay duda: la Unión Europea pasa por una etapa crítica y se ve forzada a meditar: ¿que
 hemos hecho para  provocar el rebullir de las naciones que quieren recuperar sus fronteras nacionales. Es una recuperación parcial,  ya que  nadie protesta, por ejemplo, contra el mercado, de la moneda única: contra el reinado del euro  en el supuesto nuevo país..
      Para el hombre que hace calle y gasta esta moneda, el euro, sin detenerse en pormenores, todo  sigue igual. Sin embargo, ¿por qué la inflación en la UE se mantiene en torno al 2% anual? Esto no sucede por azar. El control de la emisión de los billetes que sirven de moneda  y de otras causas socio económicas, está sometido a un solo criterio, a un mando único.
      Los partidos populistas y similares, piden y pretenden que cada país maneje a su gusto y conveniencia la máquina de hacer billetes, porque permite mejorar salarios aunque se dispare la inflación. Es la fórmula segura de ganar votos entre la clases bajas.
      Por el contrario, los nacionalismos secesionistas  no  ponen reparos al euro que -aun no siendo admitido en la Unión el nuevo País- seguirían sirviéndose de esta moneda como si todo siguiera igual en la nueva nación.
      Lo que resulta extraño es que apenas  se facilite información  sobre esta y otras peculiaridades que influyen, cada día más, en el futuro de España.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (26)

     Los seres humanos funcionamos tirando del o empujando al carro que nos ha tocado en suerte. Sólo unos pocos están dotados para marchar como un "todo-terreno". Y en todo caso, tanto los que tiran, como los que empujan y los que disponen  de  cuatro ruedas motoras, necesitan -para no ir al choque o a la deriva- de un experto que sepa dirigir el cachibache.
     Un partido político  -si ha de caminar y hacer prosélitos- ha de organizarse como un todo-terreno. Necesita energía para las cuatro ruedas y un experto de la teoría y de su adaptación a las dificultades del terreno.
     Pero... los llamados  a la conquista de ese  terreno patrio en toda su integridad, -intención que nadie les niega- no tienen ni  repajolera idea de con quién se juegan los cuartos, ni del final de la película que les espera, si no salen del terreno fangoso donde se han metido.Ni se organizan, en el fondo y en la forma, ni sienten necesidad de una nueva andadura que lleve a una mayoría hacia la paz y la prosperidad que hoy ni se vislumbra.
     ¿Qué se puede esperar de unos "guinduillas" que en nombre de su  Patria entregaron la enseñanza toda al secesionismo más avanzado? ¿Y qué de los creadores de las fuerzas armadas dirigidas por secesionistas de prestigio como si fueran de adorno?¿Y que beneficios dejan esas supuestas embajadas que funcionan como si fueran auténticas?       
      Ahora hay que empezar por hacer cuentas claras y convincentes que pongan de manifiesto: aquí estamos los españoles. Y en otro panel: aquí deberíamos estar con una autonomía bien  jerarquizada.
      Las cuentas claras, para empezar, cambarían muchos votos.
      ¿Pero cómo llamar a cuentas claras a políticos pringados hasta la coleta?

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (25)

     Aunque parezca mentira, no hay una fórmula tan eficaz para crear pobreza como la de acabar con los ricos. Claro que esta fórmula tiene un remedio: por lo general, el  rico perseguido huye para no perecer y seguir viviendo sin perder su fortuna,
     La aspiración de todo político que se precie  conduce a crear riqueza  para disfrute de sus electores; así da satisfacción a la demanda electoral. De esta forma, además, si gana en votos, mejora su capacidad de poder que, como es sabido, abre las puertas de la riqueza.
     Usted lector está en su derecho si combate esta tesis. Es decir que todo ser vivo puede morder el anzuelo pero, liego,  ha de saber sufrir, pinchazo.
     Hay excepciones, me dirán. Claro que sí, las hay. Pero... son de difícil hallazgo y la  generalidad votante no estima a esos contados políticos por lo  que valen,  sino por lo,que prometen.
     Como dejo  dicho, los ricos se marchan o esconden el dinero en los paraísos fiscales. Ahora mismo, el partido en el poder está negociando el futuro diplomático de la colonia británica de Gibraltar. No piensen en reformas favorables a España como pueblo o nación. Todo seguirá más o menos al servicio de los de siempre: españoles o no, pero ricos.
      El denostado votante no sufre por algo así, porque lo ignora. Mirando las cosas desde el cinismo de los escépticos, España se empobrece como país a medida que aumenta su deuda. Y crisis aparte,
hay un principio axiomático que ni debemos olvidar: a más políticos más deuda.
      O sea, más pobres.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (24)

          No quería distinguir la diferencia existente entre el sector público y el privado, entre el mundo oficial y la iniciativa particular, entre el que cobra y el que paga...
         Así es la vida, pero tiene sus quiebras. Entre ellas está la indolencia: falta de iniciativa y de actividad en el cumplimiento de sus obligaciones.(Según la "Wilki").
         Es decir -para completar la idea- que se usa más la indolencia en el sector, público que en el privado, dejando a salvo, como es justo y equitativo, las consabidas excepciones.
         Para remachar el clavo parece ser que se dedican  más fondos "per capita", para ejecutar la misma tarea,  en lo público que en lo privado.
         Ahora viene lo bueno: el  sector público crece cada vez que cambian los gobiernos, y el particular o privado disminuye cuando aumenta la carga fiscal. Y para colmar la desdicha, la manivela para succionar impuestos funciona como un reloj de pilas, sin darle cuerda.
         Si a este añadimos el lujo que se gasta en las autonomías entre viajes, comilonas y festines (salvo excepciones),el tinglado se cae solo y será llegada la hora del crujir de cadenas y rechinar de dientes.
         Podían los Gobiernos bajarse del burro y verificar la realidad  que acecha y, de paso,  dedicarse a resumir en  claras y revisadas cuentas el frío que hace y lo caro que resulta mantener la marcha del motor hispano "autonomizado";  y cómo evitar a quienes habitan en los pisos bajos que cada día sean  más pobres.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (23)

     Veo a los políticos embebidos por sucesos del pasado y olvidados de los problemas que nos reserva el futuro. Llevan a primer plano la muerte ya resuelta y entierran la vida que nos espera cargada de miserias. En nuestro caso para millones de españoles.
     La política dominante está influida por muy diversos factores y entre ellos no debemos olvidar la negligencia de un sector de españoles con talento que han dejado las,poltronas influyentes en manos de cuatro robaperas que nunca pasarán de las musas al teatro.
     Si queremos progresar habrá que  dar un cambio a la escuela, otro a la investigación y más aún a los valores democráticos.
     Los tres están necesitados de una cierta concordancia. Y antes de nada, hay que sacudirse las  pulgas que nos parasitan.
    Aun dando por cierto que España no existe (porque es un mito) y tan solo la integran una mezcla de "mestizos" de una parte (por supuesto sucios), y de la otra los "pura sangre" (por supuesto limpios), está cantado que cualquier separación contribuirá a despertar odios que solo se apagan cuando la mayoría se une en bien de todos y no de unos pocos. La pureza -en todo caso- separa.              Puede sostenerse hoy por una mayoría que esa respuesta está ya superada.Pues no. En el fondo las razas  tienden -cada una a su favor- a creer en la superioridad de las unas sobre las otras y que de esa "virtud" depende la riqueza de un pueblo.
   Virtud y riqueza suelen confundirse y se llevan bien. Si los españoles fueran todos ricos, se tolerarían sin contemplaciones.
    Hoy se tolera de mejor grado, en las zonas racistas, a un pobre inmigrante que a un pobre español.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (22)

     No acabo de entender por qué al  dueño de un automóvil -con los riesgos que comporta- se le permite contratar los seguros pertinentes con cualquier compañía privada, dentro de una gama obligatoria, y qué razones hay para que a un empresario autónomo se le obligue a cerrar el seguro de haberes pasivos con una empresa pública, sometida a los vaivenes políticos de por sí muy peligrosos.
     A los tales autónomos los quieren encuadrar en el tambaleante régimen de la "seguridad estatal" en manos de unos políticos que han "asegurado" el tembleque de toda una estructura económica que pervive a fuerza de incrementar su deuda; de cerdear, que diría el vulgo parlante.
     El autónomo es en España,  por lo general, un señor o señora en el "paro" que, para no morirse de  hambre, ha decidido trabajar por su cuenta,  poniendo en juego sus conocimientos y habilidades y sus contados ahorros a riesgo y ventura, sin saber dónde se mete.
      Dado que la inversión privada se lame sus heridas mientras se va a pique, la aparición de la fiebre empresarial y autonómica, puede ser un conato de solución digno de ser favorecido en casos. de crisis. Henos aquí viendo como los águilas de la política se dedican a poner zancadillas a los que tratan de salir del callejón del hambre.
     Miren ustedes el panorama: las clases medias pisando sin remedio al escalón de abajo. Las clases altas alquilando el "capitoné" para acarrear los cuadros de valor a lugar seguro. ¿Y los demás? Ajo y agua.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (21)

      No sé por qué pero me gana la impresión negativa del cambio que espera a los españoles. No será -deduzco- de signo positivo; más bien tendrá el carácter de un pseudo totalitarismo impuesto por cuatro ganapanes que se las dan de profetas y, para más cachondeo´,  de listillos.
      Tampoco es cosa de echar la culpa a nadie. Como sucede en muchos países poco cultivados, la tendencia de las masas vivas, que quieren mejorar, se inclina por confiar la encomienda a los políticos que -aún cuando quieran demostrar lo contrario-tienden a priorizar sus problemas. Es ley de vida y se puede observar como inevitable desde tempos históricos.
      Ese proceder es lógico puesto que todo ser vivo  tiende a seguir siéndolo (ser vivo) con el mínimo esfuerzo y por mucho tiempo. Y el dulce no  hacer nada es fácil  de asimilar, sobre todo si se convierte en espectáculo.
      Para que la política no gravite hacia la golosa corrupción -por más que lo disimulen- hace falta  crear un contra poder, consciente de su misión y costeado desde una organización independiente y cooperativa al servicio de la plebe. De una plebe con mucha escuela, ¡claro está!
     Podría ejercer esta función el "cuarto poder" y en cierto modo lo hace. Pero... no siempre. Se ve en  la práctica.
     Lo que se hace necesario es acabar con el paradójico quehacer de los políticos. Prometen felicidad y revientan al contribuyente que les vota.
     Hay que empezar por reducir el gasto público superfluo. Y no  están por la labor.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (20)

    Un personaje derechoso tiene por costumbre valerse de su poder influyente para -en su particular beneficio- ahorrarse unos dineros  en perjuicio del común. Es una costumbre muy extendida en España de la que se lucran muchos políticos -no todos- sin considerar que estas  míseras y vulgares prácticas,, son además sucias y contagiosas.
    Que ésto lo hagan los de izquierdas, se comprende.  Ellos, convencidos de que se dejan la piel en beneficio de los pobres, se merecen el perdón popular como justa respuesta. Es el chocolate del loro que, cuando abunda, hiere.
     Son las paradojas del destino, algo tan mal explicado como peor comprendido.
      Estas izquierdas no ven putrefacción alguna en el caso del jerifalte de su cuerda que se compra un chalet de alta factura por la vía del crédito con el que  no habría ni soñado hace tres años. ¿Qué ha pasado? Ha crecido en influencia. "Do ut des".
      ¿Y por qué persiguen a los ricos, siendo, como son, tan necesarios?
       Verán: soy alavés, la provincia pobre del País Vasco. Empezaba el año cincuenta y uno, y la católica Vitoria -unos 50.000 mil habitantes- era un muestrario de estrecheces. Mano de obra barata. Sé cómo  y gracias a qué  empezaron a fabricar las furgonetas DKW (Donde hoy está la "Mercedes"). Mano de obra dócil, en aquel tiempo.
       Hoy Vitoria bordea los 250.000 habitantes. Ha dejado de ser católica en el plano social. ¿La han hecho los ricos? ¿O los pobres? ¿O la clase media? ¿O todos?
      ¿Y cómo va la ética?  Creo que no tan mal, aunque en trance de bajar escalones.
       Los pobres de espíritu  crecen en  número. ¿Saben por qué? Por el mal ejemplo. ¿De dónde viene? Esa es la clave.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (19)

     Si nos esforzáramos en analizar el argumentario de cada partido político para ganar adeptos y votos,  llegaríamos a esta conclusión: nada tan ineficaz como desprestigiar al adversario; nada tan poco convincente como  personificar los errores. Hay que detenerse en la calidad del producto. Luego, una vez cumplida esta tarea analítica, viene -en segundo plano- la lista de ofertas  del rival,  tantas, tan pródigas e inútiles y tan costosas como para pensar y demostrar que el adversario miente.
     No conviene hablar mucho y mal del competidor cualquiera que sea su doctrina.. En el plano comercial la rivalidad es tan dura y consecuente como para concluir: no cites ni por descuido a tu contrario con nombre y apellidos y  menos para resaltar su defectos. El producto se vende si se demuestra que es el mejor y más barato. Lo demás es leche migada.
     Obras son amores. Si uno cambia el destino de su voto es por conveniencias personales. Cambian cuando  la oferta es posible y cuando se hace por personas responsables y cumplidores de su palabra.
     El día señalado, el momento ideal para la dimisión de un político de relieve, se presenta cuando  no puede cumplir lo prometido. Es decir cuando se da  noticia del incumplimiento de algo fundamental del programa, sin que haga falta citar a persona alguna.
      El secreto está en saber razonar la inutilidad del intento fracasado, su desprestigio. Claro que  esta propuesta hay que estudiarla y no puede fracasar.
      ¿Pero quién soy yo para meterme en estos berenjenales?.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (18)

     A los llamados para vivir de la política les conviene que funcione la teoría de la igualdad del género humano. Esto no impide que ellos -los políticos-  en cuanto tiene conciencia  de su personalidad, traten -siempre que sea posible- de ser distintos. Y lo consiguen, viniendo a demostrar que la igualdad que pregonan -hasta en el ejercicio de sus derechos- es un mito. Padres que tenéis hijos: procurad que  se distingan por el lado bueno. La política es dudosa. La codicia es mala.
     Expuesto este principio, no es menos cierto que los seres humanos se dejan llevar por la rutina  de la igualdad hasta el punto de masificarla. Esta tendencia hace que los pueblos caigan en eso que llaman "adocenamiento",  hasta confíar en  las encuestas. Cuando los seres humanos se mueven en manada, son capaces de echarse al río aunque esté plagado de cocodrilos.
     Me atrevo a decir, y confieso que no es una osadía, que cuando las masas se contaminan con cualquier tipo de ideas, se vuelven contumaces y rebeldes, Esto lo saben al dedillo aquellos que se llamaron agitadores.La contumacia en  manos de agitadores solo se aplaca haciendo concesiones.  En España  estamos en esa  fase. O, por lo menos, el Gobierno del PSOE está amasando ese pan.
     ¿En manos de quién estamos? Me atrevo a decir -y en este caso sí, lo hago con osadía- que quien dirige el cotarro con astucia es el equipo directivo de "Podemos"; por ahora de asistentes pero en vías de alzarse con el santo y la limosna. Con el, puño en alto y bien guardado.
      Están llamando a un "golpe" de signo contrario.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (17)

     Me van a permitir una digresión que viene a cuento, como nota marginal, a unas elecciones españolas que más o menos tarde se anuncian ya con un previo afilado de cuchillos.
     Si tu adversario-enemigo obra mal y no le importa darse un baño de juego sucio, espéralo al acecho. Eso no ha de impedirte que los electores se enteren, por vías desinteresadas,  del disparate que supone, por ejemplo,  una alianza  que ata de pies y manos a tu rival.
     Es muy sencillo: nada tan eficaz para ganar unas elecciones como  favorecer que el adversario
se desprestigie por su cuenta. Es la táctica de algunas emisoras de TV que funcionan con éxito ante una derecha que pierde el tiempo y el dinero en un bla-bla que suena a falso. Que se lo pegunten a la señora Aguirre.
     Dicho esto quiero que sepan que ni me va ni viene, y menos a mis años, el éxito o el fracaso ajeno. Cada cual tiene derecho a organizarse como quiera. Al final, ya se sabe, le van a echar la culpa al  moro muerto. Pero que pretendan -como decía el otro- querer gobernar sin astucia y de paso dar lecciones de lo contrario,  es como asar la manteca.
     Uno puede estar equivocado pero, usted lector, párese a pensar: ¿qué relación puede tener una encuesta  electoral hecha  con datos de hace semanas, con un debate celebrado anteayer?
     Y sin embargo, ahí está por si llueve.

PARA LOS CUATRO DÍAS, QUE ME QUEDAN (16)

     Ayer, 24 de octubre del 2018, se reunieron en las Cortes (Cámara baja) los padres de la Patria España para escuchar al Presidente del Gobierno   y para ser escuchados los jerifes de cada partido allí representado. Llovían piedras. Miré a la pantalla.
      Conecté el televisor y salió en primer plano el jefe de las derechas. El proyector recorría el espacio de las distintas camadas. Sólo uno de los jefes se reía solapadamente: el de "Podemos".
       La trinca resultó espectacular y pude observar cómo esta sesión parlamentaria estaba creando historia. En las intervenciones partidistas hubo sinceridad, ganas de causarse daño y cornadas dialécticas espectaculares.
       ¿Quién ganó a quién? Yo no apostaría un maravedí. Pensé, más bien, que la pelea bajaría a la calle y no había hecho más que iniciarse. Era la hora de los intérpretes. ¿Quién dice la vedad? ¿Quién juega con nobleza? ¿Quién se sirve de la astucia para motivar a las masas? ¿Quién se quiere llevar el gato al agua? ¿Quién subirá o bajará en unas posibles elecciones?
       Sólo me atrevo a pronosticar que en esta sesión se han puesto de relieve realidades que serán decantadas en la Unión Europea y en aquellos países donde cuentan una serie de problemas por resolver: crisis económicas larvadas, migraciones sin control, paraísos fiscales, hambrunas, drogas, abusos codiciados, etc. que acarrean guerras.   
      Es decir la basura  política que huele.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (14)

     Tengo mis dudas. ¿Son las elecciones el método ideal para dotarnos de buenos y bien formados gobernantes? ¿Hay otros sistemas,  una vez superado el hereditario de tan tristes recuerdos? No quiero ni pensar en la lista de los que propiciaron su propio nombramiento, que casi siempre terminan por ser unos egoistas sátrapas.
      Creo que el hecho de ser ciudadanos -y no súbditos- nos da derecho a que todo aspirante a ser jefe de un gobierno reuna un conjunto de aptitudes y una limpieza moral que acredite sus posibilidades de acierto en el ejercicio del cargo.
      España como conjunto tiene graves problemas que resolver, no por capricho sino pensando en  sus gobernados, empezando por los más débiles.
       No es cosa de buscar responsables pero, sin salir de mis dudas ¿cómo es posible que se haya hecho con el poder un personaje minoritario que ha necesitado aliarse con  sus contrapuestos ideológicos a los que está hipotecado?
       Esto sólo puede suceder en un país donde el cuadro de dirigentes se permite necedades, que llevan consigo la pobreza mental con el añadido de una indeseable avidez.
       Solo nos queda por ver, en unas próximas elecciones, como se disparan entre ellas, -las fuerzas
 constitucionales- para rizar el rizo.
       No sería la primera vez. Y cada año que pasa más pobres. Es el mal de España; somos medio pobres y además estamos divididos y a los pies de Europa.

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (13)

     La calamidad derivada de  odios y guerras hacen que aumente el número de pobres a puñados que, llevados por el imperativo instintivo de supervivencia, antes que morir de mala manera, terminan por huir con lo puesto.
     De esta realidad se deduce que los seres humanos, con razón o sin ella, nunca supieron  ni sabrán en el futuro ser iguales. Lo cual no impide que -admitida la desigualdad- nos veamos libres de promover y aplicar la equidad y la justicia en favor de nuestros semejantes.
     Sin embargo, los políticos mediocres hacen que la tontería colectiva se imponga y nunca se dé por vencida. La igualdad es el bálsamo prometido, la rueda de molino con la que comulgan los ingenuos. Hombres y mujeres no son iguales. Lo ven y adivinan hasta los niños de teta. Dadas estas diferencias, el trato que se merecen unos y otros, ha de ser equitativo y no ha de incurrir en lo injusto.
    La equidad exige  reconocer a cada uno sus derechos, partiendo de unos mínimos básicos, con arreglo a su valía y dedicación probadas.
    Este es el problema: no existe una medida que nos de con precisión la valía de cada cual, sobre todo cuando la política entra en juego. Solo un buen metro podría aproximarnos a la verdad que a cada uno le corresponde.
    Pero en España, el buen metro está intervenido. Por eso se ha generalizado el lema de la "justicia"  la española": quítate de ahí para ponerme yo.
    Y -como rezaba un viejo refrán castellano, "entre probadura y probadura, se le fue el virgo a la Pura".

PARA LOS CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (12)

     No sé por qué pero hoy me siento atraído por la magia del poder: la del señor Iglesias y la superior del señor Sánchez. Se complementan; aunque también se enredan. ¿Cuál triunfará?

     Lo bueno de la democracia es que el poder se otorga a los elegidos por la vía del sufragio universal. Esto quiere decir que lo mismo vale el voto de un tonto que el de un listo, (Tienen derecho a votar todos, cualquiera que sea su sexo o condición).
     Todo lo cual se merece un punto y aparte, - y lo digo sin sorna-  porque esto conduce a que en los pueblos -incluso cultos- la democracia funcione por lo general sin rumbo; y mal del todo en los pueblos embebidos en  la inopia.(no enterarse de lo que sucede ni de sus consecuencias).
     Usted lector comprenderá de inmediato por qué los políticos de medio pelo  propicios a la falsa moneda, se olviden de la enseñanza oficial y por eso recurran al plagio.
     El caso es que si usted necesita, un carpintero, un médico o un poeta, los elige apreciando su talento. Y para seleccionar un político, lo mismo le da. O mejor dicho: no importa lo que da sino lo que promete aunque sea un imposible. 
      Por ejemplo en España, si los políticos  quieren arreglar algo, no será por medio de una creciente presión tributaria, como tienen por costumbre. Más bien tendrían que analizar el gasto superfluo e inútil del inflado artificio del poder ejecutivo  y otros de parecido signo que van a enriquecer Dios sabe a quién.
      Otro día  más.

PARA CUATRO DÍAS QUE ME QUEDAN (11)

     Alguien dijo: la primera enseñanza esta retrasada en Andalucía, respecto a Castilla León. Y las autoridades competentes andaluzas dieron el grito: nada más vil que despreciar a los andaluces -un pueblo noble- a cuenta de  su infancia -un colectivo inocente-.
     Y es verdad: nada tan vil como endilgar responsabilidades a inocentes criaturas.Son tan susceptibles lo remordidos por su conciencia que ni lo dudan: el causante de un mal se desdibuja, y se pone en su lugar, para recibir la leña, al menos sospechoso . ¡Y todos felices!
     La enseñanza en España no está entre las mejor calificadas del globo terráqueo. ¡Que les vamos  a decir a los que afirman esta realidad! Los responsables son los políticos en general. Y no valen disculpas. Ellos tienen  la competencia, son los que legislan, son los que pagan asumiendo responsabilidades que en pueblos adelantados corresponden a la familia o tutores de cada alumno-
 o alumna-  hasta la mayoría de edad.
     ¿Cómo se consigue ese ideal si los padres, madres y tutores de ambos sexos están en la inopia? ¿Y, cómo si a los políticos en general les conviene que  las mayorías se den por satisfechos con cuatro simplezas mal argumentadas?
     Ustedes han leído que gracias a una nueva interpretación de un determinado tributo que pagaba el  titular de una hipoteca, correrá en lo sucesivo a cargo de la entidad bancaria que la otorga. Naturalmente, el banco puede resarcirse de este gasto encareciendo su servicio: dos de la goma, en vez de por la goma dos. ¡Y todos tan felices!
     Los primeros interesados en una buena enseñanza son los padres. Hoy, la mayoría no lo sabe ni le importa. Unos políticos de verdad, estarían creando escuelas para padres,  donde les enseñen sus competencias y  obligaciones.
    Así nos va.