martes, 31 de julio de 2018

LA PROVINCIA EXISTE

    Por razones varias y, entre ellas por mi afición a lectura, deduzco que España es un país muy desigual y, en consecuencia, no es extraño que los españoles se dediquen a ser iguales (para llevar la contraria) aunque distintos. Algo así como prostituir a la marrana por la fuerza.
    La igualdad referida al ser humano, el hecho de ser iguales,  supone que cada uno de nosotros, por nuestra condición, tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones. Por otra parte la diversidad es la diferencia que marca a una persona respecto a otra por su mayor peso político como grupo..
    Puede que seamos iguales en grupo y distintos como personas; todo lo cual explica que por un lado  defendamos la "igualdad" y,  por otro,  nos consideremos únicos como titulares de  la "diversidad"..
    La democracia organizada a la española (con cataláunicos y vascones incluidos) permite en su Constitución la convivencia  de los "diversos" con los "iguales" hasta armar la marimorena.
    El caso es que en cada una de dichas citadas "nacionalidades" (Euskadi y Cataluña)  se manifiestan en parte,  como  capaces de  imponer su "diversidad" y de gozar de una  independencia  soberana.
     Puestas así las cosas, el Gobierno español  actual -con su voluntad aprisionada- se las promete muy felices y da por ganadas las próximas elecciones generales. ¿Y si no fuera así?
     Mientras se despeja el horizonte, los españoles y futuros votantes en esas Generales, se preparan para confirmar o cargarse el invento mediante la susceptible, premiosa y  populachera consulta electoral
     Si los que todos conocemos fueran listos,  estarían reformando las Diputaciones, para concederles una autonomía provincial menos costosa que la regional. Menos costosa y  más eficaz, no lo duden.
     La provincia existe.
   

lunes, 30 de julio de 2018

LA CALLE Y LA CORTE DEL PODER

     Para empezar, cuando un amplio sector popular de los que  hacen calle, reacciona ante hechos que le  parecen injustos con cierta indiferencia, no nos llamemos a engaño: está cociéndose una respuesta en contra de lo que sucede o de cómo sucede. Están anunciando su enfrentamiento contra una  invasión de forasteros.
    No estoy,  al relatar estos hechos, justificándolos, ni mucho menos: simplemente los constato. No hay duda de que el movimiento migratorio  está afectando a millones de personas perseguidas en su tierra originaria, ni la hay de que la respuesta oficial de algunos países  tiene un signo positivo, en la creencia de que sus electores comprenden tan generosa conducta.
     Pero el sector popular que bordea la pobreza, con un simplismo convincente, llega a conclusiones bien distintas: ¿Por qué a estos forasteros les otorgan derechos y les  dan servicios que a mí me niegan? Y me los niegan  pese a que yo y millones de compatriotas empobrecidos, fuimos  durante décadas los que costeamos este y otros servicios que hoy se abren para todos a cambio de nada,
     En la Unión Europea, llamada a colaborar en favor de los emigrantes, las respuestas positivas de algunos países están paralizadas. Cada día tienen más  seguidores aquellos partidos políticos que han cerrado fronteras para ignorar estas asistencias en favor de los injustamente desplazados.
     En España la reacción está larvada, pero el día que salten  los descontentos, como siempre, caeremos en el otro extremo.
     Curas hasta en la sopa o sopa de curas.


   

sábado, 28 de julio de 2018

VUELTA A EMPEZAR (5)

    Comprendo que el lector ante mis difusas reflexiones, se sienta desorientado. Al final uno termina  por arriesgarse a navegar en un mundo de conjeturas. Todo es posible; nada es seguro.
    Pienso en una segunda transición.
    Cuando se repite y propaga  hasta la saciedad que vivimos en una democracia cargada de libertades e igualdades,  surgen las dudas. La intolerancia creciente, pervierte a la primera; las diferencias sociales y económicas, a la segunda.
     En este caldo de cultivo se están deteriorando los países que rozaron el Estado del bienestar y creyeron que sería perdurable. ¿Y cómo se organiza la respuesta?
     Esta es la cuestión. La izquierda democrática tradicional, está desfigurada. La derecha inspirada en sus convicciones religiosas, ha hecho "crac". Los nuevos  apóstoles acogidos al populismo,  se sirven para aportar doctrina  de trampantojos. El capitalismo se globaliza e impone sus leyes a través de paraísos fiscales... El desequilibrio es patente. Y todo tiembla.
     He dejado para última hora unas alusiones a la reaparición de una derecha que considera "centrada", honesta y sincera.
     Me refiero a CIUDADANOS. No osaré definir ese movimiento tan sensible a la tarea de imponer la honestidad como base de toda doctrina. Lo siento: no es suficiente. Y lo diré una vez más: los males de las comunidades humanas, empiezan en la escuela. Y la escuela, en España, está en manos de políticos disolventes. Tampoco es cosa de entregársela a un patrioterismo totalitario y convertido en secta. Y eso está  en marcha. Estamos al borde de un multinacionalismo autonómico independiente y soberano.  O sea muy cerca de la tribu. O, por el contrario, al borde de unas dictaduras de hambre,  miseria y carceles.
      No saldremos de dudas si no lo hacemos  antes que la  pseudo democracia que nos acecha, basada en la tolerancia de la mentira y del engaño.

(FIN).
   




 

viernes, 27 de julio de 2018

VUELTA A EMPEZAR (4)

    Hay un modo seguro  de empobrecer o enriquecer a un país. Para empobrecerlo,   llénalo de pobres; para enriquecerlo, de ricos. Es más fácil lo primero, Más difícil lo segundo,
    A partir de esta idea, ustedes pueden, en un país democrático,  elegir  partido. Pero no han de equivocarse. Se trata de defender a los  ricos o a los pobres,  si bien para que el objetivo, resulte más digerible,  decimos a las "derechas" o a las  "izquierdas". Y para rizar el rizo, creamos el "centro".
    Si uno se inclinan en favor de los pobres, es porque existen y no se les trata con equidad y justicia. Dicho de otra forma, no han desaparecido las  injusticias sociales, las grandes diferencias entre pobres y ricos, y esto clama al cielo.
    Una de las razones que justificó.la aparición de PODEMOS en la palestra política española,  fue su deseo manifiesto de acabar con las injusticias  impartidas por los ricos. Nada mejor a este efecto,  para machacarlos, que imitar a Venezuela. Pero... la solución, a la larga, viene a resultar peor que la enfermedad. El peligro de PODEMOS  y partidos de su cuerda, está en que sus directivos se aburguesan y los dirigidos siguen tan pobres o más que al principio.
     Cuando un país alcanza cierto grado de madurez y bienestar los "populismos" se enquistan, pero... nadie está seguro de que suceda así y en ese caso, es mejor no pensarlo. La lógica pide que en el país afectado se imponga una dictadura, sin mirar ideologías.
      Superada esta fase a medias,  España va viviendo una evolución más o menos dirigida por el gran capital, que bien mirado es apátrida.
       ¿Cuál es o dónde está la solución? Volvemos a evocar el amor a la Patria: a potenciar los  nacionalismos. Bajo esa batuta funcionan las "repúblicas" periféricas independentistas. Se inspiran  en las naciones clásicas. Ponen en duda las organizaciones de  dimensión continental.
       Y los votantes muerden el anzuelo de las urnas. ¿Para qué?

(Continuará)
     

    

jueves, 26 de julio de 2018

VUELTA A EMPEZAR (3)

       España tal y como se viene configurando con arreglo al organigrama constituyente, está dominada por cuatro fuerzas políticas: PP, PSOE, C´s y PODEMOS;  a las que añadir los partidos cuyo ámbito de influencia se  reduce a sus respectivas Comunidades Autónomas; salvo en las Cortes legislativas, por ejemplo,  donde también tienen voto los más importantes partidos regionales.
      Es una organización endiablada que permite la coalición de los partidos más débiles para imponerse al más votado con mucha diferencia, Esto  explica que un partido minoritario, el PSOE (por ejemplo)  gobierne en España  con los votos cedidos (otro ejemplo) por los secesionistas de Cataluña y otros coetáneos auxiliares,  incluso siendo enemigos ideológicos del prestatario socialista.
      ¿Cuánto ha pagado por ese servicio y con qué moneda el PSOE,  partido aparentemente beneficiado? no se sabe. El caso es que el PSOE, hipotecado como está, no sabe qué, cuánto ni cómo arriesga su futuro. Mal comienzo para esta "Vuelta a empezar" en la que se ha metido.
      Toquemos otra tecla: La del PP, de centro derecha. Nos encontramos ante un partido que por no controlar debidamente la gestión económica de los organismos oficiales puestos bajo su responsabilidad, se prestó a que el dinero que no era suyo pasase al bolsillo de conocidos sinvergüenzas ... La "mass media" no se ha cansado durante años de denunciar a los protagonistas de los abusos y a sus consentidores... Un panorama propio del Patio de Monipodio. Pues bien, el elegido por vía democrática como nuevo Presidente del PP máxima figura del Partido, está en trance de ser acosado hasta el derribo, por una presunta  irregularidad  en un caso de titulitis corrompida. Mal comienzo para la función de un "Vuelto a empezar" a cargo de un recién elegido, en fase de hacerse perdonar el presunto encuentro de un chollo universitario.
       ¡Y nos quedan "C´s"! y PODEMOS. Algo curioso y digno de un aparte.

(Continuará)
   

miércoles, 25 de julio de 2018

VUELTA A EMPEZAR (2)

     Procuro situarme como observador en un punto de mira despejado y limpio de impurezas. Intento ser imparcial. Quiero formar criterio al margen de mis convicciones. Y, en confianza, la conclusión a la que uno llega es para echarse a temblar.
      La facción conocida por un programa mal hilvanado,  propio de un centro derecha tradicional español,  está en fase decadente años ha;   ha funcionado  la sirena de alarma, sin éxito. Y pretenden engañarse y engañarnos con un cambio limitado a contar con parecidos personajes y distinto  disfraz,  con ligeros cambios de la escenografía y el mismo vestuario . Van hacia abajo y no lo quieren ver.
     Por otro lado,la nueva y centrada derecha, que aparenta no serlo, ha puesto el acento de la modernidad en eso que llaman "ciudadanía" cuando saben de sobra que el acelerador de la política está relacionado con la potencia económica de los pueblos y que su éxito anda muy próximo al desarrollo científico, digno de una buena escuela.. Y por ese lado no han creado doctrina ni manejan el apostolado.
     En tercer lugar, los heredo-socialistas, pregoneros adelantados desde el  siglo  XIX  de las reivindicaciones de signo internacional, se han fosilizado  cuando el mundo se globaliza,  y andan con enredos y a la greña, metidos en un  cirio localista de vía estrecha, si tenemos en cuenta sus aspiraciones. Un signo decadente como no vieron siglos.
     Al fin, una nueva iniciativa revolucionaria, con aires novedosos en España, bajo el acicate de "Podemos" saltó a la palestra y  nos prometió un mundo nuevo sin puertas giratorias, bajo una democracia directa, con voto a mano alzada,  salón de actos callejero, vestimenta populachera, etc. etc., pero... ¡cómo cambian los escenarios y cuánto las personas!
     Y esto aparte ¿dónde deja usted el movimiento secesionista?
      Ese es otro cantar.
(Continuará)
     

martes, 24 de julio de 2018

VUELTA A EMPEZAR (1)

    En estos días que corren el PP ha redescubierto que su futuro como partido está en la calle y depende de las multitudes que, con sus votos, dan poder.
   Y esta empresa, la de ganarse el poder, solo es posible honestamente si el equipo que dirige al partido -en este caso el PP- da muestras de eficacia, de lealtad, de alteza de miras, de ansias de equidad y de generosa entrega respecto  a los demás.
    Ejercer como político poderoso, exige respeto a unos principios de lealtad,  moderación y juego limpio, algo sumamente difícil, sobre todo para los que no valoran las circunstancias que rodean a sus coetáneos.
     ¿Ya podrá el poder resultante del cambio, el nuevo PP, cumplir con estas normas a lo largo del recorrido que le espera?
     España tiene a su cargo millones de nativos pobres, muchos de ellos vergonzantes, necesitados de urgente atención. Añadan a esta realidad  la llegada constante de más pobres  procedentes de otros países, con un mísero porvenir asegurado.. Tomemos conciencia de lo que nos espera.
    El  actual Presidente del Gobierno de España, del PSOE se ofreció a los partidos políticos de la oposición al PP para, mediante una  "moción de Censura", echarlo de las aulas del poder y reducirlo al ostracismo..
     ¿Y dicen que el censor no  prometió nada a sus socios circunstanciales? La mentira no se abrió paso, pero nadie reclamó por tal dislate: gobernar en franca minoría.
      En  la lista del empoderado  para ejercer el mando por tierra, mar y aire, figuran significados personajes.  Y  tiene un par de bemoles:  todo parece funcionar a las mil maravillas..
      Insisto. Hay un pero que -con toda humildad y deseos de no equivocarme-  no se puede silenciar: . es un pero que cualquiera lo adivina basándose en hechos históricos: el pero de los hechos consumados. Hecho que al Sr.  Rajoy lo pilló en pelota picada y al Sr. Sánchez fueron a despertarlo en pleno desnudo adánico. Hecho consumado en la Cataluña secesionista.
    (Continuará).
   


lunes, 23 de julio de 2018

A MÁS CARGA, MENOS VASALLOS SUMISOS

    No hace mucho llegó a tomar posesión del poder central un nuevo Gobierno cuyo Presidente se sintió obligado a explicar sus proyectos, contaminados -en cierto modo- por verse obligado a padecer el  Presupuesto aprobado por el PP, su adversario.
    Esta contingencia supone  aceptar limitaciones contraindicadas para la política prevista por el susodicho jerarca del Gobierno entrante, de signo socialista; pero, pese a todo, aumentó el número de carteras ministeriales con su correspondiente programa y gastos anejos, unidos a otras demandas inexcusables para un político de cuna izquierdista.
    Días más tarde, nos anunciaron los nuevos gobernantes la puesta a punto de originales criterios gubernativos y, con ellos, la llegada de  justos  y nuevos impuestos,  cuyo pago  nunca afectaría al laborioso currante de a pie, sino más bien a la banca, a los multimillonarios, a los ricos.
     La gente, enterada a medias, daba por buena la propuesta, aunque eran muchos los que no se creyeron lo del castigo a la banca y demás compadres;  entendieron que el vasallaje es el vasallaje, que éste suele ser sumiso y que siempre pagan los mismos, es decir -con preferencia- los que están en nómina. Lo equitativo sería que cada uno corriera con el pago de una cuota proporcionada a su riqueza. Pero... no;  lo que no puede ser... no suele ser.
    Intuyo que estamos al borde de la insumisión de los vasallos. Puede ser que se adelanten las emisiones generales. Entonces se verá.
   

sábado, 21 de julio de 2018

ESPAÑA EN CRISIS

          La palabra crisis se presta a diversas interpretaciones. En esencia significa cambio y  el vocablo se aplica, sobre este supuesto, en las más variadas circunstancias. "España está en crisis" quiere decir que en pocos días estamos viviendo los resultados de un cambio que ha estado latente y ha evolucionado durante años para, al fin, formar un gobierno que nos dirija  desde la debilidad. Algo así como un milagro. Si no, que lo diga el Sr. Sánchez.
         El cambio que se veía venir llega en dos direcciones que afectan al sector   territorial y al social;   llega influido por un mismo factor: creer que la igualdad -no en potencia sino en la vida real- es posible y además alcanzable en corto plazo de tiempo por hombres y mujeres
        Uno no acaba de ver que el hombre y la mujer sean iguales ni que, en consecuencia, tengan ambos los mismos derechos y deberes. Es más, la pervivencia de los seres humanos solo es posible esencialmente gracias a las madres que resultan ser más inteligentes, capaces y  con fibra para vencer dificultades que los respectivos  padres, que en el fondo resultan ser unos auxiliares de las damas. Ellas deberían tener  más derechos y  distuntos deberes que ellos y -por equidad, que no igualdad- piden en justicia que se les reconozcan los primeros en compensación de sus muchas horas de servicio, derivadas de los deberes que ya tienen asumidos desde que los seres humanos tomaron posesión del planeta Tierra.
        Los problemas tanto  territoriales como sociales que padecen las madres en España, son propios de machistas aburridos; y si algún día se calman es gracias a ellas que durante siglos se han visto obligadas a razonar para inducir a sus hijos, sobre todo a los varones,  que no sean tan bestias ni monten peleas allí donde se necesita paz para no ir a menos.
        Los últimos acontecimientos indican que gracias a ellas, a las mujeres, algo se mueve. Porque no hay duda alguna. Y con discreción,  es hora de reconocerlo a todos los efectos. 

viernes, 20 de julio de 2018

EL NACIONALISMO VASCO AVANZA

     En el Parlamento Vasco están atareados con la redacción de un nuevo Estatuto que normalice la ascensión de Euskadi a la categoría de Nación Estado con propia soberanía independiente. Esto exige llegar a un acuerdo,   conformado en pie de igualdad,  entre la Nación ya existente (España) y la Nación emergente (Euskadi)
     Esta realidad en marcha, sin mayores objeciones, discurre en pacíficas jornadas cumpliendo la normativa constitucional como está mandado. El entendimiento entre los partidos nacionalistas en franca mayoría en Vasconia, permite el nuevo desarrollo estatutario sin grandes contratiempos.
     No se da a este hecho la divulgación que se merece o -al menos- no preocupa a las masas afectadas por el cambio. Por algunos datos que concuerdan entre sí, parece ser que se trabaja para lograr una confederación entre  España y Euskadi como naciones soberanas, al objeto de mantener relaciones pacíficas, amistosas y beneficiosas para ambas partes.
     ¿Y qué?.¡No pasa nada!, que diría mi amigo y asombrado amigo que me honra con su atención que yo agradezco.
     Pero.... no me negarán que las más destacadas Comunidades Autónomas de la España
descuajaringada  que ya vivimos, serían capaces de luchar por lo suyo y acabarían por resucitar -otras cosas peores hemos visto- el cuadro de pesas y medidas de la edad media.
    En cualquier caso, nuevas fronteras y más pobreza para empezar.
     La España centralizada hasta el absurdo era un atraso. La España autonómica un latrocinio. La España confederada, un país condenado a  pagar el 3% a los privilegiados con derecho de pernada incluido. ¡Por lo menos!

jueves, 19 de julio de 2018

AUGE DE LOS NACIONALISMOS REGIONALES

     Comprendo a los que, por patriotismo, no quieren reconocer el auge de los nacionalismos regionales, empezando por los de Cataluña y Vasconia. No lo reconocen, entre otros motivos, porque hacerlo  implica admitir la decadencia del nacionalismo español.
     Siendo sinceros, tanto el PP, como el PSOE se sienten españoles y son los principales responsables de los avances de España. (Pocos en realidad, pero abriendo camino). Y ambos partidos -para un desapasionado español- se han pringado en los mismos fangos hasta el derrame a pantalón quitado de quintales de basura.
     Me dirán que también los secesionistas se enfangaron en sus demarcaciones respectivas, pero la "mass media" no lo  divulgó ni sometió a crítica, con  la misma intensidad y denuedo aplicado a socialistas, por un lado y a centro-derechistas por otro.  Los españoles  siguieron votando a los dos, con preferencia  en la elecciones generales; lo hicieron por miedo y porque eran, ambos partidos,  los únicos con cierta fuerza para frenar las ambiciones secesionistas de la periferia.
     Claro está: esa timidez no encajaba en el sentir de la calle. Un sentir, ahora con la democracia, apagado, tímido, silencioso, entre otras cosas porque las multitudes españolas  recibían señales de que los gobiernos sucesivos del PSOE y el PP había arrinconado al patriotismo español.
     Surge un nuevo partido,  "C´S",  para llenar el vacío y abrir un futuro para muchos españoles. Devuelven a un amplio sector de españoles unos ramos de esperanza.
    He ahí el porqué del  futuro esperanzador de "C´S" para muchos españoles. Un futuro que podría ser la puntilla para los socialistas y los centro derechistas al uso.
     A "C´S" sin embargo le falla su programa territorial. Es un enemigo de la demarcación llamada "provincia". No tiene en cuenta que es una forma de amar a la patria chica. 
      No lo olviden. Para jugar un partido de fútbol lo primero que hace falta es un equipo  enclavado en su categoría, y a mucha honra. Esto no lo han visto en "C´S", o no se nota, por lo,menos en Álava .
     Y las categorías se ganan desde abajo. ¡No lo olviden!

miércoles, 18 de julio de 2018

CUANDO EL DÉBIL PATINA...

     Hablar de política es arriesgado y si uno lo escribe, peor. Pero ¿a dónde nos llevan (ellas y ellos) políticas y políticos  españoles natos, que pretenden gobernarnos con votos que no son suyos? Unos pocos toman el mando para imponernos algo paradójico:  la voluntad de las minorías al precio que fuere.  Así,  pregonan una idea y luego dictan la contraria.
     Me pregunto: ¿hacia dónde nos llevan los socialistas dirigidos por Pedro Sánchez que se ha ganado a los suyos para meter a todos los españoles en un cenagal, creyendo que el disparate no tendrá mayores consecuencias?
     No parecen enterarse de que los nacionalismos  (catalán y vasco, al menos)  están ahí, no para doblegarse, sino para independizarse guardando las formas, En sus demarcaciones respectivas se presentan con méritos y votos suficientes, para erigirse como naciones soberanas con todos los derechos derivados de una síntesis de valores étnico culturales. ¡Es lo suyo! Lo de siempre.
     Esta realidad, con ligeras variantes,  nos llevan a recordar el funesto año de 1936.Y no trato, con la cita, de cargar el desatino de las izquierdas de entonces, para librar de responsabilidades a las coetáneas derechas. Fueron tan torpes los unos como los otros. Pero no se puede negar que las alianzas socialistas de 1936, se deshicieron con la guerra y dividieron a los que parecían muy unidos. La guerra no la ganó Franco; la perdieron sus enemigos -cada uno por su lado- y no se lo perdonan.
     En ocasiones ya pasadas, sostuve que para salir de la actual crisis  con alguna posibilidad de futuro, el PSOE y el PP debieron aproximarse, entenderse y ayudarse. Pero la codicia rompe el saco.  ¿Y que han  hecho? Todo lo contrario.
     No se  dan cuentan, pero van cuesta abajo. Todo  para favorecer las apetencias de unos pocos y en perjuicio de las mayorías silenciosas.

                                                                                                                                                       

martes, 17 de julio de 2018

DESPOBLACIÓN RURAL DE ESPAÑA (2)

     Todo aquel que quiere alcanzar unos objetivos, ha de estudiar a fondo el camino a seguir y luego cumplir  disciplinadamente el programa marcado.
     También parece comprobado que para repoblar una comarca hay que  conocer y aprovechar los recursos que ofrece la zona: sol, agua, tierra,  clima etc. o productos que surgen espontáneamente, ya sean del reino animal, vegetal o mineral.
     La realidad vivida por pueblos distintos en espacios muy diversos, nos lleva a concluir que los colectivos humanos terminan por asentarse allí donde la naturaleza ofrece medios de subsistencia con cierta facilidad. En caso contrario, los aludidos lían el petate y se van de viaje en busca de un mundo mejor.
     Esta es la razón que incita a los residentes en zonas pobres a huir de los trabajos que exige un medio ambiente poco favorable. Luego, para repoblar las zonas desertizadas, hay que crear riqueza.  Tras ella está la tierra prometida.
     Partiendo  de este hecho, se comprende que los seres humanos se fueran organizando para progresar sin necesidad de huir, de migrar.
     Si a mí me fuera dado el elegir para un cambio provechoso de esta situación, empezaría por devolver la escuela a las zonas rurales desde la más pequeña aldea.  No cualquier escuela, sino las  dirigidas por docentes de primera fila,, a quienes -bien pagados-  les confíe la enseñanza de niños empezando por los  adultos.
      ¿Y qué ganamos con eso?
       Para empezar, nos capacitarían sobre cómo a distinguir con certeza el grano de la paja, al elegir a los cofrades de la política que nos invade. 
      ¡Que no es moco de pavo!

lunes, 16 de julio de 2018

DESPOBLACIÓN RURAL DE ESPAÑA (1)

     Nada nuevo bajo el sol: Media España se vacía sobre todo en las provincias  del interior. La igualdad pretendida y cantada por nuestros demócratas, es una filfa. Media España se desertiza porque en sus  pueblos de origen no se puede vivir. Falta de todo . No es rentable acudir en ayuda de los pocos habitantes que permanecen en las más apartadas zonas rurales.
     La despoblación creciente tampoco es rentable en votos. Las muchedumbres se concentran en villas y ciudades. No interesan los pueblos pequeños ni las aldeas. No dan poder. Para colmo, al no haber niños (ni niñas) tampoco hay  maestros. Además, hoy, los que viven  de otras profesiones (incluidos  labradores) cumplen sus obligaciones desde las ciudades salvando las distancias  y eso supone para pueblos y aldeas en decadencia,  algo así como la puntilla a un toro moribundo.
    Algunos piensan que todo cambiaría llevando industrias a las comarcas rurales, pero los contados inversores que pusieron sus ahorros a producir en ese ramo, están escarmentados.  Solo resisten pequeñas empresas familiares que si prosperan es gracias a  grandes sacrificios que ni cuento. Su clientela está en las zonas pobladas y con eso está dicho todo.
     En suma: esta despoblación, citada,  no conviene a nadie; no conviene a los de  casa ni a los de fuera. Pero, primer reparo: sólo se salvarán de la ruina las zonas en decadencia si se estudia y subvenciona,  para ellas, un plan oficial que profundice en la forma de sacar  partido de los recursos naturales, los de cada comarca,   sin olvidar que la inversión debe repercutir positivamente en todo el país, también en los demás. Una repoblación forestal bien estudiada, por ejemplo, crearía riqueza para zonas hoy despobladas y limpiaría la atmósfera en beneficio de todos. Y lo digo sin dejar de lado que se evitarían los incendios forestales en gran parte provocados con intenciones espurias.
     Y no olvidemos que entre las provincias con comarcas desertizadas, están dos, Alava y Navarra, que cuentan con recursos propios (gracias a su respectivo Concierto y Convenio Económico con el Estado. ¡Parece mentira!
     (Continuará)

sábado, 14 de julio de 2018

LOS SERES VIVOS Y SU ESPACIO

     Perdonen, les ruego, mis reacciones ante hechos propios del género humano -damas y caballeros que decían los clásicos- en sus relaciones diarias.
     En mi caso, natural como  soy de un pueblecillo alavés donde todos nos conocíamos, la actividad de cada día era  y tenía muy en cuenta  el comportamiento de cada uno  al topar con sus vecinos en un espacio común como era la calle: se intercambiaban saludos y se deseaban buenos días unos a otros.
     Al ir yo a vivir a la ciudad -cuarenta mil habitantes concentrados en casas de varios pisos-  el espacio común se reducía: la calle era de todos y no era de nadie.  Si topabas con un conocido lo saludabas y a los demás los ignorabas.
     Nada más curioso y a la vez más sorprendente y expresivo que la cara de pocos amigos de los ocupantes de un ascensor: en el cajón mecanizado, llenos de seriedad y de rígida indiferencia, dan pie para pensar que, al salir a calle, se liarían en una pelea.
     Es decir que el género humano necesita su espacio y si tiende a crear el clan familiar, a entenderse con sus vecinos,  a fundar su aldea, su villa, su ciudad, su hermandad territorial, su nación, etc.es, para empezar,  en legítima defensa   que -como es lógico- conduce a proyectarse en un derecho de conquista, acorde con su afán de poder, para subsistir. Es puro instinto.
     Cuando el desnivel entre esos seres humanos es muy grande, surge la pelea. Y el que gana, para defender lo conquistado o ampliar sus ambiciones, se enroca y pone trabas a los que no acatan su ley.
     Los poderosos, en ocasiones se muestran magnánimos. Pero la plebe piensa: lo hacen con mi dinero, gracias a mis sacrificios y miserias...
    He ahí, por qué en la calle crece el repudio a los forasteros. Algo que no tienen en cuenta los malos políticos.

viernes, 13 de julio de 2018

PRESENTIMIENTO DE SABINO DE ARANA (3)

    Sabino de Arana falleció en el año 1903 a los 38 años y nadie dirá que sus ideas nacionalistas referidas al País Vasco, no han dejado profunda  huella. Su presentimiento de última hora -posibilitar la expansión de su doctrina localista por vías pacíficas cargadas de audacia- ha mostrado una eficacia capaz de desplazar las realidades globalizadoras que están cambiando el planeta Tierra. Un éxito a estudiar, aún en pleno apogeo.
    La prueba es que en España, las Comunidades Autónomas surgidas, tras una evolución democrática de  pacotillla (basada en la deslealtad protegida en modernos caballos de Troya y  en nombre de una igualdad insatisfecha), se distancian unas de otras avanzando contra corriente. Ahí está el líder socialista español - al frente de un movimiento de ámbito universal, el socialismo- ,  perdiendo el tiempo (y el trasero político ) en complacer los deseos localistas y caciquiles de unos pocos  que se sienten orgullosos de sus aspiraciones, que no son otras que las de modular distancias y crear fronteras. Y ahí está, también, el capitalismo, buscando cobijos a su poder financiero, en islotes apátridas, en paraísos fiscales, que prodigan el aumento de una pobreza colectiva mundial que causa espanto.
    El caso es que la política que nos está tocando vivir no quiere ver la dura realidad de esa pobreza extendida por el mundo que nos desborda; pobreza a la que quieren poner fronteras hasta los países de medio pelo (nuestro caso), acogiéndose a la defensa de los derechos  humanos y en nombre de la Paz con mayúscula.
    Este es el inconveniente de los presentimientos conducidos con criterios localistas: los derechos humanos universales quedan reducidos en su aplicación a los derechos del "pueblo elegido".
    Lo cual no impide que los más míseros predicadores, los más patrioteros, los más desleales al género humano, prosperen en nombre de las grandezas patrióticas.
    Así sea, responden las multitudes que viven al día.
 
 

jueves, 12 de julio de 2018

PRESENTIMIENTO DE SABINO DE ARANA (2)

   La "Evolución Españolista " promovida por Sabino de Arana poco antes de su defunción, no fue bien admitida por la mayoría de sus  seguidores del PNV. Llegaron muchos a pensar si el aludido fundador  del Partido vasco estaba en sus cabales.  El tiempo pasó, Sabino de Arana murió en el año 2003 y el desarrollo de esta idea españolista, con la que pretendía conseguir la independencia  de Euskadi, se perdió y se dió por no existente.
   Pero ¿qué pretendía Sabino de Arana? ¿Lograr por una vía, marginal pero posible,  que los distintos territorios integrados  en la España peninsular,  exaltaran sus valores raciales o de otro signo para crear un clima favorable a la creación de algo así como una confederación  de países ibéricos,  donde cada demarcación gozase de una independencia singular?
    Esta iniciativa, -abordar la idea de lo posible-, aunque de difícil ejecución parecía un sueño y, considerado como tal, terminó por ser un fracaso. Pero no se olvidó; porque de otro modo -salvo que se organizara una guerra civil y se ganara por los independentistas, - la magdalena no estaba para tafetanes.
    Sabino planteaba  algo más que un cambio de táctica, según lo explicó a su manera,  con claridad sin despejar la niebla: "El nacionalismo aspira, como a término o fin exterior y político, a la independencia del pueblo vasco... Pues bien, según el pensamiento de que se trata, el partido que ha proclamado esa política  renunciará ya a ella, aspirando a que los estados vascos, que de hecho son españoles, reconociendo y acatando en derecho esta anexión o agregación suya a España, alcancen dentro de esta situación de derecho, dentro de la unidad del estado España, la mayor felicidad moral y material que alcanzar puedan". (La Patria, 6 de julio de 1902).
     La historia nos enseñará que con ocasión de la guerra incivil de 1936, los nacionalistas vascos  moderados palparon la independencia soñada por un corto período  tiempo. Ese episodio tiene su miga...
 
(Continuará)
     
                       

miércoles, 11 de julio de 2018

PRESENTIMIENTO DE SABINO DE ARANA (I)

    Hay un pequeño episodio histórico vasco peninsular, que es digno de ser meditado. Me refiero a las interpretaciones que se dieron al cambio de última, mantenido por Sabino de Arana y Goiri, fundador del PNV.
   En los últimos años de su vida,  publicó un texto, bajo el título "Grave y trascendental" que generó confusión entre sus seguidores. Los nacionalistas vascos apenas lo citan ni le dan importancia; y, sin embargo, es la parte  de un todo que se merece un análisis serio,  a la luz de la que se llamó "Evolución Españolista" en aquel entonces.
    Arana venía  a recomendar (a los nacionalistas) que  "reconozcan y acaten  la soberanía española y pedirles un último voto de confianza para redactar y exponer el programa completo de un nuevo partido vasco que sea a la vez español, que aspire a la felicidad de este país dentro del Estado español" Y afirmaba: "Mi consejo es este: hay que hacerse españolistas y trabajar con toda el alma con el programa que se trace con este carácter. A mi modo de ver la Patria nos lo exige. Esto parece un contrasentido, pero si en mi se confía debe creerse. Es un golpe colosal desconocido en los anales de los partidos. (Tomado del libro de Mauro Elizondo, "Sabino Arana padre de las Nacionalidades").
     Se creó un  clima de confusión entre los nacionalistas de la época, y Sabino de Arana murió sin  aclarar su propuesta. Las interpretaciones dadas al texto de referencia fueron diversas y ninguna definitiva. No obstante, un íntimo amigo suyo, el médico de Mundaca, doctor Arriandiaga, estuvo muy cerca de Sabino de Arana antes de que falleciera, y al dar cuenta de sus confidencias, permitió que se interpretarlos deseos sabinianos con alguna lógica.
     No puedo alargarme. Continuaré.

martes, 10 de julio de 2018

DERECHOS INDIVIDUALES FRENTE A LOS COLECTIVOS

     El secesionismo es el resultado de la doctrina a la  que se acomodan  los partidarios de una  selección de buenos frente a otra de malos. Es un sustantivo simplista: lo comprendo. Pero  no me gusta adjetivarlo. No soy quién.
     Item más: Puedo no estar de acuerdo con las secesiones, pero esto no me impide comprender su existencia, Además, no tengo edad ni voluntad para combatirlas. Me gusta convencer, no vencer.
     Son muchos los partidarios secesionistas que reclaman el derecho a decidir sobre el destino de un Pueblo.Tienen sus razones para formar parte de una colectividad que les sea afín y para legitimar  este derecho. Pero...es un derecho colectivo...
     El caso es que  usted, yo, cada persona, tenemos  derechos individuales -ya reconocidos- que no se supeditan a  esos derechos colectivos. Si alguien  asume como suya la doctrina secesionista para imponer sus derechos colectivos, verá cómo razonan con sentimientos.
    Los malos políticos -que son mayoría- son capaces  de desprestigiar, hasta su desaparición,  aquellos derechos individuales que no convienen al grupo, a la tribu, a la nación. Y se apoyan en los derechos colectivos -más sentimentales que  razonables-,  para forjar, en nombre de la Patria, "sentimientos" que no "razones"  de solidaridad;  un escalón inferior al concepto de justicia.
     ¿Por qué perduran los nacionalismos?  Es posible, no lo sé... pero tengo la impresión de que los tales anacronismos surgen y crecen a medida que disminuye la fe religiosa y en sustitución de la misma.
     Para acabar, ruego amigo lector, que advierta mi intento de relatar e interpretar hechos, su causa y sus consecuencias.  Algo que  incluye mi deseo de  no  juzgar y hasta respetar  conductas concretas referidas a  seres humanos,; referidas a personas  y a sus derechos.
     Es cosa de aprender a distinguir a los demás por su  libre albedrío.

lunes, 9 de julio de 2018

UN PODER CENTRAL DEBILITADO

     Si examinamos objetivamente las crisis políticas por las que pasó España a lo largo de los últimos tiempos, veremos como coinciden, fatalmente, con una acentuada debilidad del Poder central. Esa debilidad anima a los más  curiosos personajes a  crecer al pairo de la crisis con el propósito de regenerar al País.
     Cuando Portugal se independiza durante el reinado de Felipe IV, o cuando más tarde estalla la Guerra de Sucesión a la muerte de Carlos II,  o se forja la invasión napoleónica con  Carlos IV, y no digamos cuando su hijo Fernando VII ve desmoronarse las provincias  de ultramar o Isabel II es destronada con  todas sus consecuencias y elige el exilio para librarse de la ruina organizada en 1868 , o cuando  Cuba, Puerto Rico, Filipinas  dan su despedida a España ayudados por los EE.UU en 1898  o Alfonso XIII desgastado y frívolo tiene que ceder al empuje republicano en 1931 y llega el estallido de la última guerra civil en 1936.... En todos esos casos - y otros parecidos - el Poder central de los españoles se vino abajo  por su impotencia para frenar y controlar  los sucesos  que fueron arruinando aún más al País, a una España pobre y decadente, que se limitaba  a evocar glorias pasadas en medio de un clima entre revolucionario y milagrero;un clima identificado  por su debilidad.
     Y ahora ¿qué? Vivimos en una España que usted lector puede calificar desde una perspectiva imparcial a la vista de lo que sucede, o nos sucede.
     El crecimiento de la crisis provocada, entre otros,  por los secesionistas de Cataluña, tiene su origen en la secular carencia de  gobernantes españoles dotados de talento y decisión capaces de situarse y situarnos, como una nación puntera dentro de Europa.
     Si así no fuera, que nos lo expliquen... ¿Cómo es posible en una democracia que el Gobierno de una nación esté manos de una minoría cargada de debilidades?

sábado, 7 de julio de 2018

LA MINORÍA GOBERNANTE

     No hay precedentes. España está en manos de un perdedor electoral que se apoya, para ejercer el poder, en los votos prestados por partidos políticos cuya idea principal consiste en descuartizar a la nación que hizo historia con ese nombre.
     Dicho de otra forma, España subsiste gracias a sus enemigos porque esperan que al menor fallo de sus muros básicos,  la tal Nación se desmorone.
     Nadie podrá, si se llega a producir  la destrucción de su País, detestar a quienes, con el pretexto de salvarnos de la ruina, entiendan que  ha llegado la hora de construir la "nación de naciones", que es algo  así como volver a las taifas, o a las behetrías, en manos de unos pocos que serían los adquirentes afortunados -con carácter hereditario- del derecho a mantenerse en el poder por los siglos de los siglos. Basta con mirar a la Cataluña expectante y los nuevos linajes con cuentas en sus paraísos fiscales.
      Me pueden decir que eso mismo sucede en el Mundo globalizado, donde unos pocos, en nombre de la modernidad, son los que pitan y se están alzando con el santo y la limosna. Pues bien, precisamente por eso -por pura necesidad- los pueblos no pueden dividirse. Tienen que ir en vanguardia y además unidos ante problemas a los que dar soluciones humanitarias,  y no con guerras al fin suicidas.
      Usted lector comprenderá -por citar un ejemplo- que el futuro lo dominan las grandes uniones y que ya ha llegado la hora de vencer dificultades para situarse entre los fuertes, en nombre de los que hablan el mismo idioma.
      ¿O no se dan cuenta que el nuestro, el español, implica a más de quinientos millones de personas?

viernes, 6 de julio de 2018

UN BROTE DE ESPERANZA

     Es poco aconsejable,  entre políticos de la misma cuerda,  el hecho de  ceder posiciones y buscar ayudas en las filas de sus adversarios, cuando los votos propios no son favorables a sus ideas. Por ejemplo, las diferencias en el seno del PSOE son radicales y muy debatidas dentro de su partido, por haber puesto sus líderes el interés en gobernar en España con votos ajenos, teniendo que buscar alianzas  con organizaciones opuestas a su ideario que, quiérase o no, condicionarán su futuro en sentido negativo.
     El caso es que para gobernar no dudaron en forzar  esas alianzas peligrosas y muy comprometidas que incluyen la cesión de poder a organizaciones que, sin escrúpulos ni miramientos,  sin disimulos, van a lo suyo.
     El caso era gobernar aunque fuera con ideas no respaldadas por su votantes, sino bajo influencias extrañas que van en perjuicio de muchos y en beneficio de partidos ajenos. No hay duda de que el secesionismo catalán está siendo premiado, mientras reafirma sus posiciones soberanistas.
     Los desplazados con estas maniobras fueron los cuadros del poder del PP, mordidos por la corrupción interna:  una carga que obligaba a un relevo de dirigentes y a una depuración de hábitos.
     Las medidas correctoras que no se aplican oportunamente, terminan por pasar factura. El PP empezó a caer en picado y perdió el poder gobernar. El derribo se veía venir. Un día se analizarán las circunstancias que concurrieron en una reacción, que hoy por hoy no se puede valorar.
     Surge un brote de esperanza. Desde el fondo del pozo parece posible un rebote unificador y constructivo que puede ser la primera piedra de un cambio. Puede conducir a una auténtica renovación del PP.
     Solo falta consolidar la unión de valores y personas. La reacción de los grupos herederos del  desquiciado partido, si llegaran a unirse, -es la clave- podrían ganar en unas futuras elecciones. 
     Eso sí: ha de prosperar el talento político y el empeño de limpiar hasta las rendijas de la casa.





jueves, 5 de julio de 2018

DEPRIMIDA CLASE MEDIA


     El sector social que más y mejor ha contribuido al desarrollo de los países más avanzados se halla encuadrado en la llamada "clase media". Es difícil saber quiénes están fuera o dentro de  este encuadre en una demarcación concreta, pero puede afirmarse que allí donde funciona el estado  del bienestar es gracias a la existencia de una mayoría  y poderosa clase media.
     ¿Por qué sucede tal cosa? Muy sencillo: porque sólo una sociedad dotada de este sector -una clase media potente y mayoritaria- cuenta con medios suficientes y masivos para aprovisionar a su Estado por la vía contributiva, de dinero y medios  estables para costear con holgura una prestación sanitaria universal, una dotación docente también gratuita en todas sus escalas, un puesto de trabajo fijo y bien remunerado para casi todos o una ayuda económica suficiente a percibir por cada parado y, como es lógico,  un retiro digno para los que por su edad u otras  causas ya no pueden trabajar.
      En España, como en otros muchos países, no existe ni se puede improvisar esta  clase media potente en número y capacitada en medios económicos,  para hacer posible este ideal tan hermoso: el bienestar  íntegro del pueblo llano.
      Cualquiera lo puede comprobar: no hay en ninguno de los territorios que forman España, esa clase media capaz de costear el tan ansiado bienestar. El viejo propósito de recurrir, también por vía contributiva, a las sociedades mercantiles poderosas,  no funciona. Las multinacionales ya tienen abierta la posibilidad de irse  con su música y sus dineros a otro país.
      Y digo todo esto porque causa alegría ver lo bien dispuesto que está el Gobierno de España en nuestros días, para asistir y resolver injusticias sociales que se oponen al Estado del  bienestar. Otra cosa es cómo.
       ¿Cómo y quién lo paga?

miércoles, 4 de julio de 2018

CUÁNDO LOS PUEBLOS NO PROSPERAN

     Los pueblos prosperan cuando los seres humanos que los forman se distinguen por sus conocimientos, por su ingenio innovador y por su dedicación y constancia en el trabajo. La capacidad de hombres y mujeres para ejercer su oficio con nota superior,   exige  talento. En España el talento -salvo el de los futbolistas y  casos  parecidos- no  se aprecia,. Peor aún:  se castiga con fuertes tributos. Los afectados, cuando pueden, se marchan. Así nos luce el pelo.
    El sistema fiscal que padecen los españoles, castiga el trabajo y el consumo útil y productivo y tolera, prima y a veces subvenciona,  la indolencia, el disparo de cohetes, el toque de campanas y la fiesta callejera. ¡Para cuatro días que uno ha de vivir...!
    Este clima o "dolce far niente" tomado como ejemplo de buen vivir, unido a una legislación paralizadora de iniciativas constructivas...  este cabalgar de los jinetes mandarines de un pueblo desganado que aspira a vivir a costa de un turismo de la peor calidad, da para detenerse y reflexionar: Los políticos terminan por sumar para su casa,  por prosperar ellos, en nombre del bien común..  Quien venga detrás, el último, que apague la luz.
    Un pueblo en parte dormido, y el resto aburrido, termina por ser conformistas o por dedicarse al azaroso deporte de engañar al Estado.  Este es el problema que nos lleva al fracaso.
    Sobran políticos salvadores. Falta una minoría ilustrada y no  dispuesta a dejarse manejar por la necedad irresoluta de los que dicen son Gobierno.
    Seamos optimistas. Este año, el 2018, puede acabar con los melones insípidos.

martes, 3 de julio de 2018

INTERVENCIONISMO OFICIAL


       Las democracias constituidas por el y para el pueblo, cuando su partido se hace con el poder, tienden a favorecer a sus correligionarios. Para lograrlo, intervienen y meten la nariz en todo lo que se mueve con dinero. Y aumenta la nómina oficial. Por eso crece la presión tributaria, soportada injustamente, en mayor proporción, por las clases medias. Que siguen apoyando la voracidad partidista.

lunes, 2 de julio de 2018

QUIEREN LA INDEPENDENCIA

     Los secesionistas, es lógico, quieren la independencia de Cataluña. Los constitucionalistas  mantienen la unidad de España; también es lógico. Los primeros no se bajarán del burro. ¿Qué hace el PSOE? ¿Está vendido?  En cuyo caso está engañando a sus electores. Craso error.

domingo, 1 de julio de 2018

LA NACIÓN EN FASE DE CAMBIO

En la España del siglo XVIII aún estaba vigente el,poder absoluto de un Rey, por la gracia de Dios. En 1812  se constituye la Nación española "libre e independiente" que "no es ni puede ser patrimonio de ninguna persona ni familia"(Artº. 2º. Constitución de Cádiz). No  lo olviden: quieren dividir a España para repartirla  entre "algunas personas y familias".