No lo digo yo, ni lo dice usted. Está recogido por escrito en la Constitución española vigente, artículo vigésimo octavo: "Todos tienen derecho a sindicarse libremente". ¡Ole tus claveles! Esto es democracia y no esa basura que pregonan los favorecidos por la fortuna para desde el poderío, pasar a prohibir, a decir "no" y, ya se sabe: "no" es "no" como en cualquier dictadura.
Se comprende que la "Organización de Trabajadoras Sexuales" haya decidido defender sus derechos en la vía sindical, pues no en vano, desde los remotos tiempos bíblicos, la prostitución era ya un viejo oficio; vituperado, pero oficio. No se comprende que no lo admita la Ministra del ramo,
Y si tenemos en cuenta que según otro artículo constitucional -el 7º.-, "los sindicatos de trabajadores y las asociaciones empresariales contribuyen a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que les son propios", no se adivina que la libertad, existente de hecho para ganarse la vida follando, no pueda sindicarse para vivir dignamente.
Me podrán decir que la prostitución es incompatible con la dignidad y eso, por lo menos en España y en otros países que se tienen por civilizados, tiene sus más y sus menos. La prostitución, entre personas bien educadas se ejerce hoy en día con buen estilo y no se humilla a nadie en la vida diaria. Hasta han causado alta en la seguridad social en algunos países gobernados
por social demócratas
Como comprenderán a mí, personalmente, el tema me resbala. Pero no puedo con la hipocresía ni aun viniendo del bando socialista.. Como decía el clásico: La prostitución es mala cuando se prostituye el alma. Y peor cuando la presunción de castidad es una falacia.
Y luego dicen que son demócratas y que nunca amanece para los necios.
viernes, 31 de agosto de 2018
jueves, 30 de agosto de 2018
¿PROBLEMA? NO HAY DINERO.
Al fin y al cabo el hecho se repite y cuando se generaliza la escasez, cuando el hambre muerde los calcaños del más pintado, surgen expertos en la materia : Se trata de estudiar las causas del mal y de ponerles, freno. Pero...
La pregunta lógica en estos casos es infantil; se la hace un niño cuando le falta la teta. ¿Qué pasa? ¿Por qué mi madre se ha secado? Y, quiéralo o no, ha de admitir que el ciclo de la mamandurria, para él, ha pasado a la historia y ha de cambiar de sistema. En mis tiempos -si mal no recuerdo- algunos adultos ayudan al destete dando a la criatura una rebanada de pan untada en vino. Me temo que algo parecido les espera a las mal llamadas clases pasivas.
Los expertos -políticos, economistas, sociólogos y otros curanderos de una sociedad despistada- no quieren reconocer que vivimos un periodo de cambio y andan a la búsqueda de sucedáneos de la teta, servidos en cubitos cargados de química, como se hizo en tiempos idos con el caldo de gallina. Es un engaño, pero al fin, las monedas de papel también lo son desde que jubilamos para siempre el oro y plata,
Dicho lo cual ha de reconocerse que la pensión en dinero ya no funciona e irá decayendo, porque el número de ancianas y ancianos crece con buena salud y los niños a fuerza de condones y cosas por el estilo han decidido quedarse en el cielo. Los que gastan crecen. Los que ganan no nacen. Así no hay quien juegue.
Soy un viejecito de noventa y seis años, El olfato me dice que la muerte dulce -un suicidio vestido con el hábito de últimas voluntades- está a la vista como solución rampante. Pero...
¿Qué pasaría si se creara una moneda para ancianos?
¡Jope...! ¡Hay qué ver, lo que da de sí el insomnio!
La pregunta lógica en estos casos es infantil; se la hace un niño cuando le falta la teta. ¿Qué pasa? ¿Por qué mi madre se ha secado? Y, quiéralo o no, ha de admitir que el ciclo de la mamandurria, para él, ha pasado a la historia y ha de cambiar de sistema. En mis tiempos -si mal no recuerdo- algunos adultos ayudan al destete dando a la criatura una rebanada de pan untada en vino. Me temo que algo parecido les espera a las mal llamadas clases pasivas.
Los expertos -políticos, economistas, sociólogos y otros curanderos de una sociedad despistada- no quieren reconocer que vivimos un periodo de cambio y andan a la búsqueda de sucedáneos de la teta, servidos en cubitos cargados de química, como se hizo en tiempos idos con el caldo de gallina. Es un engaño, pero al fin, las monedas de papel también lo son desde que jubilamos para siempre el oro y plata,
Dicho lo cual ha de reconocerse que la pensión en dinero ya no funciona e irá decayendo, porque el número de ancianas y ancianos crece con buena salud y los niños a fuerza de condones y cosas por el estilo han decidido quedarse en el cielo. Los que gastan crecen. Los que ganan no nacen. Así no hay quien juegue.
Soy un viejecito de noventa y seis años, El olfato me dice que la muerte dulce -un suicidio vestido con el hábito de últimas voluntades- está a la vista como solución rampante. Pero...
¿Qué pasaría si se creara una moneda para ancianos?
¡Jope...! ¡Hay qué ver, lo que da de sí el insomnio!
miércoles, 29 de agosto de 2018
EL PENSIONISTA COMO CLAVE POLÍTICA
Hay varias formas de aprovisionar la vejez y, entre todas, la más segura fue la de ahorrar por cuenta propia. Esto lo descubrieron nuestros antepasados y lo llevaron a la práctica muy pocos, entre otras razones porque no ganaban lo suficiente para darse el gustazo de crear y cultivar tesoros.
Entonces, los paisanos más agudos inventaron las cajas de ahorro, ideadas para que se sintiera libre cada vecino de cuidados y vigilias si ahorraban, aunque fueran pequeñeces. Todo iba bien, o menos mal, y el paisanaje se educó en el ahorro para sentirse seguro.
Pasaba el tiempo y poco a poco lo políticos se dieron cuenta de que allí, en las Cajas, había un tesoro muerto y decidieron darle utilidad y -nadie sabe cómo- en menos de diez años pulieron una era de sacrificios gloriosos.
Ahora lector, le ruego piensen por su cuenta: ¿Fueron o no ladrones los que allí mandaban?
El caso es que poco a poco en España asistimos a dos fenómenos curiosos a la par que dignos de estudio: la desaparición de las Cajas y el hundimiento de pequeños negociantes que perdieron ánimos y por ese cauce llegó la ruina de gran parte de la clase media que se quedó sin ahorros para hacer frente a la vejez prevista.
Perdonen si lo cuento a mi manera, pero lo que pasó, pasó, y yo no he sido.
Ya se habían extendido los seguros oficiales y pensionados que ¿garantizaban? a propios y a extraños una vejez tranquila. Pero... hay que tomar ajo y agua para soportarlo. Ajo picante y agua de borrajas..
Menos mal que se ha legalizado la muerte dulce, algo que se aproxima al suicidio por cuenta ajena, con notario por medio para que no haya dudas.
Todo un maizal corrompido y no hay dios que nos arregle la pianola.
El caso es que poco a poco en España asistimos a dos fenómenos curiosos a la par que dignos de estudio: la desaparición de las Cajas y el hundimiento de pequeños negociantes que perdieron ánimos y por ese cauce llegó la ruina de gran parte de la clase media que se quedó sin ahorros para hacer frente a la vejez prevista.
Perdonen si lo cuento a mi manera, pero lo que pasó, pasó, y yo no he sido.
Ya se habían extendido los seguros oficiales y pensionados que ¿garantizaban? a propios y a extraños una vejez tranquila. Pero... hay que tomar ajo y agua para soportarlo. Ajo picante y agua de borrajas..
Menos mal que se ha legalizado la muerte dulce, algo que se aproxima al suicidio por cuenta ajena, con notario por medio para que no haya dudas.
Todo un maizal corrompido y no hay dios que nos arregle la pianola.
martes, 28 de agosto de 2018
¿PROBLEMAS SOCIALES?
Los españoles -incluidos catalanes y vascos- viven en un mundo lleno de problemas, aunque cargado de esperanzas. Pero lo paradójico del caso es que -pese a los desengaños sufridos- se agarran, cual principiantes de buena fe, a las promesas formuladas por cualquiera de los profesionales que prosperan gracias al voto que llaman democrático.
- No sea pesimista. No negará que se vive mejor que hace cuarenta años.
- Lo cual -perdone- es una falacia. Unos sí; viven mejor, pero una mayoría, no. Tal es el caso de gran número de jubilados. La sociedad de los años setenta del siglo XX estaba más equilibrada. Ahora hay más pobreza, debida en gran parte a las pensiones no actualizadas y al paro que afecta a los más indefensos.
- ¡Hombre! Es cierto, pero...
- No me lo explique... Los pobres viven de la esperanza y gracias a la caridad. Y también se mueren porque falla la política. ¿Por qué nos falla? Porque está llena de vividores.
- No exagere. ¡Usted es un pelma!
- Cierto. Pero la verdad está en el escaparate, a la vista de todos. Y si nos dejamos llevar por la mentira todo irá peor. ¿Qué hace el Presidente? Ahora se va a las Américas. ¡Vaya tropa!
- No me negará que ha resuelto el entierro definitivo del Dictador.
- Eso cierto.
- Entonces, ¿de qué se quejan las multitudes?
Y yo hecho un pasmarote. ¡Viva la madre superiora que nos lleva de excursión!
- No sea pesimista. No negará que se vive mejor que hace cuarenta años.
- Lo cual -perdone- es una falacia. Unos sí; viven mejor, pero una mayoría, no. Tal es el caso de gran número de jubilados. La sociedad de los años setenta del siglo XX estaba más equilibrada. Ahora hay más pobreza, debida en gran parte a las pensiones no actualizadas y al paro que afecta a los más indefensos.
- ¡Hombre! Es cierto, pero...
- No me lo explique... Los pobres viven de la esperanza y gracias a la caridad. Y también se mueren porque falla la política. ¿Por qué nos falla? Porque está llena de vividores.
- No exagere. ¡Usted es un pelma!
- Cierto. Pero la verdad está en el escaparate, a la vista de todos. Y si nos dejamos llevar por la mentira todo irá peor. ¿Qué hace el Presidente? Ahora se va a las Américas. ¡Vaya tropa!
- No me negará que ha resuelto el entierro definitivo del Dictador.
- Eso cierto.
- Entonces, ¿de qué se quejan las multitudes?
Y yo hecho un pasmarote. ¡Viva la madre superiora que nos lleva de excursión!
lunes, 27 de agosto de 2018
LA INHIBICION DE LOS CAUTOS
La democracia es una doctrina que hace posible la participación de las masas en la evolución de un país por vías pacíficas. En mi opinión es discutible; pero, -de momento-es lo que veo y no hay solución. Bien te acomodas, porque está de moda ser demócrata, -es lo que hay- o te cabreas y rozas de palabra eso que llaman intolerancia, que resulta ser prima carnal de los violentos. Así,que traga y calla porque peores los hemos padecido.
El caso es que la democracia es cara y se va al carajo, cuando lo que se ventilan o -dicho de otra forma- se ponen en juego los dineros a los que cada uno, es decir cada demócrata, cree tener derecho. Ejemplo los taxistas, cuando les tocan el trigémino. O los repartidores de comidas que quieren ser autónomos y no les dejan, porque así eluden la presión recaudadora que los demócratas en el poder imponen aunque sea injusta.
El caso es -son tantas las ganas de promover el bienestar de las masas votantes- que llegados al poder lo primero que hacen, la mayoría de ,los políticos, es proporcionar horas felices, por ser justo, equitativo y saludable, y atender primero a ellos mismos y luego a parientes, amigos y compañeros mártires. Así es la democracia bien entendida. Tan bien que ya no hay desahucios.
Esta realidad, en la que incurren una mayoría de los demócratas a la medida, está copiada de los modelos dictatoriales que, en estos casos, suelen ser maestros. ¡Copian y no lo disimulan!
Claro que el sistema funciona gracias a la inhibición de los cautos. ¡Por si acaso!
Es una prueba de honradez precavida y muy demócrata.
El caso es que la democracia es cara y se va al carajo, cuando lo que se ventilan o -dicho de otra forma- se ponen en juego los dineros a los que cada uno, es decir cada demócrata, cree tener derecho. Ejemplo los taxistas, cuando les tocan el trigémino. O los repartidores de comidas que quieren ser autónomos y no les dejan, porque así eluden la presión recaudadora que los demócratas en el poder imponen aunque sea injusta.
El caso es -son tantas las ganas de promover el bienestar de las masas votantes- que llegados al poder lo primero que hacen, la mayoría de ,los políticos, es proporcionar horas felices, por ser justo, equitativo y saludable, y atender primero a ellos mismos y luego a parientes, amigos y compañeros mártires. Así es la democracia bien entendida. Tan bien que ya no hay desahucios.
Esta realidad, en la que incurren una mayoría de los demócratas a la medida, está copiada de los modelos dictatoriales que, en estos casos, suelen ser maestros. ¡Copian y no lo disimulan!
Claro que el sistema funciona gracias a la inhibición de los cautos. ¡Por si acaso!
Es una prueba de honradez precavida y muy demócrata.
domingo, 26 de agosto de 2018
NOS FALTA UNA DERECHA COMPETENTE (3)
No hace falta mucha sagacidad para deducir que el Gobierno presidido por Pedro Sánchez, tiene como misión cimera a cumplir, la de prepararse y cautivar a un electorado simplista, con golpes de efecto, tal y como está haciendo con el Valle de los Caídos: "A moro muerto gran lanzada". El objetivo es ganar las próximas elecciones generales al precio que fuere.
Aprovechan los susodichos electoreros la respuesta que buscan: hacer mártires de los que, en gran parte, fueron verdugos. Nadie puede negar que las víctimas de la guerra existieron por ambos lados y los causantes del daño también. Ni las estadísticas ni la dialéctica al uso, valen para justificar tantas barbaridades. Lo mejor, a efectos pacíficos, es la dignificación de esas víctimas desde el silencio y la generosidad, sin enfrentar a sus herederos unos contra otros en beneficio de una mangancia que no tiene nombre.
Una derecha competente debe distinguirse por su inteligencia. Y la inteligencia manda poner el énfasis en los problemas actuales y en su solución con equidad y justicia. Virtudes que no están reñidas con el ejercicio intelectual, distintivo de los mejor preparados.
Comprendo -antes de nada- que es duro, incómodo e irritante, limpiar el gallinero de esa derecha inútil, con tanta basura acumulada; pero la derecha competente tiene que probar que el buen uso de la lejía ha hecho sus efectos, para de inmediato ir a cuentas y sin miedo reparar el mal causado..
Y a continuación viene la defensa eficaz contra esta hipertrofia de grandes promesas que hace la izquierda. La demostración de la gran mentira necesita cuentas claras que nos llevan al imposible. Lo que no puede ser, no puede ser.
Estamos ante una gran mentira. ¿Qué futuro nos espera si desde el Gobierno nos anuncian ya aumento del gasto en mejoras populares que dicen pagarán los ricos, como sis éstos fueran tontos?
Por ahí se ha de empezar. Cuentas claras que las entienda un niño. El aumento del gasto es demostrable ya. ¡Hágase público para los que no conocen el paño! ¿Y cómo, cuándo, de donde va a salir el dinero para pagar la deuda? ¿Qué pasará cuando todos seamos pobres?
¿Pesimismo? Hagan cuentas.
, ,
Aprovechan los susodichos electoreros la respuesta que buscan: hacer mártires de los que, en gran parte, fueron verdugos. Nadie puede negar que las víctimas de la guerra existieron por ambos lados y los causantes del daño también. Ni las estadísticas ni la dialéctica al uso, valen para justificar tantas barbaridades. Lo mejor, a efectos pacíficos, es la dignificación de esas víctimas desde el silencio y la generosidad, sin enfrentar a sus herederos unos contra otros en beneficio de una mangancia que no tiene nombre.
Una derecha competente debe distinguirse por su inteligencia. Y la inteligencia manda poner el énfasis en los problemas actuales y en su solución con equidad y justicia. Virtudes que no están reñidas con el ejercicio intelectual, distintivo de los mejor preparados.
Comprendo -antes de nada- que es duro, incómodo e irritante, limpiar el gallinero de esa derecha inútil, con tanta basura acumulada; pero la derecha competente tiene que probar que el buen uso de la lejía ha hecho sus efectos, para de inmediato ir a cuentas y sin miedo reparar el mal causado..
Y a continuación viene la defensa eficaz contra esta hipertrofia de grandes promesas que hace la izquierda. La demostración de la gran mentira necesita cuentas claras que nos llevan al imposible. Lo que no puede ser, no puede ser.
Estamos ante una gran mentira. ¿Qué futuro nos espera si desde el Gobierno nos anuncian ya aumento del gasto en mejoras populares que dicen pagarán los ricos, como sis éstos fueran tontos?
Por ahí se ha de empezar. Cuentas claras que las entienda un niño. El aumento del gasto es demostrable ya. ¡Hágase público para los que no conocen el paño! ¿Y cómo, cuándo, de donde va a salir el dinero para pagar la deuda? ¿Qué pasará cuando todos seamos pobres?
¿Pesimismo? Hagan cuentas.
, ,
sábado, 25 de agosto de 2018
NOS FALTA UNA DERECHA COMPETENTE (2)
A vueltas con el tema principal,-contar con una derecha competente- conviene detenerse a pensar medio minuto para responder a una pregunta: ¿Ya hay en España derechistas sanos de espíritu y competentes? Ahí está el quid de la cuestión. Sí, los hay, pero... no quieren contaminarse y huyen de todo lo que huele a política facilona y corruptible como se alejarían de la peste.
La derecha con talento se calla y atiende a sus tareas, cumple con sus obligaciones y por esa vía, personalmente, sale a flote. Esto no impide que muchos derechistas de hecho voten a la izquierda, creyendo que éstos son los buenos, algo que yo no pongo en duda, mientras no se demuestren lo contrario. Porque tampoco confundamos a la izquierda sana y saludable, con la mangancia rampante que presume de demócrata (del pueblo y para beneficio del pueblo) y son egócratas (del pueblo pero para mí el beneficio) y van de listos.
¿Cuáles son los problemas que por no resueltos perjudican a los más débiles? Esa es la cuestión. Tomemos uno como muestra, por desgracia muy actual: la migración incontrolada.
¿Qué política se sigue en España? Si el capitoste se levanta de buen humor recibe bajo palio a los emigrantes; si ha pasado mala noche los devuelve a su punto de origen a patadas en el culo.
A mí, que no sé ya donde milito, ni me importa, desde la derecha se me ocurre pensar que tan delicado asunto merece un estudio y un sin número de medidas, más bien diplomáticas para dar con soluciones justas y equitativas. ¿Y qué hacemos?
Miren, vean, digan... Basta poner en marcha el receptor de la TV.
(Continuará)
La derecha con talento se calla y atiende a sus tareas, cumple con sus obligaciones y por esa vía, personalmente, sale a flote. Esto no impide que muchos derechistas de hecho voten a la izquierda, creyendo que éstos son los buenos, algo que yo no pongo en duda, mientras no se demuestren lo contrario. Porque tampoco confundamos a la izquierda sana y saludable, con la mangancia rampante que presume de demócrata (del pueblo y para beneficio del pueblo) y son egócratas (del pueblo pero para mí el beneficio) y van de listos.
¿Cuáles son los problemas que por no resueltos perjudican a los más débiles? Esa es la cuestión. Tomemos uno como muestra, por desgracia muy actual: la migración incontrolada.
¿Qué política se sigue en España? Si el capitoste se levanta de buen humor recibe bajo palio a los emigrantes; si ha pasado mala noche los devuelve a su punto de origen a patadas en el culo.
A mí, que no sé ya donde milito, ni me importa, desde la derecha se me ocurre pensar que tan delicado asunto merece un estudio y un sin número de medidas, más bien diplomáticas para dar con soluciones justas y equitativas. ¿Y qué hacemos?
Miren, vean, digan... Basta poner en marcha el receptor de la TV.
(Continuará)
viernes, 24 de agosto de 2018
NOS FALTA UNA DERECHA COMPETENTE (1)
Quiero -antes de nada- dejar claramente expuesto qué se entiende por "una derecha competente". El ser "competente" no depende ni lo otorgan los títulos, sino al revés. El competente tiene derecho y se merece el título, aunque, nadie se lo haya otorgado por, haber demostrado en la práctica diaria su competencia.
El político competente es aquel que demuestra tener capacidad para identificar los problemas que afectan de veras a la sociedad gobernada, para priorizar su solución si procede y para resolverlo con equidad, que es tanto como sin crear injusticias.
Cuando un político no tiene esa capacidad para identificar los problemas más graves, para abordar su solución y para no crear injusticias, es un incompetente; tanto como para ponerlo a lancear molinos de viento. ¡Y además, cobran los tales incompetentes por lo mal que lo hacen, como si eso no fuera corrupción!
Por ejemplo, crearse problemas y dar lanzadas a un muerto, -por muy insigne que fuere, -cuando nos falta tiempo y dineros para solventar asuntos más graves y urgentes, es una prueba de incompetencia hasta bordear el absurdo.
¿Y en qué le afecta a la derecha esa incompetencia de la izquierda?
Respondo: ¿Y usted me lo pregunta? ¿O no se quiere dar cuenta de que si gobierna la izquierda es por lo mal que lo hicieron los "incompetentes" de la derecha?
Veo un problema grave -como tantos otros tan olvidados- el de la escuela, en manos de todos menos de la derecha: ¿Quién se lo ha regalado a la izquierda y de paso al secesionismo rampante?
(Continuará)
El político competente es aquel que demuestra tener capacidad para identificar los problemas que afectan de veras a la sociedad gobernada, para priorizar su solución si procede y para resolverlo con equidad, que es tanto como sin crear injusticias.
Cuando un político no tiene esa capacidad para identificar los problemas más graves, para abordar su solución y para no crear injusticias, es un incompetente; tanto como para ponerlo a lancear molinos de viento. ¡Y además, cobran los tales incompetentes por lo mal que lo hacen, como si eso no fuera corrupción!
Por ejemplo, crearse problemas y dar lanzadas a un muerto, -por muy insigne que fuere, -cuando nos falta tiempo y dineros para solventar asuntos más graves y urgentes, es una prueba de incompetencia hasta bordear el absurdo.
¿Y en qué le afecta a la derecha esa incompetencia de la izquierda?
Respondo: ¿Y usted me lo pregunta? ¿O no se quiere dar cuenta de que si gobierna la izquierda es por lo mal que lo hicieron los "incompetentes" de la derecha?
Veo un problema grave -como tantos otros tan olvidados- el de la escuela, en manos de todos menos de la derecha: ¿Quién se lo ha regalado a la izquierda y de paso al secesionismo rampante?
(Continuará)
jueves, 23 de agosto de 2018
LUCHA ENTRE PODEMOS Y QUEREMOS
Es indudable que el factor sentimental influye poderosamente (da poder) a los dirigentes de los más diversos partidos políticos. La evocación de sucesos acaecidos en España en los años treinta del pasado siglo, es conmovedora. No tomo partido; como siempre, procuro constatar los hechos. Hechos movidos por unos para lamentar injusticias promovidas de una parte (que las hubo); injusticias que provocan la reacción de la secta opuesta (que no era manca).
A las mismas acciones, parecidos efectos, con una diferencia: esta vez los españoles van chocar sin curas por medio, porque ya no quedan. Ya lo estamos viendo, la pelea va a estar muy influida por el fenómeno migratorio que incluye devociones no cristianas.
¿Quién nos invade? Los descendientes de familias numerosas. ¿Quiénes son los invadidos? Las sociedades incómodas con los preservativos que no obstante los devoran con furor.
¿Es o no es así?
Claro, al final pueden los más débiles hasta que se inventó la bomba atómica, con la que poner puertas al campo. ¿Pueden? Digo mal. Es, quieren.
No nos engañemos. España vive al pairo de los países dominantes del parque atómico, enchiquerados por el condón. No le van a permitir el cambio de bando. Se impondrán las medidas exterminadoras de las masas. Las minorías cultas así lo quieren.
Así se perdió Roma.
A las mismas acciones, parecidos efectos, con una diferencia: esta vez los españoles van chocar sin curas por medio, porque ya no quedan. Ya lo estamos viendo, la pelea va a estar muy influida por el fenómeno migratorio que incluye devociones no cristianas.
¿Quién nos invade? Los descendientes de familias numerosas. ¿Quiénes son los invadidos? Las sociedades incómodas con los preservativos que no obstante los devoran con furor.
¿Es o no es así?
Claro, al final pueden los más débiles hasta que se inventó la bomba atómica, con la que poner puertas al campo. ¿Pueden? Digo mal. Es, quieren.
No nos engañemos. España vive al pairo de los países dominantes del parque atómico, enchiquerados por el condón. No le van a permitir el cambio de bando. Se impondrán las medidas exterminadoras de las masas. Las minorías cultas así lo quieren.
Así se perdió Roma.
miércoles, 22 de agosto de 2018
PERO TÚ ¿A QUIÉN VOTAS?
A mi, que soy un viejo, me enseñaron que las derechas iban a misa y los de izquierdas, ni por el forro. En la escuela se impartía doctrina a las derechas con un librito llamado el "Astete". Un amigo dijo -lo sabía de oídas- que en las escuelas ateas (de izquierdas), enseñaban lo contrario con el "Destete".
Cuando llegó la guerra del 36, esa sencilla distinción, ir o no a misa, para ser de derechas o izquierdas, se complicó. Me aleccionaron para que distinguiera que la fe religiosa no impedía ser de izquierdas y que todo buen cristiano -siempre que no rompiera con los dogmas católicos- debería inclinarse por la tendencia izquierdista. Así se popularizó la doctrina social de la Iglesia que según mi padre -que olía los cambios a distancia- al materializar las ansias triunfantes del más allá, propias del pobre y compañeros mártires, todo se iría al carajo (así lo dijo, así lo copio). Lo peor es que tampoco se han resuelto las diferencias sociales y aquí anda la humanidad hambrienta, migrando como manada de búfalos en busca de pienso y de agua con una dosis inevitables de justicia social.
¿Y quién es en nuestros días de derechas o de izquierdas? Aquí todo el mundo tiende a globalizarse y la doctrina social consiste, no en "creer lo que no vimos", sino -como se dejó expuesto por D. Miguel de Unamuno, en "crear lo que no vemos". Los primeros nutren a las "derechas" que van para pobres, y los segundos a las "izquierdas" avanzadas que van para ricos.
Es para caer de culo de puro asombro.
¡Ojalá me equivoque!
Cuando llegó la guerra del 36, esa sencilla distinción, ir o no a misa, para ser de derechas o izquierdas, se complicó. Me aleccionaron para que distinguiera que la fe religiosa no impedía ser de izquierdas y que todo buen cristiano -siempre que no rompiera con los dogmas católicos- debería inclinarse por la tendencia izquierdista. Así se popularizó la doctrina social de la Iglesia que según mi padre -que olía los cambios a distancia- al materializar las ansias triunfantes del más allá, propias del pobre y compañeros mártires, todo se iría al carajo (así lo dijo, así lo copio). Lo peor es que tampoco se han resuelto las diferencias sociales y aquí anda la humanidad hambrienta, migrando como manada de búfalos en busca de pienso y de agua con una dosis inevitables de justicia social.
¿Y quién es en nuestros días de derechas o de izquierdas? Aquí todo el mundo tiende a globalizarse y la doctrina social consiste, no en "creer lo que no vimos", sino -como se dejó expuesto por D. Miguel de Unamuno, en "crear lo que no vemos". Los primeros nutren a las "derechas" que van para pobres, y los segundos a las "izquierdas" avanzadas que van para ricos.
Es para caer de culo de puro asombro.
¡Ojalá me equivoque!
martes, 21 de agosto de 2018
SE ACABA EL VERANO
En los años de posguerra, se alzaban en España tres banderas que hermanaban a muchos, a millones de personas, por encima de creencias y esperanzas: la banderas del hambre, de la tuberculosis y de la inflación muy relacionada, esta última, con el estraperlo.
El hambre generalizada se combatía con sucedáneos: el café fue sustituido por cebada al tueste, el caldo de carne por pastillas (pura química) y las proteínas por carnes picadas de ignorados orígenes y embutidas en inconfesables pellejos.
Los sanatorios antituberculosos se pusieron al día. Hasta Camilo José de Cela, joven literato, de buena familia, excombatiente y bien relacionado, pasó por uno de estos centros que le dio por novelar bajo el título "Pabellón de reposo"; suceso hoy ignorado pero curioso y estimulante.
Y la inflación, novedoso y muy divulgado vocablo, que el vulgo asumió de inmediato, cuando alcanzó a comprender su significado: era un fenómeno desgraciado sufrido por una mayoría, en virtud del cual los sueldos subían por la escalera y los precios por el ascensor.
Así estábamos, y a no sé qué, compositor le dió por popularizar aquella canción, "España no hay más que una" que sirvió de pretexto: "¿Sólo una?" "Si fueran dos, todos iríamos a la otra".
Hoy nos bendicen con, al menos, tres plagas: el paro de una mayoría que trabaja (paradoja) para vivir con salarios hambre; la esclavitud globalizada que se cultiva bajo paños calientes y se cosecha con muertes violentas, con puñaladas y atentados traperos puestos al día por naciones que se consideran civilizadas; y las grandes migraciones que algunos países cultivan para ganar electores.
En suma, se acaba el verano y, en medio del cambio, algo sigue igual.
En la España de la posguerra, algunos vivían muy bien. Como en la España, de la Ego-cracia.
El hambre generalizada se combatía con sucedáneos: el café fue sustituido por cebada al tueste, el caldo de carne por pastillas (pura química) y las proteínas por carnes picadas de ignorados orígenes y embutidas en inconfesables pellejos.
Los sanatorios antituberculosos se pusieron al día. Hasta Camilo José de Cela, joven literato, de buena familia, excombatiente y bien relacionado, pasó por uno de estos centros que le dio por novelar bajo el título "Pabellón de reposo"; suceso hoy ignorado pero curioso y estimulante.
Y la inflación, novedoso y muy divulgado vocablo, que el vulgo asumió de inmediato, cuando alcanzó a comprender su significado: era un fenómeno desgraciado sufrido por una mayoría, en virtud del cual los sueldos subían por la escalera y los precios por el ascensor.
Así estábamos, y a no sé qué, compositor le dió por popularizar aquella canción, "España no hay más que una" que sirvió de pretexto: "¿Sólo una?" "Si fueran dos, todos iríamos a la otra".
Hoy nos bendicen con, al menos, tres plagas: el paro de una mayoría que trabaja (paradoja) para vivir con salarios hambre; la esclavitud globalizada que se cultiva bajo paños calientes y se cosecha con muertes violentas, con puñaladas y atentados traperos puestos al día por naciones que se consideran civilizadas; y las grandes migraciones que algunos países cultivan para ganar electores.
En suma, se acaba el verano y, en medio del cambio, algo sigue igual.
En la España de la posguerra, algunos vivían muy bien. Como en la España, de la Ego-cracia.
lunes, 20 de agosto de 2018
SIMPLISMO POLÍTICO
Puede parecer que la política, expuesta por los doctrinarios de costumbre es la auténtica a fuerza de ser simplista. Por ejemplo, : todos tenemos derecho a servirnos de la libertad de expresión. En el ejercicio de ese derecho, no podemos insultar a troche y moche, impunemente, a cualquier respetable personaje . No es tan sencillo como parece, pero en algunos medios de expresión esta impunidad prospera y el derecho al respeto mutuo se pisotea con cinismo incontrolado.
No quiero animar, al decir esto, mis preocupaciones gratuitas pero, si se abusa del sistema - algo no va bien y en esa marcha a trompicones alguien termina por pagar los porrazos. Ese libertinaje de expresión, no es un puro ejercicio discursivo. Es un toque de atención precursor de violencias físicas.
Pues bien algunos -demasiados- políticos, nos quieren confundir y pretenden que veamos democracia, en donde solo hay injurias y desprecios.
Nada más noble en apariencia que el diálogo para resolver diferencias y acortar distancias. Y no siempre es así. Existe el diálogo de sordos y es del todo inútil hacernos creer que por esa vía se resuelve la sordera. No caigamos en el simplismo de la solución pactada con un bla-bla cargado de odio, de humo y de egocracia.
Es decir los "listos" mejor dotados que los "tontos" defienden sus ambiciones en oleadas dialécticas y sin ruidos violentos, pero cuando se rompe la cresta de la ola, cuando los "listos" ponen todo su potencial en marcha para triunfar, hace falta mucho talento para que la respuesta de los "tontos" no haga sangre.
Las mentiras, apoyadas en un simplismo inteligente, ganan o provocan soluciones violentas y por tardías injustas.
Lo único que está claro en este oleaje a la catalana es quiénes son los "tontos".
No quiero animar, al decir esto, mis preocupaciones gratuitas pero, si se abusa del sistema - algo no va bien y en esa marcha a trompicones alguien termina por pagar los porrazos. Ese libertinaje de expresión, no es un puro ejercicio discursivo. Es un toque de atención precursor de violencias físicas.
Pues bien algunos -demasiados- políticos, nos quieren confundir y pretenden que veamos democracia, en donde solo hay injurias y desprecios.
Nada más noble en apariencia que el diálogo para resolver diferencias y acortar distancias. Y no siempre es así. Existe el diálogo de sordos y es del todo inútil hacernos creer que por esa vía se resuelve la sordera. No caigamos en el simplismo de la solución pactada con un bla-bla cargado de odio, de humo y de egocracia.
Es decir los "listos" mejor dotados que los "tontos" defienden sus ambiciones en oleadas dialécticas y sin ruidos violentos, pero cuando se rompe la cresta de la ola, cuando los "listos" ponen todo su potencial en marcha para triunfar, hace falta mucho talento para que la respuesta de los "tontos" no haga sangre.
Las mentiras, apoyadas en un simplismo inteligente, ganan o provocan soluciones violentas y por tardías injustas.
Lo único que está claro en este oleaje a la catalana es quiénes son los "tontos".
sábado, 18 de agosto de 2018
EL MENOSPRECIO DE UN SÍMBOLO
Tiempos ha, un Presidente del Gobierno de España permaneció sentado al paso, en un desfile, de la bandera de los EE.UU. de Norteamérica. La representación jerárquica del símbolo menospreciado tomó nota: la venganza es un plato que se sirve frío. Y así fue: el meritado jerarca español no hizo carrera con la primera potencia del orbe; terminó, el aludido, venerando a la tropa dominante en un país empobrecido por quienes decían salvarlo.
En los días que transcurren, prueba para saber si España existe, en una región que se siente fuerte, rica y poderosa, han soportado los españoles la falta de delicadeza más grosera que se puede dedicar al Jefe de un Estado: rechazarlo asomándo su efigie boca abajo en la balconada de un céntrico edifico de Barcelona.
Ni apruebo, ni condeno: constato un hecho. Y me da vergüenza que un país como España no reaccione ante tantas evidencias de pobreza intelectual.
Para empezar no entiendo, ni entenderé, que desde un poder equilibrado, no empecemos por rendir cuentas, entre españoles, para saber si el resto de España debe algo a Cataluña, o al revés, Cataluña debe algo al resto de España. ¿Es posible? ¿tiene alguna finalidad práctica este rendimiento de cuentas? Claro que sí: divulgar hechos históricos que la gente ignora, con el fin de hacer justicia que, por las vías actuales, no nos llevará a buen puerto..
Ese es el principio básico de todo entendimiento, sobre todo para no caer en vulgaridades propias de gentes incultas, que separan y nunca unen: hacer justicia
¿Que estoy equivocado? No será la primera vez. Pero si así está la escuela, así son los resultados.
En los días que transcurren, prueba para saber si España existe, en una región que se siente fuerte, rica y poderosa, han soportado los españoles la falta de delicadeza más grosera que se puede dedicar al Jefe de un Estado: rechazarlo asomándo su efigie boca abajo en la balconada de un céntrico edifico de Barcelona.
Ni apruebo, ni condeno: constato un hecho. Y me da vergüenza que un país como España no reaccione ante tantas evidencias de pobreza intelectual.
Para empezar no entiendo, ni entenderé, que desde un poder equilibrado, no empecemos por rendir cuentas, entre españoles, para saber si el resto de España debe algo a Cataluña, o al revés, Cataluña debe algo al resto de España. ¿Es posible? ¿tiene alguna finalidad práctica este rendimiento de cuentas? Claro que sí: divulgar hechos históricos que la gente ignora, con el fin de hacer justicia que, por las vías actuales, no nos llevará a buen puerto..
Ese es el principio básico de todo entendimiento, sobre todo para no caer en vulgaridades propias de gentes incultas, que separan y nunca unen: hacer justicia
¿Que estoy equivocado? No será la primera vez. Pero si así está la escuela, así son los resultados.
viernes, 17 de agosto de 2018
¿CONTRAPARTIDA? EL PROGRESO
Si desde niños supiéramos adivinar las sorpresas que nos tiene reservadas el destino, muchos darían paso a la marcha atrás. ¿Acaso el progreso no está muy unido a sorpresas no deseadas?
Hagamos la pregunta desde otro punto de vista: ¿Por qué se construyó el viaducto de Génova sin que se hicieran reparos a los peligros que encerraba? ¿Qué vejez les espera a otras obras parecidas?
Hace ya bastantes años viví, encajonado en un avión de pasajeros, el descenso para tomar tierra en el aeropuerto de Bilbao con vientos que reviraban el destino del más precavido viajero. Pasado el susto, me dí de baja como pasajero aéreo. Morir sin darse uno cuenta puede ser tolerable; tomar conciencia de que solo te quedan minutos para caer y cascarla, es otra cosa.
Todo es consecuencia del éxito logrado por la ley del mínimo esfuerzo: en vez de dar una vuelta que supone un rodeo, vamos a pasar por encima que es más corto. La felicidad está por eso unida a la comodidad. Tener el baño en casa, no es lo mismo que ir al río a despiojarse. Y aunque parezca mentira, esta es la salsa de la política; o salsa de la que gozan muchos políticos. "Queremos una vivienda digna a la que, como todos tenemos derecho" y se fueron a vivir a un chalet hipotecado por 600.000 mil euros. "Peccata minuta".
Y en ese terreno -el de la felicidad lograda con el mínimo esfuerzo- siempre lo bueno tiene padres conocidos y lo malo se lo cargan al enemigo. Por ejemplo, unos pocos políticos, mandados por un inútil, nos llevaron a la ruina hace unos diez años porque se le hundieron los puentes; y ahora, los mismos y con los mismos collares, creyentes en la bondad del mínimo esfuerzo, se presentan como salvadores con cara inocente, pero dura, a llevarnos por encima del viaducto que han inventado hace unas semanas: cargar de impuestos a los ricos para que lo paguen los pobres sin darse cuenta.
El mínimo esfuerzo no hace milagros.
Hagamos la pregunta desde otro punto de vista: ¿Por qué se construyó el viaducto de Génova sin que se hicieran reparos a los peligros que encerraba? ¿Qué vejez les espera a otras obras parecidas?
Hace ya bastantes años viví, encajonado en un avión de pasajeros, el descenso para tomar tierra en el aeropuerto de Bilbao con vientos que reviraban el destino del más precavido viajero. Pasado el susto, me dí de baja como pasajero aéreo. Morir sin darse uno cuenta puede ser tolerable; tomar conciencia de que solo te quedan minutos para caer y cascarla, es otra cosa.
Todo es consecuencia del éxito logrado por la ley del mínimo esfuerzo: en vez de dar una vuelta que supone un rodeo, vamos a pasar por encima que es más corto. La felicidad está por eso unida a la comodidad. Tener el baño en casa, no es lo mismo que ir al río a despiojarse. Y aunque parezca mentira, esta es la salsa de la política; o salsa de la que gozan muchos políticos. "Queremos una vivienda digna a la que, como todos tenemos derecho" y se fueron a vivir a un chalet hipotecado por 600.000 mil euros. "Peccata minuta".
Y en ese terreno -el de la felicidad lograda con el mínimo esfuerzo- siempre lo bueno tiene padres conocidos y lo malo se lo cargan al enemigo. Por ejemplo, unos pocos políticos, mandados por un inútil, nos llevaron a la ruina hace unos diez años porque se le hundieron los puentes; y ahora, los mismos y con los mismos collares, creyentes en la bondad del mínimo esfuerzo, se presentan como salvadores con cara inocente, pero dura, a llevarnos por encima del viaducto que han inventado hace unas semanas: cargar de impuestos a los ricos para que lo paguen los pobres sin darse cuenta.
El mínimo esfuerzo no hace milagros.
jueves, 16 de agosto de 2018
LA CUEVA DE DON TOMÁS
El colegio de pago, puesto bajo la advocación de Santa María (Marianistas) tuvo que llamarse Minerva porque la II República se cargó toda enseñanza que oliera a incienso. A mi entender de entonces , el de un mozalbete de once años, todo funcionaba en el "cole" a la española menos la "Cueva de don Tomás" que se distinguía por el entusiasmo arábigo de su regente a la hora de vender, y por una puntualidad judaica cuando había que cobrar; todo, para desesperación de mi padre. El hijo, yo, era el comprador, don Tomás, fraile de la congregación mariana era, el vendedor y mi padre el pagador. Quedé desautorizado para compra alguna porque -según mi familia- yo era un manirroto menor de edad y él, "el viejo", no sudaba a diario tinta, para que yo comprara un sacapuntas por capricho.
Ahora, de mayor, en el último recodo del camino, pienso que don Tomás habría sido buen Ministro de Hacienda si pudiera ejercer como resucitado. ¿Y cómo es que los políticos no aciertan ni queriéndolo a cubrir esta plaza como es debido?
Cada día que pasa aumenta la deuda de los españoles y, al mismo tiempo, empeoran los servicios, todo en perjuicio de los administrados. Y ya se sabe: el último que apague la luz. En esas estamos. en una caverna donde el administrador calcula mal y el "pagano" defrauda en cuanto puede. Ya vivir, que son dos días. ¡Que bien en el Coto de Doñana!
A pesar de mis días de retiro, de mi alejamiento del campo de batalla, percibo -por la vía del olfato- que estamos asistiendo a un cambio: la derecha intenta ser más auténtica, más patriótica, más "derechosa" -que ya es decir- y la izquierda más zurda, más totalitaria (modelo hispano americano), más atrevida. Todo sin meternos en la cueva de los secesionistas...
Es presumible, antes de que nos castigue el invierno, un meneo, un "agitprop" que obligue a una convocatoria electoral. ¿Y si las que se mueven son las derechas?
¿Ya podrá el País con tantas migraciones incontroladas?
Ahora, de mayor, en el último recodo del camino, pienso que don Tomás habría sido buen Ministro de Hacienda si pudiera ejercer como resucitado. ¿Y cómo es que los políticos no aciertan ni queriéndolo a cubrir esta plaza como es debido?
Cada día que pasa aumenta la deuda de los españoles y, al mismo tiempo, empeoran los servicios, todo en perjuicio de los administrados. Y ya se sabe: el último que apague la luz. En esas estamos. en una caverna donde el administrador calcula mal y el "pagano" defrauda en cuanto puede. Ya vivir, que son dos días. ¡Que bien en el Coto de Doñana!
A pesar de mis días de retiro, de mi alejamiento del campo de batalla, percibo -por la vía del olfato- que estamos asistiendo a un cambio: la derecha intenta ser más auténtica, más patriótica, más "derechosa" -que ya es decir- y la izquierda más zurda, más totalitaria (modelo hispano americano), más atrevida. Todo sin meternos en la cueva de los secesionistas...
Es presumible, antes de que nos castigue el invierno, un meneo, un "agitprop" que obligue a una convocatoria electoral. ¿Y si las que se mueven son las derechas?
¿Ya podrá el País con tantas migraciones incontroladas?
miércoles, 15 de agosto de 2018
¿UN SUEÑO? ¡UNA ESPERANZA! (3)
Hablemos de Valdegovía, con mi ánimo dispuesto a convencer, nunca para vencer. Hagamos una corta pregunta. ¿Quiénes fueron los primeros en emigrar del Valle? Repuesta: Los más preparados, salvo contadas excepciones. Y entre ellos los profesionales titulados, sin olvidar a un buen número de maestros. Puede parecer que esto no tiene importancia; pero influye y crea escuela
Aunque otra cosa quiera sostenerse, Álava tiene su propio régimen foral. Cada territorio peninsular vasco asco tiene -porque nunca renunció - su propia autonomía, apoyada en tres principios que nunca se perdieron: proporcionalidad, subsidiariedad y solidaridad; a esta última los más antiguos llamaban hermandad. Esta foralidad no servirá para nada si no se aplica en beneficio de las mayorías.
¿Y cómo se las arreglaban sus gentes, nuestros antepasados? Se inclinaban por promover y potenciar sus “recursos naturales”, los propios de esta tierra. ¿Qué quiero decir? Muy sencillo. Hay que aprovechar lo que de bueno nos ofrece la madre naturaleza en cada demarcación. No echo en saco roto otras iniciativas, pero las considero secundarias. Lo primero es sacar partido de lo que ya se tiene. Y para ello, lo que procede es estudiar y dominar el tema, capítulo por capítulo. Lo cual nos pide además de escuela, maestría vocacional y expertos en la enseñanza.
Las Salinas de Añana, su restauración, se inició con un proyecto que necesitó tiempo para darlo por terminado y que ya está dando sus frutos. Está claro que si hablo de otras iniciativas, no me refiero a las generadas por el “desarrollismo”; pero, también es cierto que no soy quién para juzgarlas, y menos cuando cumplieron su cometido.
¿Hay más recursos naturales en Valdegovía que los derivados de un proyecto de regadío? No excesivos, pero sí los suficientes como para no echarlos en olvido. ¿Surgirían por floración espontánea? Pues no. Hay que trabajárselo
Y aquí es donde citaba a la Diputación Foral de Álava a título indicativo, y no otra cosa,. siempre pensando que es necesario el previo estudio de cada iniciativa, porque no cabe proyectar nada seriamente, si no lo aconsejara así un estudio profundo que diera seguridad al éxito y al rendimiento práctico de cualquier iniciativa de este tipo
A esta observación y a otras complementarias, planteadas sin darles otra importancia, no se las puede considerar como si fueran frívolas. No sé si saben que en siglos pasados en Valdegovía se cosechaba el lino. Por cierto, un cultivo subvencionado por la Unión Europea en determinadas circunstancias. ¿Sabrían sacarle provecho hoy en el Valle? Lo dudo.
Solo quería dar un toque de aviso. Valdegovía puede prosperar. No estamos ante un imposible.
martes, 14 de agosto de 2018
¿UN SUEÑO? ¡UNA ESPERANZA! (2)
Todo en esta vida es posible si se guarda un equilibrio. Y, para alcanzar ese objetivo, toda iniciativa precautoria, todo estudio previo, es ineludible.
Estoy refiriéndome al despoblamiento de una comarca, Y preguntó ¿es positiva o negativa esta realidad palpable en casi toda España y en gran parte de Europa? ¿No viene acompañada de un lote de carencias? ¿Qué consuelo puede reportar a los afectados la desaparición de su pueblo?
Un amigo cuyo nombre no hace al caso me dice: "No estoy de acuerdo con algunas de las ideas de Morales Moya porque creo que corresponden a tiempo pasados y tienen escasa vigencia en el siglo XXI". Tomo nota. Las ideas, -no tanto mías como de muchos sociólogos-, ni siquiera aportan -al entender del amigo- algo concreto y de útil servicio. Pero si bien se mira, un servidor supeditaba cualquier intento renovador, a un estudio serio y profundo en favor de cada pueblo en peligro de extinción,
El amigo insiste: "... creo que no hay que caer en el desarrollismo a ultranza, propio de décadas pasadas, que sacrificaba todo en el altar de más habitantes, más industria y más desarrollo". ¿Se supone que que cualquier intento está llamado al fracaso?
Por mi parte cité dos ejemplos que afectan a Valdegovía: la restauración del Valle Salado de Añana, y el Plan de Riegos del Omecillo. No hay "desarrollismo" en ninguno de ambos casos. Se trata de algo más profundo, más duradero: se trata de favorecer la recuperación de recursos naturales y generados en la comarca; es una labor lenta pero positiva y de amplio formato, muy razonable y posible si la gestión, bien orientada, se desarrolla con disciplina.
Me dolió que el citado interpelante se diera por aludido y criticado junto a la Diputación Foral de Alava. No era mi intención. Tampoco es mi caso ahora. Pero, con todos mis respetos, voy a probar las posibilidades que Álava tiene para resucitar a pueblos medio muertos del valle de Valdegovía, geográficamente entendido. No se olvide: pido un estudio previo.
(Continuará)
Estoy refiriéndome al despoblamiento de una comarca, Y preguntó ¿es positiva o negativa esta realidad palpable en casi toda España y en gran parte de Europa? ¿No viene acompañada de un lote de carencias? ¿Qué consuelo puede reportar a los afectados la desaparición de su pueblo?
Un amigo cuyo nombre no hace al caso me dice: "No estoy de acuerdo con algunas de las ideas de Morales Moya porque creo que corresponden a tiempo pasados y tienen escasa vigencia en el siglo XXI". Tomo nota. Las ideas, -no tanto mías como de muchos sociólogos-, ni siquiera aportan -al entender del amigo- algo concreto y de útil servicio. Pero si bien se mira, un servidor supeditaba cualquier intento renovador, a un estudio serio y profundo en favor de cada pueblo en peligro de extinción,
El amigo insiste: "... creo que no hay que caer en el desarrollismo a ultranza, propio de décadas pasadas, que sacrificaba todo en el altar de más habitantes, más industria y más desarrollo". ¿Se supone que que cualquier intento está llamado al fracaso?
Por mi parte cité dos ejemplos que afectan a Valdegovía: la restauración del Valle Salado de Añana, y el Plan de Riegos del Omecillo. No hay "desarrollismo" en ninguno de ambos casos. Se trata de algo más profundo, más duradero: se trata de favorecer la recuperación de recursos naturales y generados en la comarca; es una labor lenta pero positiva y de amplio formato, muy razonable y posible si la gestión, bien orientada, se desarrolla con disciplina.
Me dolió que el citado interpelante se diera por aludido y criticado junto a la Diputación Foral de Alava. No era mi intención. Tampoco es mi caso ahora. Pero, con todos mis respetos, voy a probar las posibilidades que Álava tiene para resucitar a pueblos medio muertos del valle de Valdegovía, geográficamente entendido. No se olvide: pido un estudio previo.
(Continuará)
lunes, 13 de agosto de 2018
¿UN SUEÑO? ¡UNA ESPERANZA! (1)
Me tocó nacer en el Valle de Valdegovía, un rincón sito al oeste de la provincia de Alava, País Vasco peninsular; rincón que ya existía cargado de historia en el siglo VIII con una desarrollada -para aquellos tiempos-, estructura político-social iniciática, formando parte del Condado de Lantarón dotado con clave fronteriza: la de abrir la zona cristianizada para dar paso al Reino Astur-leonés, (zona del este), que durante un par de siglos pudo ser hegemónica.
Tiene esta comarca una historia digna de una divulgación moderna, auténtica, veraz, apolítica , positiva; sin negar sus pasajes novelescos, que los hay, tiene, otros hechos probados como veraces, tal que la participación de sus gentes en las primeras oleadas creativas del idioma español (Cartulario de Valpuesta, magister dixit).
Es ahora Valdegovía, mayormente, un municipio que de tener tres mil habitantes y una vitalidad avanzada en 1930, respecto a otras zonas rurales, ha visto reducida su población a menos de mil.Tiene su importancia citar este hecho, porque Álava es una provincia -o si se quiere un territorio foral- con buen nivel de vida.
En ese período de tiempo que ahora expongo, (1936-2018), Vitoria, la capital de Alava, ha pasado de tener cuarenta mil habitantes, a los doscientos cuarenta y siete mil, en números redondos. de nuestros días.Vitoria es una capital macro-cefálica. Este hecho merece un estudio científico que explique el por qué y el para qué de esta realidad.
¿Es acaso un sueño' ¿O una esperanza?
Pero volvamos a Valdegovía (entendida la comarca en sus límites geográficos), que vive dos grandes tareas dignas de ser señaladas: la recuperación del Valle Salado en Añana y la implantación de un regadío en torno al río Omecillo a lo largo del Valle.
Según sea su gestión, -permításeme pensarlo- así serán los resultados.
(Continuará)
Tiene esta comarca una historia digna de una divulgación moderna, auténtica, veraz, apolítica , positiva; sin negar sus pasajes novelescos, que los hay, tiene, otros hechos probados como veraces, tal que la participación de sus gentes en las primeras oleadas creativas del idioma español (Cartulario de Valpuesta, magister dixit).
Es ahora Valdegovía, mayormente, un municipio que de tener tres mil habitantes y una vitalidad avanzada en 1930, respecto a otras zonas rurales, ha visto reducida su población a menos de mil.Tiene su importancia citar este hecho, porque Álava es una provincia -o si se quiere un territorio foral- con buen nivel de vida.
En ese período de tiempo que ahora expongo, (1936-2018), Vitoria, la capital de Alava, ha pasado de tener cuarenta mil habitantes, a los doscientos cuarenta y siete mil, en números redondos. de nuestros días.Vitoria es una capital macro-cefálica. Este hecho merece un estudio científico que explique el por qué y el para qué de esta realidad.
¿Es acaso un sueño' ¿O una esperanza?
Pero volvamos a Valdegovía (entendida la comarca en sus límites geográficos), que vive dos grandes tareas dignas de ser señaladas: la recuperación del Valle Salado en Añana y la implantación de un regadío en torno al río Omecillo a lo largo del Valle.
Según sea su gestión, -permításeme pensarlo- así serán los resultados.
(Continuará)
sábado, 11 de agosto de 2018
NO ES COMO EMPIEZA
La lucha por el poder, en un territorio cualquiera, concluye cuando el vencedor impone su ley y el vencido se doblega, huye o perece. Pasa en los mejores países. La llegada de,los seres humanos en fuga dejando atrás su tierra de origen, al principio es una una novedad, luego una molestia; al final una peste. Dicho de otra forma, en respuesta a tanta desbandada, surge el racismo.
¿Quiere decir que todos son o somos racistas? No. Pero poco a poco, cuando el racismo nace y avanza, se llegan a crear movimientos de masas que consiguen y hacen medrar la idea abusiva dirigida al forastero, hasta el punto, eso sí, de ir vestidos, a tal fin, con ropajes humanitarios.
España, no solo la interior sino incluso la periférica, se hizo con cristianos, con moros y con judíos y el rechazo de los unos con los otros llegó a ser novelesco y cruel, duro hasta justificar la muerte en la hoguera de semejantes suyos, a cuenta de ser distintos, o sea herejes.
Los nacionalismos posteriores nacen como una respuesta sentimental a tanta barbarie, sin querer reconocer que la aparición de la patria con sentido venerable (una religión para andar por casa y crear fronteras) no es otra cosa que una manifestación racista, con la que justificar ciertos hábitos de cuño local a los que muy pocos se sobreponen.
Y tomen nota: los ibéricos originarios, -distintos pueblos, distintas razas, distintas patrias-, más tercos que una mula viciada, llenaron la historia de guerras entre primos y hermanos.
¿Qué no harán si además sus semejantes son negros o amarillos?
¿Quiere decir que todos son o somos racistas? No. Pero poco a poco, cuando el racismo nace y avanza, se llegan a crear movimientos de masas que consiguen y hacen medrar la idea abusiva dirigida al forastero, hasta el punto, eso sí, de ir vestidos, a tal fin, con ropajes humanitarios.
España, no solo la interior sino incluso la periférica, se hizo con cristianos, con moros y con judíos y el rechazo de los unos con los otros llegó a ser novelesco y cruel, duro hasta justificar la muerte en la hoguera de semejantes suyos, a cuenta de ser distintos, o sea herejes.
Los nacionalismos posteriores nacen como una respuesta sentimental a tanta barbarie, sin querer reconocer que la aparición de la patria con sentido venerable (una religión para andar por casa y crear fronteras) no es otra cosa que una manifestación racista, con la que justificar ciertos hábitos de cuño local a los que muy pocos se sobreponen.
Y tomen nota: los ibéricos originarios, -distintos pueblos, distintas razas, distintas patrias-, más tercos que una mula viciada, llenaron la historia de guerras entre primos y hermanos.
¿Qué no harán si además sus semejantes son negros o amarillos?
viernes, 10 de agosto de 2018
MOTORES DE LA POLÍTICA (5)
Era un jefecillo oficinesco. Tenía tres auxiliares a sus órdenes. Repartía el trabajo y luego se entretenía mirando por la ventana con vistas a la calle. Un buen día, al auxiliar más entregado al "vicio" de trabajar se le soltó el pelo y le dijo:a su jefe: "Soy su esclavo. Yo cargo con su trabajo y el mío. Gano dos sueldos y cobro sólo uno. ¿No le da vergüenza?" Y el aludido respondió sin dudarlo, tajante, con genio, al tiempo que encendía un cigarrillo: "Debes dar gracias a Dios que te dotó de tal capacidad para el trabajo".
Esta anécdota que parece inventada a mi capricho es auténtica e hizo escuela. ¿Y así, con este lujo de "ideas" creadoras de ambiente, "funciona" el tinglado oficial con alguna notable y gratuita excepción? Pues sí.
En la España oficial - con sus territorios secesionistas dentro - el número de funcionarios y de cargos políticos crece en proporciones incontroladas. Sucede todo a medida que se frena y mal paga el desarrollo laboral del sector privado o cosa parecida. ¿Es o no es cierto? (No se fíen de las convocatorias oficiales que cubren vacantes por rigurosa oposición. Cuentan más los temporeros que se quedan para siempre)
Al fin y al cabo, es un peso que le quitamos a la empresa privada. Por ejemplo a la Banca. Ésta lleva años reduciendo el equipo de laborantes. ¿Como lo hacen? Muy sencillo. Aplican eso que llaman digitalizar el proceso funcionarial. Y se ahorran un carro de papel moneda.
¿Por qué no copian el sistema los políticos para librar de disgustos a los contribuyentes? ¿No será que la Banca administra y la Oficialidad derrama?
Si el sector oficial llegara a tener más siervos que el privado, sería señal de que la democracia se fue por el tubo de escape de la corrupción.
Por ese camino andamos; y soy un optimista.
(Continuará)
Esta anécdota que parece inventada a mi capricho es auténtica e hizo escuela. ¿Y así, con este lujo de "ideas" creadoras de ambiente, "funciona" el tinglado oficial con alguna notable y gratuita excepción? Pues sí.
En la España oficial - con sus territorios secesionistas dentro - el número de funcionarios y de cargos políticos crece en proporciones incontroladas. Sucede todo a medida que se frena y mal paga el desarrollo laboral del sector privado o cosa parecida. ¿Es o no es cierto? (No se fíen de las convocatorias oficiales que cubren vacantes por rigurosa oposición. Cuentan más los temporeros que se quedan para siempre)
Al fin y al cabo, es un peso que le quitamos a la empresa privada. Por ejemplo a la Banca. Ésta lleva años reduciendo el equipo de laborantes. ¿Como lo hacen? Muy sencillo. Aplican eso que llaman digitalizar el proceso funcionarial. Y se ahorran un carro de papel moneda.
¿Por qué no copian el sistema los políticos para librar de disgustos a los contribuyentes? ¿No será que la Banca administra y la Oficialidad derrama?
Si el sector oficial llegara a tener más siervos que el privado, sería señal de que la democracia se fue por el tubo de escape de la corrupción.
Por ese camino andamos; y soy un optimista.
(Continuará)
jueves, 9 de agosto de 2018
MOTORES DE LA POLÍTICA (4)
Era anarquista. Voluntario en la guerra civil, terminó en un campo de concentración. Lo sacó del agujero, un falangista amigo que testimonió su inocencia. Terminó de limpiabotas en un céntrico bar.
Acabada la II Guerra mundial, lo llamó desde Amsterdam un correligionario amigo, y allí se fue. Quiso funcionar como "limpia" por su cuenta en la vía pública, pero no lo dejaron: estaba prohibido. Sin embargo. si podía actuar, a cambio de propinas, un violinista menesteroso.
No sé las causas, pero siempre que trato de interpretar la conducta de los políticos ante los problemas que han de resolver, compruebo que desatienden el mandato de la lógica con el mayor desparpajo. No se entiende. Por eso, sufría el "limpia" del caso, que siguió siendo anarquista.
Veamos: España tiene muchos pobres y pocos ricos. Sin miedo: pobres cada día más pobres y ricos cambiando de clima. Es una realidad viva. Está a la vista. Y, claro, si tuviéramos más ricos y menos pobres, la solución de muchos problemas sería posible.
La lógica dice: cuide usted, Estado, a esos ricos; no los espante, para que así crezcan en número y contribuyan con una lógica aportación, ineludible, al bienestar general. Cuide usted, Estado, el gallinero; no se exceda en la presión que algunos consideran apostólica, por milagrosa que parezca. No generalice la pobreza, porque en ese caso, la prosperidad desaparece, huye, se esfuma. Dicho todo con prudencia, a sabiendas de que una parte razonable de esos y otros tributos, son necesarios para crear nuevas riquezas productivas; no especulativas.
Más o menos, es el cuento de la gallina que ponía huevos de oro. No la matemos. No sé si me explico, que diría un cachondo.
(Continuará)
Acabada la II Guerra mundial, lo llamó desde Amsterdam un correligionario amigo, y allí se fue. Quiso funcionar como "limpia" por su cuenta en la vía pública, pero no lo dejaron: estaba prohibido. Sin embargo. si podía actuar, a cambio de propinas, un violinista menesteroso.
No sé las causas, pero siempre que trato de interpretar la conducta de los políticos ante los problemas que han de resolver, compruebo que desatienden el mandato de la lógica con el mayor desparpajo. No se entiende. Por eso, sufría el "limpia" del caso, que siguió siendo anarquista.
Veamos: España tiene muchos pobres y pocos ricos. Sin miedo: pobres cada día más pobres y ricos cambiando de clima. Es una realidad viva. Está a la vista. Y, claro, si tuviéramos más ricos y menos pobres, la solución de muchos problemas sería posible.
La lógica dice: cuide usted, Estado, a esos ricos; no los espante, para que así crezcan en número y contribuyan con una lógica aportación, ineludible, al bienestar general. Cuide usted, Estado, el gallinero; no se exceda en la presión que algunos consideran apostólica, por milagrosa que parezca. No generalice la pobreza, porque en ese caso, la prosperidad desaparece, huye, se esfuma. Dicho todo con prudencia, a sabiendas de que una parte razonable de esos y otros tributos, son necesarios para crear nuevas riquezas productivas; no especulativas.
Más o menos, es el cuento de la gallina que ponía huevos de oro. No la matemos. No sé si me explico, que diría un cachondo.
(Continuará)
miércoles, 8 de agosto de 2018
MOTORES DE LA POLÍTICA (3)
Siendo yo un niño de unos seis años, mi padre observó que cojeaba al andar y su ojo clínico le indujo a llevarme, sin pérdida de tiempo, a pasar un examen radioscópico, muy en boga ya en aquellas calendas del siglo XX. ¿Resultado? Tuberculosis osea anclada en el tobillo de la pierna derecha. No les cuento: dos años y medio de reposo y vida aislada para no contagiar a otros niños. Mi soledad fue instructiva. Mi madre, maestra, se encargó de mi docencia cada mañana.Y por las tardes pasaba el tiempo tumbado y oyendo a mi padre y amigos que formaban tertulia en nuestra casa en torno a una mesa camilla y hablaban de todo tomando café. Al día siguiente por la mañana, le contaba a mi madre cómo aquella cuadrilla de charlatanes me ilustraban a fuerza de darle a la lengua.: No tenía escapatoria. Pasé dos años y medio escuchándoles en silencio.
Mi madre y maestra respondía a mis dudas, muy propias de un pingajillo de carne enfermiza en forzado reposo. Así aprendí a saber quién era Primo de Rivera, el dictador, a ver cómo perdía popularidad a esgalla y a conocer de oídas a otos personajes que lo seguían de cerca.
Todo para que yo ahora, otro pingajillo pero en viejo, pueda hacer memoria y ver -con asombro- cómo siguen vivas las tertulias políticas con las que aprendí a perder la fe, a cuenta de muchos más que perdían el seso por no controlar el motor de la política..
Porque ustedes me dirán si estoy equivocado o no. ¿A quién se le ocurre acudir a una convocatoria para ejercer de líder político -en este caso del PP, ya es desgracia- cuando en su historial consta que participó en una chapuza universitaria de la que tan sólo se puede salir pringadito de mierda? ¿O no saben, todavía, que los adversarios disfrutan dándole caña al muñeco? Mi madre -y yo con ella- habría dicho: "A otro hueso con ese perro". (No lo pongan derecho, porque es torcido).
Me duelen estas cosas porque veo venir el resultado. Y si no lo digo, reviento.
¡Cómo estará riéndose Doña Soraya!
(Continuará)
Mi madre y maestra respondía a mis dudas, muy propias de un pingajillo de carne enfermiza en forzado reposo. Así aprendí a saber quién era Primo de Rivera, el dictador, a ver cómo perdía popularidad a esgalla y a conocer de oídas a otos personajes que lo seguían de cerca.
Todo para que yo ahora, otro pingajillo pero en viejo, pueda hacer memoria y ver -con asombro- cómo siguen vivas las tertulias políticas con las que aprendí a perder la fe, a cuenta de muchos más que perdían el seso por no controlar el motor de la política..
Porque ustedes me dirán si estoy equivocado o no. ¿A quién se le ocurre acudir a una convocatoria para ejercer de líder político -en este caso del PP, ya es desgracia- cuando en su historial consta que participó en una chapuza universitaria de la que tan sólo se puede salir pringadito de mierda? ¿O no saben, todavía, que los adversarios disfrutan dándole caña al muñeco? Mi madre -y yo con ella- habría dicho: "A otro hueso con ese perro". (No lo pongan derecho, porque es torcido).
Me duelen estas cosas porque veo venir el resultado. Y si no lo digo, reviento.
¡Cómo estará riéndose Doña Soraya!
(Continuará)
martes, 7 de agosto de 2018
MOTORES DE LA POLÍTICA (2)
Tenía nueve años. Sucedía esto que cuento en 1931, después de proclamada la II República, siendo Presidente Niceto Alcalá Zamora. En el pueblo donde nací -pegados a distintas paredes- aparecieron unos cuatro carteles a todo color donde se representaba un grueso libro atravesado por un puñal que tenía impresa la palabra "Fueros Vascos" . Mi madre me dijo: "
- ¿Fueros Vascos? Es el motor del poder "nacionalista" de la Patria "euskerica", que se lo están hurtando al carlismo.
Ella era así de sencilla. Para que yo entendiera sus ideas, me proponía la solución de un jeroglífico. Con lo cual me conducía a estudiar el tema que fuere a fuerza de preguntas.
- Entonces ser nacionalista vasco o ser carlista ¿es lo mismo?
Me dijo "No" , muy seria, y me dió la explicación.
- Los carlistas luchan por Dios, por la Patria y el Rey; los nacionalistas se olvidan del Rey. Pero... no es tan sencillo. El Fuero no es lo que parece . Es la "ley vieja" que brotó entre los primeros vascos y perduró siglos... Pero mejor lo dejamos para otro día... Es muy complejo
Y así empezó a romperse mi virginidad política que, al cabo del tiempo, después de haber conocido -nunca probado, salvo una- las camas más extrañas de la oferta pública, terminan por hacer de mi persona un concienzudo escéptico.
Porque vamos a ver: ¿Cuál es el ideario, o la doctrina, que defiende el PP? ¿Y los del PSOE son españoles? Ya hablaremos.
Verán: todos son demócratas, pero les importa un bledo ser desleales, hasta con sus hermanos conmilitones, cuando el momio despierta la codicia del "yo". ¿Verdad? ¿Sí o no?
¡A eso le llaman democracia!
(Continuará)
- ¿Fueros Vascos? Es el motor del poder "nacionalista" de la Patria "euskerica", que se lo están hurtando al carlismo.
Ella era así de sencilla. Para que yo entendiera sus ideas, me proponía la solución de un jeroglífico. Con lo cual me conducía a estudiar el tema que fuere a fuerza de preguntas.
- Entonces ser nacionalista vasco o ser carlista ¿es lo mismo?
Me dijo "No" , muy seria, y me dió la explicación.
- Los carlistas luchan por Dios, por la Patria y el Rey; los nacionalistas se olvidan del Rey. Pero... no es tan sencillo. El Fuero no es lo que parece . Es la "ley vieja" que brotó entre los primeros vascos y perduró siglos... Pero mejor lo dejamos para otro día... Es muy complejo
Y así empezó a romperse mi virginidad política que, al cabo del tiempo, después de haber conocido -nunca probado, salvo una- las camas más extrañas de la oferta pública, terminan por hacer de mi persona un concienzudo escéptico.
Porque vamos a ver: ¿Cuál es el ideario, o la doctrina, que defiende el PP? ¿Y los del PSOE son españoles? Ya hablaremos.
Verán: todos son demócratas, pero les importa un bledo ser desleales, hasta con sus hermanos conmilitones, cuando el momio despierta la codicia del "yo". ¿Verdad? ¿Sí o no?
¡A eso le llaman democracia!
(Continuará)
lunes, 6 de agosto de 2018
MOTORES DE LA POLÍTICA (1)
Ayer, cinco de agosto del 2018, fiesta de la Virgen Blanca, Patrona de Vitoria, llegó a esta ciudad el líder del PP, Pablo Casado. Salieron a recibirle las figuras más destacadas de este partido en el País Vasco. Se jugaban el próximo futuro del "centro derecha" constitucionalista español en los "territorios históricos" vascos, los de la Vasconia medular, y el porvenir personal de sus conmilitones.
Los motores de la política actúan sobre los elegidos y estos luchadores tienen -quiérase o no- dos alforjas: la patriótica y la doméstica. Pasa en las mejores familias, no hay que asustarse. A no ser que hagamos cuentas y terminemos por reconocer que en España, una parte de sus gentes, contadas por millones, son pobres. No están preparadas para sostener una tan inacabable demanda con la que costear ciertos lujos mal llamados democráticos.
Este doble juego -político y familiar- crea suspicacias entre los más comprometidos y, al fin, sus inquietudes trascienden a la calle. Y en esa calle, los electores esperan que los elegibles se propongan una colada de impurezas de nunca acabar; y cuando por los primeros se descubre la verdad, se caen de culo en medio de tanta basura. Así ganan unos pocos y los más se resignan a tirar del carro.
En el País Vasco los políticos de centro derecha han sido muy modestos en sus ambiciones personales, pero van a soportar a la hora de medirlos, los mismos raseros que los libre pensadores a la hora de rendir cuentas.
Esto nos lleva a comprender que los electores del centro derecha vasco-españoles, si quieren situarse con dignidad en un otero influyente, tendrán que empezar por conocerse y asociarse en una especie de "Círculo solidario" desde donde defender, primero, sus derechos humanos. Por ejemplo, el derecho a una buena enseñanza, limpia de politiqueos. "Círculo solidario", para mejor conocer loas las injusticias y estudiar cómo defenderse unidos.
Porque la prosperidad exige que los elegidos sean leales con sus electores y esto -hoy por hoy- no funciona en España.
(Continuará)
sábado, 4 de agosto de 2018
CUANDO LA LÓGICA NO FUNCIONA
"No, es no", dijo el jerifalte socialista, y se mantuvo erguido y admirado ante el espejo por su "demostrada" capacidad intelectual.
No, es no. Y llegada la ocasión el mismo personaje se olvida de este principio tan matemático y brillante como para pedir una reunión con su adversario, nuevo en la plaza, para jugar contra él haciendo trampas; para del "no" cambiar a un "sí" del tamaño de un circo.
Y uno, que tiene buena memoria, se acuerda del dicho de su hija, con tres años recién cumplidos, cuando ante un urinario público mal ventilado, proclamó en voz alta: "Papá, aquí huele a mierda".
Usted, lector, juzgue por sí mismo. Ante un Presidente, de cualquier idea que se considere líder ¿que diría si cambia de opinión a conveniencia, ahora desde el poder, y si pide "sí" donde sólo era posible el "no"?
Aquí en España -incluidos los secesionistas- pasamos de las procesiones más devotas a las carnavaladas más estúpidas- sin el menor síntoma de vergüenza. Y a eso, también, lo llaman democracia.
La diplomacia -entre políticos- se ejerce haciendo trajar al seso, sin llegar a la hernia del ingenio; sin llegar al "París bien vale una misa".
Puedo estar equivocado, lo admito. Pero desde la debilidad intelectual -detectada en la España que debería estar unida- no se puede negociar nada, ni con nadie, si el opuesto lleva bien afianzada su doctrina y cuenta con procesiones patrióticas que lo refuerzan.
Por ese camino equivocado, es por donde llegan las guerras. No lo duden.
No, es no. Y llegada la ocasión el mismo personaje se olvida de este principio tan matemático y brillante como para pedir una reunión con su adversario, nuevo en la plaza, para jugar contra él haciendo trampas; para del "no" cambiar a un "sí" del tamaño de un circo.
Y uno, que tiene buena memoria, se acuerda del dicho de su hija, con tres años recién cumplidos, cuando ante un urinario público mal ventilado, proclamó en voz alta: "Papá, aquí huele a mierda".
Usted, lector, juzgue por sí mismo. Ante un Presidente, de cualquier idea que se considere líder ¿que diría si cambia de opinión a conveniencia, ahora desde el poder, y si pide "sí" donde sólo era posible el "no"?
Aquí en España -incluidos los secesionistas- pasamos de las procesiones más devotas a las carnavaladas más estúpidas- sin el menor síntoma de vergüenza. Y a eso, también, lo llaman democracia.
La diplomacia -entre políticos- se ejerce haciendo trajar al seso, sin llegar a la hernia del ingenio; sin llegar al "París bien vale una misa".
Puedo estar equivocado, lo admito. Pero desde la debilidad intelectual -detectada en la España que debería estar unida- no se puede negociar nada, ni con nadie, si el opuesto lleva bien afianzada su doctrina y cuenta con procesiones patrióticas que lo refuerzan.
Por ese camino equivocado, es por donde llegan las guerras. No lo duden.
viernes, 3 de agosto de 2018
FALSAS ALIANZAS-TRISTES RETROCESOS
Creo estar entre los pocos convencidos de una realidad difícilmente asimilable para los demócratas del montón: la realidad de una alianza firme entre los socialistas de izquierdas y los centristas de derechas. (Los centristas de centro, no existen).
Los socialistas, o que presumen de serlo, están todavía cuidando con mimo los tópicos de la última Guerra Civil y esto nos conduce a contemplar el ombligo de aquella parida cuando necesitamos una gimnasia rítmica que corrija los defectos de un esqueleto mal musculado para los envites del Mundo en fase globalizadora.
¿Y qué pasó no hace mucho? Que los socialistas perdían cancha por estar entre ellos a la greña, mientras los centristas iban de culo, contaminados por los cuarenta ladrones, y algunos más de propina, que daban risa cuando no ganas de llorar.
Ambos, PP y PSOE, por separado están en manos de las minorías minoritarias que, ya es decir, constituyen las huestes secesionistas. (Huestes:conjunto de seguidores o partidarios de una causa). No se "asombran" porque unos pocos, los nacionalistas, mantengan a sus órdenes a unos muchos, los unionistas.
La "astucia" socialista -gobernar a un país sin votos- se cae por su propio peso, pero no les desanima cambiar de acera sin romper los collares a los que están sometidos sus actuales compañeros de cama.
¿Y qué decimos de o a los centristas? Muy sencillo: que se bajen de la higuera y se dispongan a ser auténticos después de honestos. Los votantes necesitan de clara lealtad para asumir principios y conductas justos y equitativos. No hace falta convertir la política en un amasijo de contradicciones.
Con las doctrinas vigentes en España, socialistas del PSOE y centristas del PP son intercambiables. Allí donde chirrían, pueden enjugar con facilidad distancias y reparos. Pero están lastrados. Están el siglo pasado.
Los socialistas, o que presumen de serlo, están todavía cuidando con mimo los tópicos de la última Guerra Civil y esto nos conduce a contemplar el ombligo de aquella parida cuando necesitamos una gimnasia rítmica que corrija los defectos de un esqueleto mal musculado para los envites del Mundo en fase globalizadora.
¿Y qué pasó no hace mucho? Que los socialistas perdían cancha por estar entre ellos a la greña, mientras los centristas iban de culo, contaminados por los cuarenta ladrones, y algunos más de propina, que daban risa cuando no ganas de llorar.
Ambos, PP y PSOE, por separado están en manos de las minorías minoritarias que, ya es decir, constituyen las huestes secesionistas. (Huestes:conjunto de seguidores o partidarios de una causa). No se "asombran" porque unos pocos, los nacionalistas, mantengan a sus órdenes a unos muchos, los unionistas.
La "astucia" socialista -gobernar a un país sin votos- se cae por su propio peso, pero no les desanima cambiar de acera sin romper los collares a los que están sometidos sus actuales compañeros de cama.
¿Y qué decimos de o a los centristas? Muy sencillo: que se bajen de la higuera y se dispongan a ser auténticos después de honestos. Los votantes necesitan de clara lealtad para asumir principios y conductas justos y equitativos. No hace falta convertir la política en un amasijo de contradicciones.
Con las doctrinas vigentes en España, socialistas del PSOE y centristas del PP son intercambiables. Allí donde chirrían, pueden enjugar con facilidad distancias y reparos. Pero están lastrados. Están el siglo pasado.
jueves, 2 de agosto de 2018
PROCESO LENTO, PERO VIVO
No cabe negar a estas alturas que las tesis secesionistas defendidas por un alto porcentaje de catalanes -dinámicos, irreductibles, optimistas- tienen contra las cuerdas a lo partidarios de la España unida, que quiérase o no funciona como nación en todo el Orbe; aunque en decadencia -claro está- porque los nativos no se ponen de acuerdo.
Estas diferencias, -cuando cobran cuerpo, como es el caso- suelen ser consideradas insalvables y, poco a poco, lentamente, lo que venía siendo un combate dialéctico, un toma y daca oral, se convierte en pelea violenta de palabra y obra,para dilucidar quién tiene o no razón: quién es el más fuerte y si sabe o no administrar la guerra.
Recuerdo algunos episodios de la Guerra del 36, si aquella que ganaron unos y perdieron otros que, ¡òh casualidad!, al cabo de ochenta años, gracias a la "memoria" llamada histórica, han conseguido que los victoriosos sean los perdedores y asuman la condición de derrotados aquellos que prematuramente,según parece, cantaron victoria.
Los hechos se modifican u olvidan hasta extremos que urge negar. ¿Qué otra cosa podemos desear? Hace poco leía en un libro de historia, (cuyo autor no era ni es franquista) cómo -tras una retirada imprevista y en derrota en Brunete- se cargaron de madrugada a cuatrocientos milicianos de las Brigadas Internacionales, a tiro limpio en la nuca, sus propios jefes, por la pérdida de unas posiciones estratégicas. Ya se sabe, ¡pies para que os quiero! No veo, ni veré que alguien se preocupe por estos asesinatos.
Pero volviendo a lo que importa: ¿Cuànto tiempo va a durar tanta farsa? Porque, el camino está marcado y cuando dos no se entienden... terminan por olvidarse de las musas. Y ya se sabe, por ahí empieza a crearse un ambiente hostil.
Ojalá me equivoque.
Estas diferencias, -cuando cobran cuerpo, como es el caso- suelen ser consideradas insalvables y, poco a poco, lentamente, lo que venía siendo un combate dialéctico, un toma y daca oral, se convierte en pelea violenta de palabra y obra,para dilucidar quién tiene o no razón: quién es el más fuerte y si sabe o no administrar la guerra.
Recuerdo algunos episodios de la Guerra del 36, si aquella que ganaron unos y perdieron otros que, ¡òh casualidad!, al cabo de ochenta años, gracias a la "memoria" llamada histórica, han conseguido que los victoriosos sean los perdedores y asuman la condición de derrotados aquellos que prematuramente,según parece, cantaron victoria.
Los hechos se modifican u olvidan hasta extremos que urge negar. ¿Qué otra cosa podemos desear? Hace poco leía en un libro de historia, (cuyo autor no era ni es franquista) cómo -tras una retirada imprevista y en derrota en Brunete- se cargaron de madrugada a cuatrocientos milicianos de las Brigadas Internacionales, a tiro limpio en la nuca, sus propios jefes, por la pérdida de unas posiciones estratégicas. Ya se sabe, ¡pies para que os quiero! No veo, ni veré que alguien se preocupe por estos asesinatos.
Pero volviendo a lo que importa: ¿Cuànto tiempo va a durar tanta farsa? Porque, el camino está marcado y cuando dos no se entienden... terminan por olvidarse de las musas. Y ya se sabe, por ahí empieza a crearse un ambiente hostil.
Ojalá me equivoque.
miércoles, 1 de agosto de 2018
UNA HUELGA SIN FUTURO
A veces no comprendo ciertos movimientos sociales por desfasados y sin futuro. Pero lo malo del caso es que no acierto a explicar mi punto de vista. Esto crea complejos y perjudica al "yo" que a mis años no está para bromas.
El caso es que los concesionarios del servicio prestado con el "taxi" (abreviatura de taxímetro), han montado la huelga del siglo, para defender sus derechos amenazados por una moderna versión competitiva asistencial. Con tal motivo, algunos afectados por el paro montaron la de Dios es Cristo y rompieron la monotonía paralizando el tráfico allí donde más duele en Madrid y en Barcelona.
Entonces yo me paro a pensar en los progresos y las dificultades de nuevo cuño que están imponiéndose como ineludibles. Habrá que actualizar el desenlace de esas indagaciones, si no queremos padecer atascos obligatorios en las vías públicas. Lo cual induce a pensar en servicios colectivos -por tierra, agua y aire- con nuevos recorridos o en vehículos de dos o tres plazas que llegarán a funcionar sin conductor y que no necesitarán de aparcamiento como si fueran propios.
¿Desaparecerán los taxis? No. Pero su uso -con conductor de carne y hueso- será un lujo, adecuado para bodas y bautizos de alto copete.
Uno comprende que los políticos algo han de hacer para que se note su presencia. Estas tareas locales a desempeñar en plena calle, distraen mucho y bien; es decir sin tener que sufrir con las penas de corte universal, como por ejemplo la diáspora de los sin patria que por añadidura son pobres y están desamparados.
Alguno me dirá ¿no está usted en las nubes? Respondo: "Pienso que sí. Pero el bolígrafo retiró de la circulación a las plumas estilográficas en menos de dos años. ¡Y no digamos el cambio que han dado las ciudades gracias a los rotuladores! La vida es ansí".
El caso es que los concesionarios del servicio prestado con el "taxi" (abreviatura de taxímetro), han montado la huelga del siglo, para defender sus derechos amenazados por una moderna versión competitiva asistencial. Con tal motivo, algunos afectados por el paro montaron la de Dios es Cristo y rompieron la monotonía paralizando el tráfico allí donde más duele en Madrid y en Barcelona.
Entonces yo me paro a pensar en los progresos y las dificultades de nuevo cuño que están imponiéndose como ineludibles. Habrá que actualizar el desenlace de esas indagaciones, si no queremos padecer atascos obligatorios en las vías públicas. Lo cual induce a pensar en servicios colectivos -por tierra, agua y aire- con nuevos recorridos o en vehículos de dos o tres plazas que llegarán a funcionar sin conductor y que no necesitarán de aparcamiento como si fueran propios.
¿Desaparecerán los taxis? No. Pero su uso -con conductor de carne y hueso- será un lujo, adecuado para bodas y bautizos de alto copete.
Uno comprende que los políticos algo han de hacer para que se note su presencia. Estas tareas locales a desempeñar en plena calle, distraen mucho y bien; es decir sin tener que sufrir con las penas de corte universal, como por ejemplo la diáspora de los sin patria que por añadidura son pobres y están desamparados.
Alguno me dirá ¿no está usted en las nubes? Respondo: "Pienso que sí. Pero el bolígrafo retiró de la circulación a las plumas estilográficas en menos de dos años. ¡Y no digamos el cambio que han dado las ciudades gracias a los rotuladores! La vida es ansí".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)