No sé por qué, frente a la izquierda razonadora y razonable que surgió en España durante la transición, ha ido creciendo una izquierda bronca, resentida, cabreada que prefiere y elige el ataque al prójimo, a la persona, y olvida el discurso dialéctico, el perfeccionamiento de las ideas y, en el,plano de los hechos, el genio constructivo.
Una cosa es detectar y combatir la corrupción y exigir la aplicación de medidas eficaces para evitarla, y otra muy distinta perseguir con saña al supuesto culpable, cuando éste y los hechos están ya en manos de la Justicia. En esa fase empieza a utilizarse tanto el mal (lógico) como a los sospechosos (menos lógico) con fines espurios: por ejemplo para hacer que el partido rival pierda unas elecciones.
La moderna izquierda española, tildada de populista, es esencialmente personalista; incluso entre ellos, entre correligionarios y conmilitones. Claro está, si entre los suyos son inmisericordes, ¡ya me dirán cómo lo hacen cuando se trata de triturar al adversario!
Esta nueva izquierda -dicen-, ha roto con la mediocridad del bipartidismo, padre de todas las corrupciones. No me lo creo. Al bipartidismo lo ha roto, precisamente, la mediocridad de sus ambiciones de todo tipo; lo han roto sus directivos por anteponer sus intereses personales a las demandas de una sociedad en crisis; ambiciones corruptas, claro está.
Se adivina que la nueva izquierda oportunista -ha cambiado sus limbos ideológicos para adaptarlos a sus ambiciones personales, cuando le convino- ha llegado a su techo electoral. Su nueva doctrina consiste en satisfacer al máximo las necesidades de los desvalidos que están o llegan desde otros países a España. Para esto hace falta un dinero que no existe. A los ricos es inútil pedírselo porque ya lo tienen a buen recaudo en paraísos fiscales. Solo quedan para ser esquilmadas las clases medias.
¡Ya me dirán! Eso es todo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario