SE DESCUELGAN DE LOS BALCONES

     España, ¡pobre España!, está, en parte, como esos turistas que hartos de alcohol, de droga y de frustraciones sexuales, lo enseñan todo, dan vía libre a los más  bajos instintos y se muestran  capaces de hacer equilibrios y caerse (descolgarse o tirarse) de los balcones. Y de matarse.    
     Cualquier observador externo termina diciendo: "Anda y que les den... ¡Ellos se lo han buscado!". Pero, ¡No es esto, no es esto" que dijo don José Ortega y  Gasset cuando  los extremistas republicanos en el lejano 31 se fueron por los cerros de Úbeda.    
     Los catalanes dependientes del secesionismo (los separatistas de siempre)son peligrosos en cuanto no  controlan su insatisfacción y se sienten  víctimas de  subjetivas carencias. En tal estado de ánimo  pueden llegar al disparate. Algo no bueno para nadie.
     Las gentes más serenas y comedidas de toda España no desean llegar a esta situación y hasta proponen un examen de conciencia para establecer una equidad, un trato justo y según merecimientos,  aplicable a las distintas nacionalidades y regiones de España. Hasta hablan algunos de federalismo, sin  debatir el alcance de esta melonada.
     Ellos, los  dependientes del independentismo, no miden el límite de sus demandas.  A lo peor están subiéndose a los balcones.  ¿Y si se caen  y hasta se matan? Todo tiene un límite. Pero los avisos de prudencia, mucho es de temer,  no valen para estos casos.

VAMOS DE TERTULIA

   Embebido en la película televisada,  a punto el desenlace, el corte para  largar publicidad a chorro estaba cantado. Lo sé por experiencia. Si no cambias de canal, prepárate  para veinte minutos -no menos- de cascada publicitaria. Así que,- dueño del mando a distancia- me fui de tertulia.
   Me falla la retentiva,  olvido los nombres, y conozco más a los tertuliantes por lo que dicen y cómo lo dicen, que no por sus señas de identidad. Era en la Sexta, y me gusta por que la dirige un joven que se las ve y las desea para aparecer  neutral. ¡Honradez euskérica! A este chico lo conozco de la  tv-vasca y hace lo que puede para que no se le desmande la charlatanería.
    Me quedé  enganchado a la emisora por Pablo, que habla muy bien, en corto, y lo hace para cautivar, no a sus contertulios - a  los que nunca convencerá -, sino a los televidentes, de donde le pueden llegar los votos. ¡Buen político! ¡Cuánto por aprender les queda  a las mesnadas derechoides o izquierdosas!   
   Y, al fin,  me desenganche de la Sexta porque me aburre un señor que nunca se cansa de exhibir  su sapiencia, lo mucho que lee, lo tanto  que enseña,  sus títulos, su amor a la docencia... Es capaz de aburrir a un muerto. "Cada cuatro horas un universitario emigra; se va de España"  - dramatizó, mientras se vanagloriaba de su amor a  la estadística.
   Es sabido que todo el que emigra desde la pobreza, lo pasa, entre extraños, peor que en su patria; y si lo hace y acepta el sacrificio es con la esperanza de mejorar su situación. A eso nuestros abuelos le llamaban "hacer las Américas" y se dejaban de pamplinas lacrimógenas. Emigraban españoles, irlandeses, polacos,  italianos, griegos, alemanes... según las circunstancias y por ser libres para poder hacerlo. De Cuba casi nadie emigra.
    Ahora me explico por qué Pablo sube y gana en votos, y otros los pierden y andan de capa caída. Con voceros así, no es extraño. Algunos partidos políticos -los dos principales sobre todo- necesitan una doble limpia: de corruptos y de inútiles; aunque presuman de  ser profesores universitarios y cosas parecidas.

LA ORGANIZACIÓN DE LA FUERZA

   Se tiene por axiomático que la unión hace la fuerza. No es cierto del todo. Lo que de verdad nos hace fuertes es contar con la unión, sí, pero bien organizada. Un ejército unido por la vistosidad uniformada de numerosa  tropa,  puede rendir mucho menos y tener menos fuerza que una guerrilla desarrapada, pero bajo una  organización modélica y con potencia de fuego debida a un armamento sofisticado y moderno.
   Si recurro a esta imagen es, primero, para reconocer que el principal problema de España lo  constituye hoy el afán secesionista de un importante número de catalanes; y segundo, para constatar que, bajo un sentimiento independentista, esos catalanes se han unido y su organización va por delante  de la que pudiera existir para defender la nación española soberana  que heredamos de nuestros mayores.
    No voy a discutir la legitimidad de unos y otros para entrar en  la lucha, porque interesa muy poco indagar sobre quiénes son podencos y cuáles galgos. Para   vislumbrar el futuro lo importante es saber  quiénes esta mejor organizados - tanto  dialécticamente como sentimentalmente-: si los defensores de  la Cataluña separatista o los de la  España unionista.
    Creo que llevan ventaja los catalanes separatistas, porque sus  políticos han sabido movilizar a las muchedumbres. Creo que van por detrás los españoles unitarios, porque integran  multitudes  huérfanas de un  liderazgo  capaz de conectar con ellas, con su  sentimiento nacional español; y de dotarlas de una eficaz organización para cobrar auténtica fuerza.
    ¿Otra guerra? ¡Nada de eso! Organización pacífica y democrática, capaz de vencer  a los secesionistas dialécticamente y en las urnas.
    Alguien está siendo responsable de esta situación aunque no lo quiera reconocer.

DIVIDE Y TOMA TU PARTE

    Pocos lectores saben que Sabino de Arana y Goiri, fundador del PNV, separatista confeso, divulgador de los valores vascos, defensor de la raza euskérica, euskaldunberri, creador de la ikurriña y de otros símbolos, himnos, santorales, etc. tuvo la humorada de fundar, poco antes de morir, en los albores  del siglo XX,  una Liga  Vasco-Españolista,  a través de la cual parecía abjurar de todo cuanto hasta entonces había defendido.
    Sus seguidores, patidifusos, se preguntaban  si Arana estaba o no en sus cabales y quedaron sumidos en la más tenebrosa de las dudas; con más razón cuando, poco después  de esta grave y trascendental decisión, Don Sabino se murió sin despejar  la  incógnita.
   Después de muchas cábalas, sus amigos recurrieron al médico de cabecera  con el que Don Sabino tuvo numerosas conversaciones durante su última enfermedad. El Dr. Arriandiaga, dio una explicación extensa, demostrativa de que el jerife  nacionalista no desvariaba.
    La "Liga Vasco-españolista", invento sabiniano, era un prototipo  autonómico a implantar  en todas las regiones españolas, "dándo un plan político a España que la divida en trozos mil..." "¿Qué cómo? Pues deseando que el regionalismo prospere en nuestro País y cunda por España, estableciéndose pleitos y contiendas entre las diversas regiones o aislándose unas de otras de modo tal que no las importe la totalidad de España". (Nota del Dr. Arriandiaga del 22-08-1903)
   En esas estamos. ¡Y  dudaban sobre si Sabino de Arana estaba en sus cabales! Está claro que no se  chupaba el dedo, como muchos de sus detractores  que siguen creyendo que las ranas crían pelo.
   Divide, toma tu parte y corre:  un buen lema para todo nacionalista regional.

EL GATO FEDERAL NO ES UNA LIEBRE

      La política como arte de lo posible, no puede confundirse con el pasteleo  que nos lleva  a mitigar dulcemente  el apetito de hoy y a hundirnos en el hambre del mañana.
     No nos engañemos y no nos dejemos engañar. Hay varias verdades ineludibles que han de tenerse en cuenta.
     Los nacionalismos tienen una razón de ser: Lograr la  independencia y que su pueblo sea soberano. Desean su propia Constitución o Carta Magna o como se quiera llamar.
     En tanto no consigan la independencia, solo aceptarán, a beneficio de inventario, todas aquellas competencias que acerquen a su pueblo al goce de ese derecho soberano. Así actuaron cuando  se les brindó la autonomía estatutaria. No les gustaba, pero menos da una piedra. Era  un conato de independencia y así  lo entendieron y ejercieron sus derechos los jerifes nacionalistas. Pero nunca renunciaron a sus fueros   históricos, que al final se traducen en constituir una nación soberana.
    Una federación, supone la aprobación de un solo texto constitucional  para todos los territorios federados. Y eso nunca lo pueden aceptar los nacionalistas -hoy mayoritarios en Cataluña y el País Vasco- porque acabaría con sus derechos  soberanistas.
    Admitirían una confederación, donde cada territorio gozara de  su Constitución  soberana. Ellos, los nacionalistas, serían entonces los llamados a ceder  algunas competencias al ente confederado. Y eso si les gusta. Ellos no admiten  el gato federal como si fuera una liebre independentista.
    Además, los promotores de ideas federadas, no saben donde se meten. Pero ese es  otro tema.

EL PUÑO IZQUIERDO DE PEDRO SANCHEZ

    Hay que recurrir al diccionario para concretar  con cierto rigor el tema a tratar, cuando se presenta bajo un título anfibológico.
    El  término "político-política" tiene varias acepciones, pero únicamente voy a referirme a una: al "arte con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado".
    Es una idea desprovista de carga sentimental alguna. Para alcanzar, por ejemplo, la prosperidad de un pueblo (principal objetivo), no conduce a nada positivo excitar los sentimientos de la plebe, ni reprimirlos por vías violentas. Habrán de serenarse los ánimos y decidir los cambios a establecer siguiendo los  dictados de unas leyes justas.
    Pero los personajes  metidos  a políticos, son en un gran porcentaje  partidarios de una  política cargada de sentimientos, que se traduce en una rivalidad violenta de puño alzado y muchas veces de  odio.
    El  nuevo secretario del PSOE tiene a gala  elevar  el puño izquierdo bien cerrado, como última razón, (un símbolo amenazante al que, socialistas bien intencionados, pusieron dentro una rosa para alejarlo de la doctrina del odio); una vieja estampa de un socialismo sentimental, trasnochado y laico;  ya me dirán a quién va a convencer el Sr. Sánchez:  no se ha enterado de que el pueblo  español, incluidos catalanes, vascos y gallegos,  vive muy mayoritariamente  en la más impávida indiferencia religiosa. Para el susodicho  aparece como necesidad ineludible predicar el laicismo. ¡Ya es triste vivir en la edad media pendiente, además,  de cerrar el puño izquierdo!   

PUEBLOS Y COSTUMBRES

    Verán: en el último encierro corrido en Pamplona con toros de Miura, hubo un herido de gravedad que salvó su vida milagrosamente. Por  lo menos esa fue la versión contada por  el  narrador  del suceso, desde una emisora de TV de ámbito nacional.
     Intervino -según este periodista- el "capotico" de San Fermín del que el Patrono se sirvió, justo en la frontera del más allá, para salvar a la víctima de la muerte debida a la furia bestial del morlaco.
     ¿Quién induce a una persona, a la que se le  supone un cierto acopio de cultura, a decir esta simpleza? Muy sencillo: la idea de quedar bien ante un pueblo -vamos a decirlo así- que ha idealizado una mala costumbre: la de excitar  a una manada de toros corriendo junto a ella ¿Qué sería de nosotros si a cada pueblo le diera  por ir al galope delante de unos elefantes, o  haciendo sudar en la carrera a los tigres, o a los lobos o cualquier otro bicho de los que acompañaron a Noé  en el arca bíblica?
      Objetivamente observada -como tantas otras tradiciones- esta carrera no es sino un alarde del disparate festivo, donde se detecta una mezcla extraña de lo popular, lo religioso, lo político y lo pánico.
     Que conste que no estoy en contra ni de los toros ni de los devotos de San Fermín. Sólo constato un hecho. No me extraña que muchos nativos huyan de esta fiesta taurina y busquen  diversión, a tono con otras  aficiones, en otros pagos.