miércoles, 16 de mayo de 2018

SENTIMIENTO CONTRA RACIOCINIO

    No sé, quién, dijo aquello de que  en el territorio foral de Vizcaya, el tradicional, el  sometido a los buenos usos y costumbres,  no era el primogénito el que heredaba la casa solar y tierras anejas, sino que era la casa la que recibía como herencia al santo varón elegido desde la cuna, para que no  se fraccionase el patrimonio familiar.
    De hecho no se dejaba la casa para el  hombre, sino éste, el hombre para ´la casa.
    Esta corriente unitaria del hogar -con su matriarcado reconocido de hecho- dio pie a que el resto de la  familia respetara el sistema y por lógica buscase soluciones complementarias.Llegaban por la vía del matrimonio para ellas y,  cuando no,  por la vocacional  de índole religiosa. Ellos  -en su mayoría hidalgos- encontraban facilidades para alistarse en los ejércitos del Rey por mar o tierra, o seguir la carrera diplomática, o hacerse curas... todos libres pero unidos a sangre y fuego con  la casa matriz. .
     ¿Y cómo se concilian esas vocaciones tan españolizadas, con un secesionismo que no cesa? ¿O cómo encuadrar en un marco  democrático liberal toda una tradición que no contemplaba un cambio liberal hacia la modernidad y además quebraba los buenos  usos  de una Vizcaya señorial? ¿De que pan hacemos migas?
     Desde luego, no se entiende que  el nacionalismo  actual pueda acogerse a los  principios que regían las sesiones celebradas al amparo del Árbol de Guernica.
     ¿Por qué, pudiendo,  no se inclinaron por actualizar el fuero?
      Muy sencillo: porque quieren  ser nación.Y la nación legalizada por  librepensadores, es antiforal, al ser ser el fuero -para ellos- un privilegio.
     Estamos ante un manantial de ideas a  modernizar racionalmente. Un  paño hoy en manos inútiles.
   
     

martes, 15 de mayo de 2018

HORAS DE ENSUEÑO

     Sí: horas de ensueño. Veo muy enrevesado el problema llamado España y termino, como el avestruz, escondiendo la cabeza  en un suelo para mi desgracia lleno de basura.
     Yo creía que los idiomas, tantos, tan variados y de costoso aprendizaje, son un instrumento que favorece la prosperidad  de los seres humanos y sirve para facilitar la sobrevivencia en un mundo, y durante una etapa,  lleno de dificultades.
      Pues no: de instrumento, nada. El idioma es un  ídolo. Y aquí empieza mi ensueño pese a estar el suelo cargado de basura.
     Algunos monos, -y por supuesto los homínidos más evolucionados- se comunicaban desde sus orígenes,  gracias al manejo de un pequeño grupo de sonidos; un invento natural, para ayudarse entre parientes.  ¿Y se ayudaban?  Parece que sí. Y cuando cabreados  se propinaban  sonidos como palabras mayores -que son las que más irritan-  terminaban por volver   a sus quehaceres  y a vivir en paz.
     Era mi ensueño. El hombre,  desde su sabiduría, suele santificar su idioma materno y colocarlo en su correspondiente altar,  no muy elevado, para que le puedan llegar los aromas de su incensario.
    La palabra ensueño significa ser una serie de imágenes o sucesos que se perciben mientras se duerme como si fueran reales.
    Fundamentar la existencia de una nación en un idioma, es un ensueño. Es olvidarse de Suiza . Y  creer que un idioma une, es ignorar a la América hispana.
    Un país, el nuestro, lleno de basura- es lo que nos separa.

lunes, 14 de mayo de 2018

LA POLÍTICA EXTRACTIVA

       ¿Por qué España  sólo prospera a medias? La respuesta está al alcance de cualquier aficionado a la lectura y con ganas de informarse.
       Para no alargar la cosa y que todos lo entiendan, la causa de esa limitación está en que las gentes de España siguen creyendo en la igualdad para todos,  es decir en un mito, con un  inconveniente añadido: que son los admiradores de la desigualdad hasta el punto de hacer una exhibición indecente de aquello que los destaca. Todo español que se precie -salvo excepciones que confirman la regla-  moviliza los resortes  prácticos de la desigualdad para distinguirse de su prójimo; para poner de relieve la desigualdad que  nos une.
       Por eso, millones de españoles convierten  en  mito, el concurso de canciones televisado en línea circense, que premia la desigualdad hasta el  ridículo,  ¡Un desatino! y todos tan felices. Así entra en juego la política extractiva,  aquella que  premia y acentúa un contrasentido, aunque a tal fin, los animadores han de dotarse de medios económicos a través de sus contribuyentes. Al final se trata de repartir el poder entre los "distintos"  partidarios, compañeros, amigos y familiares, mientras millones de españoles se arruinan hasta ingresar en el lote de los "iguales" que pasan hambre..
        La política extractiva es partidaria  de distribuir  el poder político  entre pocos y muy unidos. Por eso defienden a los convencidos y de casa, para dotarlos de los mejores y  mayores recursos, sin olvidar la limosna para los pobres: un castigo, a éstos últimos,  que llegan de fuera; no son nuestros.
       Por eso, por ejercer, o por ser dueños del poder, la lucha puede llegar (ya llegó) hasta la muerte. Dado el caso, a esas muertes hay que legitimarlas, darles un sentido noble y generoso, en perjuicio de los que no destacan, los iguales,  que verán reducida a la  mínima expresión esa igualdad: el derecho al voto.
        En el sentido opuesto  a la política extractiva, está la política inclusiva  que consiste en culturizar a un pueblo para que viva civilizadamente con dignidad  y sin muertos de hambre o por trato injusto.


sábado, 12 de mayo de 2018

SUBE EL PRECIO DEL PETRÓLEO

     Los tres países que producen más petróleo en el planeta Tierra son los EE.UU, la Arabia Saudí y la guerrera Rusia. Extraen un cuarenta por ciento del total. La Unión Europea resulta ser consumidora neta. El mejor cliente que vieron  los siglos.
    No vamos a entretenernos en adivinar las causas de esta carestía. Truman  con sus corbatas, subido en el orgullo patrio, saben que donde hay  río revuelto está la ganancia del pescador avispado.
    Sube el petróleo y tras este empuje, van los precios de innumerables productos destinados al consumo diario.
    Y aquí, ahora, entra en juego la evolución técnica deseada de los medios de transporte. Van hacia adelante con declarada lentitud. La energía fósil sigue vigente, no sabemos si por causas naturales o artificiales,  provocadas, éstas por los intereses creados en torno al mercado petrolífero. Son muchos millones en juego y muy potentes las economías afectadas.
     Los países pequeños y además desunidos, tal que España, si no reaccionan a tiempo. se quedarán parados a la espera de noticias, no sabremos si interesada o desinteresadamente.
     El consumidor, inmediato y comerciante, no puede perder el tiempo a la  espera de decisiones políticas y repercute el aumento en el precio de venta final.
     Eso es todo. La jauría política aullará, es lo suyo, pero las penas y sacrificios irán a cargo de los más  débiles.
     Lo lógico sería que nuestros gobernantes y su leal (?) oposición, se pusieran a pensar -sin discutir a lo bestia- en cómo disminuir el gasto de petróleo y otras energías fósiles en el transporte y otros usos y en cómo mejorar los servicios de las energías renovables.
     Pero...en España no estamos preparados para estas procesiones.



                   
 

viernes, 11 de mayo de 2018

INJUSTO REPARTO DE LA RIQUEZA

     En la nación llamada España se detecta una mejoría de su desarrollo, que no se corresponde con la justa y equitativa distribución de la riqueza creada, La tajada del león es para muy contadas firmas y el resto, a repartir,  toca a poco entre los muchos que viven en la escasez de medios.
    Esta realidad -los ricos más ricos y los pobres más pobres- permite a los políticos que nos gobiernan mostrarse satisfechos,  en tanto, en la calle,  las multitudes  protestan porque cada día que pasa se les hace más dura la subsistencia.
    Es muy posible que este fenómeno, estudiado por los expertos, tenga su explicación. Y también que pueda ser resuelto en favor de los  más necesitados; pero la solución no parece posible si no cambia algo que tapona el progreso de los que más sufren  por tan injusto reparto.
   Cuanto sucede, nos da motivo para pensar que la pléyade abundantísima de políticos -que nos cuestan un ojo de la cara- está más despistada que la burra de Balam.
   Parece demostrado que el desarrollo equilibrado de los pueblos, se basa, también,  en la equilibrada distribución del bienestar. Y este  avance progresista, sólo es posible si se funciona bajo unos principios de solidaridad justa, equitativa y saludable, que se decía otrora,
    En el fondo la forma de funcionar de un país está influida por la preparación y conocimientos de sus ciudadanos, de donde proceden sus políticos.
     No me atrevo a decirlo muy alto, pero creo que una mayoría de españoles está mejor dispuesta para gastar sus escasas reservas en fiestas que  para invertirlas  en estudios científicos.
     Esta  tendencia festiva nos hace felices. Ta, vez por eso, tal vez,  vivimos más tiempo. Pero no se olviden: se está legalizando la muerte dulce.
    ¡Será para que sufran menos los más débiles!


     

jueves, 10 de mayo de 2018

EL SÍ Y EL NO DE LOS POLÍTICOS.

     Cuando en un país los ciudadanos padecen  a muchos leguleyos (que interpretan o aplican el derecho sin  rigor o con desenfado), es señal de que sobran leyes o  de que los índices culturales de la población vuelan bajo; o bien ambas cosas.
     En España, entre unionistas y separatistas hemos montado un equipo compuesto  por diecisiete parlamentos (uno por  cada comunidad autónoma)  que entienden  de todo mientras no se demuestre lo contrario  y  a fuerza de leyes, sus efectos resultan ser negativos.  Entre una mayoría de patriotas  están,  quieranlo o no, los emprendedores que no tienen cabida entre tanto leguleyo como  prospera en virtud del dicho que reza: "La moneda mala siempre desplaza a la buena".
     En suma, entre unos y otros hemos conseguido que el montaje  de cualquier chiringuito empresarial  se convierta en un calvario y se alcance el efecto no  buscado: disuadir toda iniciativa y paralizar su espíritu empresarial. 
     Al final se montan soluciones familiares o amistosas a cambio de propinas: "Te dejo los niños abuelo a tu cuidado y  no te preocupes que comerás con  nosotros". Hasta que alguien descubra que tal acto es un contrato laboral encubierto y lo denuncie.
     No es un invento. El repartidor de comidas a domicilio, valiéndose de una bicicleta en la que pedalea para  mover un carrito,  se ha intentado legalizar como empresa propia para un trabajador autónomo. No es posible. Solo se admite como trabajo por cuenta ajena. Y esto no interesa porque encarece el envío.
     Así es España. Es más fácil prostituirse en plena calle libre de impuestos y permisos,  que llevar en bicicleta a domicilio  la merienda-cena de un grupo de amigos. 

miércoles, 9 de mayo de 2018

EVOLUCIÓN DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS

     El primero y más socorrido vocablo utilizado por los políticos en los años treinta del pasado siglo era el de revolución. Para unos la revolución aún "pendiente", para otros la revolución del proletariado, El caso es que los revolucionarios  no se pusieron de acuerdo y fuimos a la guerra con  todas sus consecuencias en gran parte irremediables.
     ¿Por qué las revoluciones? Porque los pueblos, sus gentes, no  quieren evolucionar. No quieren reconocer que el género humano, desde que arribó a este mundo, no ha hecho otra cosa para poder subsistir. Cuando no evoluciona, revoluciona.
      No hace falta herniar el intelecto para admitir que los revolucionarios tenían  sus razones y los conservadores también, El intringulis de la cuestión estaba en llegar a un acuerdo y pasar de la revolución a la evolución.
      En España, somos así: todo o nada. El caso  es que la guerra del 36  nos hundió en la miseria y hubo que recurrir a la evolución con cuarenta años de retraso, cuando los unos  dejaron  de ser fascistas y los otros marxistas.
      Esta es la verdad y el mérito del cambio y su éxito estuvo en la calle que recordaba los horrores de la guerra. De ahí vino el triunfo de la moderación, que ha de ser evolucionista,
      La alianza pendiente  para que España avance, dicho sin  tapujos, está en manos de PSOE y del PP. Los dos irán a pique -más o menos tarde y están en el preludio- si no llegan a un acuerdo.
      La otra solución la vienen ensayando en una parte de la América hispana. Y menos mal que estamos en la Europa nórdica.