UNA PODRIDA DEMOCRACIA .

          Con diez años me internaron en un colegio católico y allí me hurtaron un álbum de cromos a todo color, "Las maravillas del mundo". Y un veterano me dijo: "Ten cuidado.Aquí te sisan hasta la virginidad".
          Me alistaron para hacer la "la mili" y lo primero que noté es que me habían quitado una manta mientras dormía. Manta que hube de pagar con dinero de mi bolsillo. Luego, tropa y mandos fuimos a misa, porque eramos católicos.
          Mi destino se torció a causa de una guerra estúpida, donde se  mataban los unos y los otros y viceversa por un quítame allá,esas pajas;  eso sí: para defender  la justicia social unos  y la justicia divina otros.
          Puedo seguir contando  la historia de la España modélica o pícara, católica o agnóstica, monárquica o republicana, angelical o diabólica... Españolito de a pie: allí donde menos lo piensas, pisas y salta la mierda.
          Parecerá mentira, pero hube de padecer como "siervo" al director de una oficina bancaria; un director de misa diaria que me ordenaba liquidar los intereses, de muy concretas  libretas de ahorro, con una merma respetable, ya que no lo iban a tener  en cuenta sus titulares: eran analfabetos. 
         Nada nuevo bajo el sol. ¿Cuántos no han perdido su vivienda por algo parecido?
         ¿Una España democrática y limpia?
          Imposible: son siempre los mismos... y con los mismos collares.

          NOTA MARGINAL: Comentario inspirado tras la confesión pública de un personaje que dicen anduvo por el cielo.







   

PERIODO DE ESPERA

     Si nos esforzáramos en recordar y revivir el renacimiento de los sindicatos auténticos, - acaecido allá por los años sesenta del pasado siglo en pleno apogeo del tardo franquismo-, capaces  de echar  un pulso al lucero del del alba... y si osáramos comparar aquella  actualidad sindical con la de nuestros días, terminaríamos por preguntar: ¿qué ha pasado aquí?
      Nadie podía  suponer  que la clase de jubilados, sin depender de terceros con doble poder ellas y ellos y desde la calle, ha hecho saltar el freno que estaba paralizando la actualización de sus haberes pasivos.Y los ha hecho saltar con razonamientos, constancia y  juego limpio.
     Pero, con la desconfianza del precavido (señal de muy corrido), pienso si las promesas de los políticos, no estarán conduciéndonos a comulgar con ruedas de moler; es decir si no estarán  ganando tiempo para no perder electores ante una convocatoria que está a caer. Y luego ¡ya se verá!
     Confieso que  me atacan los demonios de la desconfianza. Es -no lo duden- un hábito previsor, un instinto que  garantiza la pervivencia en  este mundo traidor. Lo digo para que midan mis palabras y razonen por su cuenta.  La vida es así.
     ¿Y en qué me baso  para generar desconfianza? Muy sencillo. La máquina de hacer moneda, es la que regula el IPC. Y esa máquina no depende -como en tiempos idos- de las naciones al uso. Depende, en nuestro caso,  de la Unión Europea. El IPC se regula a conveniencia, no de una política nacional, sino globalizada. Y si las autoridades de una nación se sobrepasan, la madre superiora les llama al orden.
      Aquí viene al caso una pregunta.¿Y qué es lo menos malo?
      ¡Ya hablaremos!
   






 
                                                      

NO LLEGA PARA,TODOS

      Es así: no llega para todos. Y dado que -pese a los mejores deseos- no somos iguales, el que más se lleva a la hora de repartir la presa, de repartir el poder (para ser precisos), es el más fuerte; el más astuto, el más paciente, el más rápido, el dotado de mejores garras y de afilada dentadura.
    ¿Qué dice usted? ¿Nos remite  a la ley de la selva?
     Yo no. Ni la inmensa mayoría de votantes. Son otros los que se hacen el reparto y de  paso se  reservan la tajada del león.
     Los representantes del Gobierno de España, en un alarde empátíco, han rendido cuentas ante el  Gobierno  autonómico de Cataluña y -a cambio, de nada- han hecho un reparto generoso de euros, sumas millonarias, en favor de un bien alimentado secesionismo que no cesa.
    Y las demás Comunidades Autonómicas, ¿qué?. A chuparse un dedo, el más gordo, como si fueran tontos, porque si de donde no hay, no se puede sacar, ¿por que´esas concesiones?. ¿Se da cuenta, usted lector, de por qué Teruel no existe?
    El caso más expresivo de injusticia laboral se da con la Guardia Civil y otros funcionarios estatales a los que, por tareas parecidas,  se les paga mucho menos  que a los remunerados con cargo a los presupuestos autonómicos. Y para más desgracia, gran parte del dinero que hace posible esta injusticia, sale de las arcas centrales directamente. ¡Así se tiene acordado!
    No se pide quitar nada a los de arriba; pero hay  que hacer justicia empezando por abajo. Y para tal cosa, nuestros políticos no  están ni se les espera. Eso sí: por presumir, que no quede.
    Y no se olviden: no es lo mismo hacer justicia que ser iguales.









e
   

POLÍTICOS PASADOS DE ROSCA

    ¡Ahí la tienen descubriendo las  Américas! La vieja política española está más inclinada al aprendizaje por medio de viajes turísticos que a hincar los codos en una biblioteca para formar criterio sobre lo que conviene a la prosperidad de un país.
      Esto viene a cuento del diálogo de sordos -garantizado por oídos secesionistas- para  poner remedio al descontento de unos dos millones de catalanes, incomprendidos por otros, también catalanes, que no quieren perder su condición de españoles.
      No olvidemos que estos secesionistas catalanes  toman como modelo, para aplicarlo en Cataluña, al proceso  refrendatario seguido en Canadá
      Los que leyeron algo  sobre este tema y sus consecuencias,  descubrieron que en tierras canadienses los nativos, los indígenas, pedían -cargados como estaban de razones históricas- la independencia de territorios que fueron de sus antepasados; territorios incardinados en la zona franco-canadiense en juego, donde era mayoritario el voto de los nativos y el pueblo no afrancesado. ¿Qué pasaría, si Barcelona ciudad votara para seguir siendo española?   
     No quería enredar este tema. Quería remitirme al caso de nuestros pensionistas, sometidos al logro de una negociación harto difícil, puesto  que tras un ajuste al alza de unos haberes pasivos degradados injustamente, piden, también, que no se pierda su capacidad adquisitiva por el paso del tiempo, a causa de una  inflación programada deliberadamente año tras año.
      Una España cargada de gastos superfluos, con una burocracia hipertrofiada, un tren  de vida político  desproporcionado, un lujo oficial de aquí te espero, un derroche de euros en fiestas y cohetes y una economía sumergida que hace temblar el misterio, teniendo  que soportar además unas migraciones incontroladas, no resiste el envite.
      Las promesas de unos y de  otros políticos son caireles. Y la mayoría  asisten a esta pasión-sainete con la boca  abierta.

DEMÓCRATAS DESLEALES Y EMBAUCADORES

     Perdonen: no quiero interpretaciones confusas. Al pan, pan; y al vino, vino. Cuando se pide y desea una democracia, que incluye una leal oposición , quiere decirse que, en el ejercicio de sus derechos y en el cumplimiento de sus obligaciones, los ciudadanos (con sus  políticos) han de ser escrupulosos y puntuales. La democracia  exige la práctica del juego limpio por activa y por pasiva y si no se cumple este requisito se está preparando el terreno -el de la Patria- para el éxito de los  embaucadores y de su juego sucio frente a a la rectitud y el debate que dignifica y edifica.
      Es el mal que padece España por culpa de los españoles que en gran parte se han hecho con el poder y lo administran y dirigen en beneficio del grupo y no del pueblo.
     Para desgracia de las mayorías sensibles y forzadas a correr con el gasto del festín político, vienen -las mismas- dando pruebas de su buena fe que les induce a creer  que la felicidad de los pueblos se gana por el odio de los unos contra los otros.
      Esta realidad -y la podredumbre generalizada-  lleva a la protesta, a la  rebeldía y -al menor descuido- a la violencia. Y la violencia organizada, es la guerra.
    ¿Por qué, entre las gentes llamadas a desempeñar cargos políticos, se da con prodigalidad la deslealtad a unos valores, a unas leyes -como la Constitución, Ley de leyes- aprobadas por una inmensa mayoría y se sustituyen por otras que no se sometieron a ese consenso?
      La  interpretación desleal de  las leyes básicas de un país, conducen al desgobierno. Y por ahí no viene la paz.
      Así vino la guerra del 36. Y los responsables del desastre están repartidos entre españoles de los dos bandos y compañeros cómplices que no se entendieron por las vías de la rectitud y de la paz.
      Es para tomar nota.

LAS PIEDRAS DEL CAMINO

     Para no llamarnos a engaño voy a pedirles perdón por mi osadía: soy muy elemental; soy como un niño bien intencionado y cuando topo con un dislate no paro de darle vueltas hasta casarlo con la lógica. Con mi lógica, claro está.
    En la escuela de mi pueblo -pobre pero honrado- nos enseñaban desde muy chiquitos la "Historia Sagrada" que incluía los "Diez Mandamientos" y, entre ellos,  el que rezaba: "No desearás la mujer de tu prójimo".
    Les aseguro que siendo niño, aun cuando me sentía hombre, me vi liberado de esa tentación. Las señoras de mi pueblo -salvo una- como madres, un cielo; como deseables, un  cero. No por guapas -que lo eran-sino por virtuosas.
    Con una  mentalidad -pueblerina, si quieren- yo siento un placer limpio de impurezas cuando veo a las mujeres moverse y actuar como expertas en el ejercicio del poder,  en los más destacados púlpitos de los templos democráticos.
     Pero los caminos están llenos de piedras, sobre todo en España. También algunas mujeres pecan. y tropiezan en las mismos cantos de su andadura,  como algunos -demasiados- varones de nuestra descompuesta patria.
     Muy delicado el tema. Para mí, tan elemental como un  troglodita, lo femenino es la tentación. Pero, lo reconozco, puedo estar equivocado.

ANCHA MANGA, CARADURAS

    Es normal entre celtíberos y seres humanos (y humanas) de la controvertida península hispánica el éxito de los y las caraduras. La indefensa respuesta popular ante estos frescales es sabia y concisa; "Tienen un morro que se lo pisan"
    Rara vez cito ejemplos con alusiones personales. Usted lector puede deducir -si sigue de cerca la conducta de significados caraduras- con quiénes puede hacer la lista más completa.
    Tome, por favor, como modelo la cacareada "libertad de expresión". No es raro que algún chulito  se "cague en Dios" a sabiendas de que hiere la sensibilidad de los creyentes.¿Es lógico que éstos se sienten injuriados y pidan justicia? ¡Qué osadía!
     Cagarse en Dios es un deseo que hace acto de presencia en labios "inocentes" para  descargar sus miserias. Está permitido porque lo contrario sería atentar contra la libertad de expresión.    Combatir esa libertad -el simple  hecho de pensar lo contrario - no puede uno hacerlo en público porque va en contra de la sacrosanta democracia.  La limpieza en España es un agravio. Llenar todo, de mierda, un alivio.
     ¿Por qué, cansados de soportar a la "España hipócrita", hemos de pasar sufrir a  la "España inhóspita"
      Se explica que el plagio -sobre todo si lo ponen en práctica egregias autoridades- esté bien visto por los pelotaris cobistas. No deja de ser una libertad de expresión.

EL DINERO VUELA

     Un ex-ministro del PSOE, al referirse a los haberes que hoy perciben los pensionistas, ha dado a entender que con sus cotizaciones no han pagado ni la mitad de lo que hoy perciben. Como puede comprenderse ha dado en el clavo, pero no ha podido ser más inoportuno. Los que se mueren pobres después de toda una vida cargada  de sacrificios, no se merecen este exabrupto Al que vas a castigar  de hecho, no lo maltrates de palabra.
    ¿Castigar de hecho? No miento. El problema es que no hay dinero y habría que adeudarse hasta las orejas,  para atender la demanda de los jubilados satisfactoriamente y en cosa de días.
    Me produce sonrojo decir esto, pero a la vista va que los llamados a resolver los problemas que exigen un desembolso inmediato, ni están ni se les espera.
    Además, la política facilona y con trampa, viene de la mano de políticos inútiles que se creen dioses, como lo demuestran con la lucha despiadada que mantienen para nada, dando sonrisas y palmas a los que más destacan con descarados y mutuos insultos.
    No hay dinero, señores, y sacárselo a los de siempre -a las clases medias- está muy visto, muy socorrido y agotado. Dicen que van a pedírselo a los ricos, pero la patada al órgano que más duele la reciben siempre los que sudaron tinta para mejorar su condición.
    Yo hablaría de las escuelas y de los maestros. Pero no tengo derecho alguno  a cansar al lector.  ¡Veremos cómo se las arreglan los meritados políticos para deshacer el entuerto!
     Es materia para otra ocasión.

m 

EL GRITO PATRIÓTICO; EL SILENCIO, NO

    Gracias al progreso televisivo pudimos, ayer, asistir a la lucha más desgarrada que podía uno concebir entre  distintas figuras de la política española. Fue un espectáculo no deseable entre demócratas.
     Lo que más llamó mi atención fue el grito patriótico de un participante. Yo estoy aquí, vino a concluir, por amor a mi patria. ¡Mentira! A no ser que "su patria" sea su propia casa. Lo cual -no es  de extrañar- está muy en boga entre políticos que se tildan de demócratas y ahora quieren enseñarnos la vitola del patriota.
    A la Patria se la niega de hecho cada vez que al vulgar ciudadano se le pide un sacrificio que los políticos -salvo excepciones, claro está-  aciertan a eludir al margen de la no prosperidad de los Patriotas, es decir,  entre otros,  de  todos los que votaron la Constitución.
    Verán:  los españoles  que nos gobiernan están negociando las relaciones futuras de los
gibraltareños con  sus vecinos, ahora que el Reino Unido de la Gran Bretaña deja de ser un miembro más de la Unión Europea. Los vecinos somos todos los españoles. Como tales, ¿saben ustedes como va la cosa? Pues no. ¿Saben si hay o no trampa? ¿Por qué este silencio que además parece  comprado?  Tampoco se sabe.
     Gibraltar es una colonia británica que goza de un fuero  moderno: es un paraíso fiscal.  Esto significa que su entorno, empobrecido, ha de proporcionar mano de obra barata al, colono enriquecido. El colono se siente británico. El colonizado es español.;     Esa es la realidad. _Silencio. ¿Por qué?

EL INDICE DE PRECIOS DEL,CONSUMO

     Cuando me internaron en un colegio de frailes, con diez años, percibí que estaba en inferioridad de condiciones respecto a mis compañeros de curso: mi procedencia, una aldea, me había  dotado para vivir contra las barreras rurales y lo que ahora necesitaba eran nuevos conocimientos para superar las vallas cívicas. Entre tantos compañeros listos, me sentía muy solo: fue entonces cuando me aficioné a la lectura. Y me enteré -años de la II República- que la peseta iba a la baja.

    ¿Y eso qué es? Mi padre me lo explicó en las vacaciones de Navidad, de vuelta al pueblo. "Quiere decir que ahora, en la tienda, por una perra gorda te dan seis caramelos y dentro de poco tempo te darán solo cinco".

    Vino la guerra y la posguerra y la perra gorda quedó en desuso: para chupar un caramelo había que soltar seis perras gordas.

    Cuando la Unión Europea fue tomando cuerpo y los políticos se fueron haciendo economistas, se propusieron combatir la inflación, que así dieron en llamar a la pérdida de valor de la moneda.

    La Unión Europea  y otros organismos internacionales, han tratado de contener la inflación y algo han conseguido. Pero los jubilados piden garantías: piden que a medida que pierde valor la moneda, se les compense aumentando proporcionalmente la pensión. ¿Por qué?.Por vía indirecta se apuntan a promover una mayor edición de moneda  y a que este aumento origine más inflación. Y esto es malo para quienes viven de un salarios  pensionado. Más pronto que tarde hay que echar el freno. 

    No quiero ni pensarlo. ¡Que soy de pueblo!

ANSIA DE PODER

    Les aseguro que no acierto a dar valía al  título: el "ansia de poder". No refleja el abanico de posibilidades, de intentos, de simulaciones, de amistosos intereses, de traiciones, de abusos, de injusticias, de excesos, de concesiones, de mentiras,  etc; es el abanico  capaz de poner en juego una persona, cuando cree sentirse, de veras, llamada a destacar cómo político puntero; como jefe de la manada aunque se vea obligado a meterse de bruces en la basura.
     El ansia de poder ciega al protagonista de turno y cuando, por su descuido, queda al descubierto alguno de sus excesos, cuando demuestra  a los cuatro vientos su escasa autenticidad, su poca valía como líder, no le queda a su cuadrilla otro remedio que  cerrar filas. Ha sido tanta la inversión, tantos los intereses opuestos en juego, que no cabe iniciar una retirada a tiempo.
     ¿Lo sucedido es grave?  Pues vamos  a quitarle importancia. ¿No podemos  dar marcha atrás? Entonces, empuja.¡En esas estamos!
     Todos se preguntan:¿Hubo, plagio? Respuesta : NO. Y no, quiere decir NO. Pero sí: hubo un pequeño porcentaje de plagio: la puntita nada más que soy doncella. Como es sabido desde años
atrás, la dosis,, si es pequeña, puede  liberarte del entierro. ¡Y qué cara ponían los llamados a la ceremonia! ¡Qué vergüenza  resucitar a  un muerto que para siempre  llevará  a la vista el tatuaje del pecado!
     Aunque,  dicho sea de paso, al aludido le da igual. Su lucha, triunfante, no es de este mundo. Suelen pagar las culpas sus descendientes.

   





Entonces empuja


  ¿¿¡¿¿¿¿¿¿nOOUEDEMDARMARCHANATRÑAS

   

Y TODO SIGUE IGUAL

    No lo entiendo. Millones de personas sufren en nuestro entorno y están condenadas sin remedio a no salir de su pobreza. Esto lo saben los políticos. Su razón de ser -la de los políticos- está ligada a constantes y solemnes promesas cargadas de soluciones en beneficio de los más necesitados.
    A medida que las gentes terminan por comprender que el dinero es un elemento básico para el remedio de desgracias y la conquista del bienestar propio y ajeno, surgen los políticos para que el reparto sea justo. Estos se anuncian como celosos y providenciales gestores para controlar los manantiales monetarios y llevarlos por el cauce  de la justicia social.
    Frente a otras actividades, los políticos deben mostrarse eficientes desde el púlpito de la honradez y por medio de soluciones tan justas como impecables, sin apropiarse de aquello que tocan o manejan porque no es suyo;  y jerarquizando el orden a seguir para atender prioritariamente lo que más y mejor contribuya al bienestar de la mayoría necesitada. Por ejemplo manteniendo viva y pujante una auténtica y buena escuela,  sin olvidar el norte marcado por el decálogo.
    No tomen a España como ejemplo donde, puestos a desgraciar a la marrana antes de llevarla al matadero, se apropian  los líderes de conocimientos -títulos y diplomas- por la vía de la falsificación y la mentira como máximo esfuerzo.
    Esto  se llama corrupción, basura, mierda...
    Henos  aquí, sin remedio. Se ha descubierto el pastel y... ¡todo sigue igual!
    ¡Eso sí! Echan la culpa a los muertos. Es para comer cerillas, que decían antiguos fumadores.

LAS MINORÍAS NO PUEDEN GOBERNAR

    El caso, por imposible, solo se puede dar en países divididos y en crisis. Un partido derrotado en unas elecciones no puede ejercer el poder, porque le faltan votos para poner en circulación el contenido de su programa.
    Claro está: la imposibilidad no se pone de manifiesto de una tacada, pero tampoco se puede alargar en demasía: los tropiezos menudearán, al paso del tiempo, con más intensidad, más contradicciones, más decisiones absurdas, más desdecirse,  más soledad.
    Es difícil predecir, pero  circunstancias como las que  está sufriendo España, dejan malos recuerdos, dividen a la opinión y, como consecuencia, hacen que el voto futuro se desplace desde el centro a los extremos.
    Esto que digo no coincide con las previsiones de los sondeos electorales, pero cuando los extremismos salen a la calle no tardan en influir en los resultados electorales.
    Si examinan esta realidad no cabe olvidarse del factor miedo. Miedo al éxito del populismo de izquierdas, o  del totalitarismo de las derechas. En ambos casos el dinamismo del pueblo, la iniciativa privada, decae. Si lo privado no funciona, disminuye la recaudación tributaria. Y si no hay cecina todo se vuelve mohina.
     ¿Por qué en España es tan persistente el índice del paro? Porque el inversor no se fía; no está para hacer con el dinero juegos malabares organizados desde la inseguridad política.
      ¡Veremos si el andamiaje aguanta!

DEMOCRACIA Y ARREPENTIMIENTO

     Un demócrata, por principio, ha de asumir y actuar con nobleza y lealtad incluso cuando se
enfrenta a sus adversarios. En los debates democráticos está admitida la oposición, pero siempre que sea ejercida  con lealtad. No se admite la trampa ni el juego sucio. Y sin embargo... está a la vista que la limpieza es el argumento del tonto; y la cacareada lealtad, el papel higiénico que se inventó, para quitarse  la mierda de encima, dicho sea sin remilgos.
     El caso es que cuando a un político le ofrecen un  regalo, un viaje gratuito, una distinción, hasta un aplauso, hay que mirar si el donante está comprando una influencia, pagando un favor o pidiendo un voto. Lo cual no impide la excepción que confirma la regla.   
    A mí -un fracasado de la política, lo confieso- me sonroja el aplauso automático que Diputados  y Senadores prestan a sus líderes al acabar éstos una intervención oral.  ¿Acaso no es su oficio? ¿Aplaudiría usted a un albañil cada vez que pone un ladrillo? ¿Que buscan con tan cantarina  ovación?
     ¿Obran interesadamente los que aceptan un diploma que garantiza un cierto  nivel de formación y de conocimientos, sin superar las pruebas exigidas en cada caso?
      Siendo que sí, que la falsedad les favorece,  por qué no se arrepienten y, muy al contrario,  se prestan a defender su inocencia a pantalón  quitado.
       ¿Dónde está la lealtad democrática que se merece la ciudadanía?
        ¡Ya me dirán!

¿VAMOS A CUENTAS?

      Hay dos Españas: la mangante y la cumplidora. La primera nace, crece, trepa y atrapa -todo a,la vez- y la segunda suda para comer, vestir y pagarse unas vacaciones de tres al cuarto:  una quincena para alejarse del ruido, del magreo multitudinario, del botellón, de los cuernos  y de lo fuegos artificiales que conducen al hartazgo  y sólo sirven para satisfacer mínimas exigencias,
      ¿Eso es todo?. Pues no. Están ahí, los españoles que no quieren serlo, cosa razonable si estuvieran mal dotados; al contrario del personaje de la, fábula- un sabio que "sólo se sustentaba de unas hierbas que cogía"-, estos "no españoles" disfrutan en zonas enriquecidas gracias al mal valorado sacrificio de "españolitos que nacen"  para emigrar. "Españolitos" que, aun siendo pobres, pagaban puntualmente la alcabala y rara vez se les complacía,  porque era necesario tenerlos listos ante la llamada a filas para hacer puntualmente la guerra de turno.
      ¡Qué  poco amigo de las cuentas claras resultan ser los "no españoles"! ¿Por qué?  Muy sencillo: en ese repaso histórico contable hay que incluir dos partidas: la de los mermados salarios con los que satisfacían las jornadas inacabables prestadas por los pobres españoles llegados de provincias también pobres, y los aranceles impuestos a las importaciones de tejidos y novedades  llegados de otros países para que los industriosos catalanes tuvieran aseguradas sus ventas y sus beneficios en la "puteada" España.
      ¿Vamos  a cuentas?
       Ni siquiera se aclaran las  aún  pendientes referidas al tres por ciento.
       ¿Acaso quiero condenar a  todos los catalanes? No. ¡Dios me libre! Los hay decentes  y cumplidores en gran número lo que no impide la existencia de la mangancia.
       ¡Todo por la patria!
   

LA ORIENTACIÓN DEL VOTO EN ESPAÑA

    En España la orientación del voto se caracteriza por un cierto desfase, si se compara con lo detectada en otros países  europeos. La guerra llamada de la Convención la declaró España cuando fue ejecutado en Francia Luis XVI a finales del siglo XVIII. Pero se habla muy poco de cómo, al mismo tiempo, en la frontera pirenaica se montó una barrera intelectual y física para impedir que la muchedumbre hispana se viera contaminada por el liberalismo francés a través de libros portadores de novedades revolucionarias.
    Es posible que el retraso ideológico estuviese relacionado con sucesos acaecidos en siglos anteriores y  buena prueba de ello puede ser que, por esas fechas,  seguía funcionando la Santa Inquisición; un testimonio vivo del  desfase citado.
    El caso es que  el retraso dejó sus huellas y las guerras civiles del XIX y del XX, estuvieron profundamente afectadas por este desfase ideológico muy relacionado con la "santa ignorancia" de una gran parte de españoles de ambos bandos: el católico y el agnóstico.
    ¿Hemos evolucionado  respecto a esos tiempos pasados? La respuesta: es a medias;  pero ¡a qué precio! Es curioso advertir que la última guerra civil, apenas si pudieron expresarse miles de intelectuales. Tuvieron que  callarse la mayoría  para poder vivir sin graves contratiempos.
     Y el retraso ideológico sigue dominándonos. No tiene los ribetes de épocas  pasadas. Pero  se nota. ¿Prueba? El PSOE, internacional en el siglo XIX, pierde el tipo buscando alianzas con los nacionalistas de la misma época. Y el PP del siglo XX sigue haciendo el mismo juego con concesiones inauditas a los citados localistas (entre ellas la enseñanza) cuando la globalización exige unirse para prosperar.
     Las elecciones próximas ¿estarán a la altura de los tiempos?
     Me temo que no.

PARECE SER QUE...

     Vamos a concretar la realidad europea sin pasar la línea del "parece ser". Con esto quiero dar a entender que nada hay definitivo y sí unas buenas dosis de hechos posibles.
      Las elecciones suecas, según la información que va llegando, constata una pérdida de poder de los  social-demócratas, un aumento generoso y  expresivo de los votos centro-derechistas y la existencia de una tercera fuerza que puede ser decisiva. Por tanto, parece posible que este tercer poder incline la tendencia europeista dentro de Suecia, en uno u otro sentido: más Europa y menos patria o al revés.
     Algo parecido sucede en otras naciones de la UE y puede decirse que el cambio ultra-derechista responde a una manifiesta reacción contra las crecientes oleadas migratorias que vienen -según criterio cada día más ceñido- invadiendo, sobre todo, la Europa  adelantada y próspera.
     ¿Se pueden desarrollar en España  criterios parecidos capaces de originar un cambio de valores socio políticos?
      España es muy desigual y es difícil hacer pronósticos, sobre todo cuando los electores, en gran número, siguen amarrados por viejos problemas  que inducen  a estancarnos en casos que  para otros pueblos ya está superados.
      Yo creo que en España, por la necedad  de gran número de malos políticos que desplazaron a los buenos y empobrecieron al País, está anclada  en el siglo XX y muy  lejos del XXI.
       Miren el desarrollo de la enseñanza española en sus distintos grados. No me negarán que están  llenando España  de personajes titulados que se resignan a percibir bajos salarios en oficios muy dignos pero impropios. Y si no, tienen que emigrar.
       Parece ser que... no tenemos arreglo.
     

ANUNCIOS DE CAMBIO

     Esta semana -primera de septiembre del 2018- ha sido pródiga en sucesos. Es posible que los españoles estén tomando posiciones para enfrentarse a un período de crisis (otro) que esta vez se anuncia con redobles.
    El "macho alfa" de PODEMOS (él siempre negó que lo fuera) nos dió a entender en sendas declaraciones, muy difundidas,  que estamos viviendo en una  España "populista" gracias a ellos;  en colaboración, desde luego,  con la minoría hipotecada del PSOE. Es, nos dijo Pablo Iglesias el joven, que España funciona bajo un "gobierno compartido". O sea  que el socialismo ortodoxo se ha puesto en manos del que mejor puede birlarle los votos: el comunista, versión venezolana (¡Si don Indalecio levantara la cabeza...!)
    A partir de esta realidad, todo son promesas, explicadas -por cierto-   con serenidad evangélica que es la mejor actitud para ganar adeptos: actitud propia de los buenos intérpretes dominantes;
sólo le falta una expresión propia del Nuevo Testamento, con un cambio: el del hombre hecho Dios,. ¡Tu fe te ha salvado!
     Nos puede salvar algo bien  distinto:  que en España  -por circunstancias vividas, entre ellas una guerra incivil-  el pueblo tiene miedo -mucho- a perder la cartera y cuando oye promesas, no se fía. Y se pregunta: ¿Quién va a pagar el pienso de la "vaquiña?".
     Los prometedores contestan: los ricos.
     Pero ¿dónde están? Y el dinero ¿dónde lo esconden? se preguntan los de siempre. Como aperitivo ya estamos  al tanto de lo que cuesta un kilovatio.

CON EL DINERO AJENO

     Nada hay tan conmovedor como  prestar ayuda al desdichado inocente, es decir a quien sin culpa alguna vive un sufrimiento imbatible, generalizado, triste, sin tener -en vulgar paladino- donde caerse muerto.¡Que tu mano izquierda, no sepa qué hace la derecha!¡Lo que cada uno suda, claro está! Lo fácil, lo que nunca duele y además destaca, es el auxilio que llega al débil con dinero de los demás.
     En este terreno, la política tiene un cierto parecido con la religión: una limosna para el pobre por el amor de Dios, por caridad, (verbo pedir) frente a la justicia social (verbo exigir).  Como premio, en el primer caso, el espíritu, libre de pecado,  vivirá la paz del espiritu en este paraíso terrenal, y en el segundo, llevara la justicia -y con ella la paz monetaria,  a un paraíso fiscal.
     Con  este panorama por delante, la fe se va perdiendo a medida que  los hombres se sienten dioses que todo lo pueden,;  es decir cuando enferman atraídos por la política  y, llegados a este punto, se sienten amos de la propio y de lo ajeno, a  nada que consigan un cargo por insignificante que fuere. 
     Ayer se reunieron   dos dioses de la cosa para repartir dinero en nombre de la justicia social. Pero no hay dinero. Se lo van a pedir a los ricos. Y los ricos hace tiempo que ahuecaron el ala. ¿A quién entonces?  Desnudarán a los que sudaron lo poco que tienen.
     Ahora nos queda olvidarnos de los pobres autóctonos, que se manifiestan todas las semanas clamando justicia, para atender las oleadas de seres  más pobres llegados. de fuera.
     Pero estos dioses de hoy, ¿de dónde sacan "pa" tanto como destacan?

EL VALOR AÑADIDO

    Todos somos iguales.  Si repetimos la frase mil, cien mil veces, el dicho pasa a ser una verdad infalible.  Pues no. ¡Todos no somos iguales! Somos parecidos. Y ahí se acabó el misterio.
     Podrán decirme: Hay desigualdades injustas. Por ejemplo, cuando uno trabaja de sol a sol y lo hace con talento, crea riqueza, gana sus dineros y proporciona quehaceres a terceros  que a su vez se verán  recompensados con sus merecidos ingresos. Los malos políticos, de paso,  los mandan al purgatorio fiscal. Para que los castiguen, claro está.
     Axioma: se deduce que la desigualdad  organizada  con talento y constancia, crea riqueza equitativa que llega para todos. Contra-axioma: los  mal llamados "políticos", que nacen y crecen gracias  a  desigualdades  especulativas, crean riqueza para unos pocos y pobreza irracional para todos, que la pagan con creces los que más valen: es decir,  los seres humanos que, sexos aparte, están mejor preparados, cuentan con más valor añadido.
     El "valor añadido" crece muy lentamente si no hay escuela o si ésta, mal orientada, trata a los seres desde su infancia con criterios de igualdad lisa llana.
    En consecuencia la sociedad española aparece preparada con preferencia para tirar del trillo, sin tener en cuenta que las cosechadoras son casi una antigualla.
    El "valor añadido", que  cada ser humano se merece, no se tiene en cuenta por la mala política; por eso, entre otras cosas, en España siempre estuvo adobada con ignorantes muy atrevidos, licenciados en la más pícara corrupción por todo valor añadido.
    La desigualdad irracional es  doblemente injusta: prima al gandul; y castiga al jornalero, un trato indigno  que se traslada por contagio  a toda las profesiones en sus más diversas escalas. 











han sumado, a sus valores de origen, eso que ,los mercantilistas llaman valor añadido.

os quees decirmlos cikudadanis de ambismsexos

UN PAR DE BUENAS NOTICIAS

     Las autoridades competentes de la nación España, han cancelado la entrega de un lote de armamento a un tercer país que corría el riesgo de utilizarlo para lesionar y/o matar a miles de seres humanos inocentes; se ha devuelto el dinero al comprador.
     Haciendo memoria, esta noticia   ha mejorado aquella que hace un par de meses   o poco más (el tiempo vuela), permitió y ayudó a rescatar una nave cargada de migrantes que navegaba a la deriva por el Mediterráneo. Se salvaron de una muerte segura  cientos  de seres humanos inocentes y se devolvió  la embarcación a sus legítimos dueños.
     Pero nunca llueve a gusto de todos. Es decir, no todo es felicidad. El 31 de agosto pasado  ha sido una fecha aciaga: se han batido las últimas marcas en la sección de despidos laborales. Por lo publicado se deduce que la desgracia afecta a  miles de personas  muy necesitadas de alimentos por la vía directa y a millones de familias  por la indirecta; todas  en su mayor parte españolas. La desgracia, catastrófica para nuestros compatriotas, apenas   ha conmovido a los corazones de nacionalidad española, y menos a las cercanías del poder que no tiene dinero para tantos.
     O sea que somos tamboril de casa ajena, salvo los nacionalistas de corazón abierto,  que cuidan  a los suyos con esmero y con el apoyo ignorado  de beneméritos contribuyentes hispano-ibéricos dotados de una paciencia elefantiásica.
     Es de esperar que un día de estos dejemos de confundir la desaparición de fronteras, con la asistencia a los próximos para funcionar en paz y  sin violencias. Es decir por convicción.

UN BELICISMO DISFRAZADO

     No puede negarse que el Presidente del Gobierno, Sr. Sánchez, se  contradice al publicar sus ideas políticas que cambian  de un día para otro.  Esta conducta no puede ser el  fruto de un desmemoriado. Tiene otra razón de ser. ¿Tal vez obedece al deseo presidencial de quedar  bien ante todos y cada uno de sus distintos compañeros de viaje?
     Voy a detenerme en la última oferta que el Presidente ha hecho pública para divulgar su doctrina, referida a los términos del diálogo prometido a los secesionistas catalanes. Se da por sabido que éstos quieren resolver su separación del resto de España mediante un referéndum para independizarse como nación soberana. La ley de leyes  imposibilita esta consulta popular. El Gobierno del PSOE, que se proclama constitucionalista, no puede incurrir en tal desatino. Con lógica descoyuntada, el Presidente del Gobierno de España, se saca un sucedáneo de la manga y formula su oferta: Sí al  referéndum, referido a un Auto-gobierno de Cataluña, siendo fieles a la Constitución  y a Europa.
     Lo cual para los secesionistas catalanes  equivale a tomarlos por tontos, a no ser que la jugada tenga trampa y lo del "auto-gobierno"  sea de hecho una fórmula piadosa de otorgar la independencia por etapas o cosa parecida.
     Si así fuera, estaríamos asistiendo a otro follón; Vasconia, Galicia, Andalucía, Valencia, etc. por la misma razón que Cataluña, pedirían su "auto-gobierno". Y esto ¿se haría, acaso,  aplicando la doctrinan de la "no violencia"?
     Claro está: el líquido de la botella a media altura, puede subir o bajar. Así empezó la II Guerra Mundial: con concesiones "pacifistas" a "doctrinarios belicistas" abrigados en el santuario de la paz.
¿O acaso no hay claros síntomas del acabose para el diálogo?
   
   











,

NO SON LEALES

     Está comprobado que algunos  políticos -y si digo algunos es porque hay muchos- programan sus aspiraciones para atender su propia demanda, -vivir mejor- sin que  esto suponga -para ellos- el  olvido  de los votantes a los que convencer para que no se desvíen.
     La argamasa electoral es de fácil manejo, siempre y cuando la inteligencia de los políticos de turno -con sus dosis de astucia-  se presente en escena debidamente asistida, con la sonrisa en los labios, la lengua suelta y el futuro abierto; y las promesas se vistan con el ropaje de la sinceridad, primero, de un creíble optimismo después, de la popularidad; sin olvidar,  la gran promesa, como denominador común de todas estas virtudes: el nunca bien ponderado estado del bienestar de un mundo mejor
     En este mundo ingenuo y cautivado por el bello panorama del optimismo político, sólo unos pocos se preguntan: ¿y cuánto nos costará, por ejemplo, resolver la congelación a la que están sometidas las pensiones de una mayoría de españoles? Resulta que las cifras son fabulosas y que no hay cuscús.
    De lo cual se deduce que la reforma prometida y de largo estudio es una engañifa;  o que la realidad que nos espera  va a resultar muy  limitada.
    Todo esto, ¿por qué no lo dicen los políticos?
     Muy sencillo. Dicen que vivimos en un país democrático, pero no es verdad. Vivimos una democracia adulterada; corrupta.
     ¿Qué falla? La lealtad. ¿A qué? A unos principios básicos. Tomen nota. La democracia de nuestro tiempo se basa en la "leal oposición" del que quiere mejorar el bienestar de un pueblo.  ¿Ustedes  ven por algún lado que sea "leal" la coyunda política, el pacto de un partido, que se dice constitucionalista con otro secesionista  para ventilar el futuro patrio?
      No son leales. No lo son con sus votantes. No lo son con sus adversarios. No se engañen! Ni lo son con toda España. No son buenos demócratas.

HISTORIAS QUE NO CONVIENE REPETIRLAS

        Es ley de vida: los fuertes toman el mando, se hacen con el poder y expulsan a sus adversarios de las estructuras jerárquicas desde las que se gobiernan a los pueblos.
        El poder se manifiesta, -llega a la calle, se hace popular- de muy diversas maneras y para vencer no basta con decir que uno es fuerte: hay que demostrarlo. ¿Pero cómo se demuestra?
        La tendencia instintiva de alcanzar la meta con el mínimo esfuerzo,  induce a ejercer el poder por la fuerza física. La convicción,  entre animales,  favorece al  que tiene más garra, mejor dentadura, más fuerza física y más astucia. El hombre cuando imita al animal es mucho más dañino.
        Por eso el ser humano  -si es  inteligente- no olvida la fuerza física, pero tiende a eludirla;  cuando se decide a usarla, cuando al hombre le falla el intelecto, llega a causar  daños irreparables que  los sufren con más crueldad los más débiles.
       La sustitución del talento (intelectual) por la fuerza (animal) suele producirse lentamente y lleva siempre por delante el anuncio de la "no violencia" por parte de los más belicosos.
       Es conveniente que el hombre,  capaz de todo cuando el mal se convierte en epidemia, se detenga a mirar en frío lo que está pasando en Cataluña y como se  divulga la promesa de la "no violencia" por quienes más la provocan.
       A mí, viejo que vivió la guerra y la posguerra.  sufridor de hambres y miserias, no me da la gana de argumentar con historias que,  si se perdonan, hay que tener la generosidad de darlas al olvido.                  Hay historias que a nadie conviene repetirlas..