LOS HOMBRES Y EL SISTEMA

   Imaginemos dos centros de enseñanza, en un mismo país, funcionando bajo las mismas leyes. Uno de ellos con buenos profesor, con un alumnado convencido de que ha de trabajar y ser responsable y una sociedad en su entorno que comparte los mismos valores.  El otro colegio atiende a una muchachada   indisciplinada que se siente encerrada en una cárcel con pupitres, con profesores desmotivados que y que, para más incordio, viven en un entorno social de rebeldía manifiesta.
   Los resultados se pueden deducir sin gran esfuerzo por parte del lector.
   A la vista de algo parecido, suele salir a relucir la buena voluntad de prudentes y satisfechos varones (o damas) que sentencian: hay que reformar la legislación.
   Sí; puede que sí. La reforma puede ser necesaria, pero para cortar por lo sano. O sea para corregir los malos hábitos de quienes obran por ignorancia o mala voluntad contra lo que es bueno para la mayoría.
   En España hay que reformar las leyes, también la Constitución, pero no tanto para otorgar confianzas y competencias, como para corregir defectos sociales. Es decir, una legislación  que haga inviable que nuestro país sea una cueva de ladrones, un patio de Monipodio, una casa de lenocinio...
   Usted pide -dirán algunos- que vuelva el Dictador.
   No mi amigo, no se confunda. Estando de paso en una ciudad europea de un país democrático por excelencia, se montó en plena calle una escena lamentable que prefiero no describir. En cinco minutos apareció   una furgoneta con varios números de su policía local y sin decir palabra  detuvieron  a los protagonistas del desafuero cívico y en cinco minutos hicieron mutis por el foro con los infractores dentro del vehículo. Todos nos sentimos aliviados. Hubo aplausos.
    Algo así deberían recoger las leyes a reformar, para limpiar España de gandules,  pícaros, desleales,  indocumentados y dados al birlibirloque en las esferas oficiales.
Más que cambiar de leyes, estamos necesitados de que cambien los hombres (y las mujeres). No todos, pero si una buena parte. Con otro género humano España sería bien distinta, incluida la adelantada Cataluña.

AHÍ TE QUIERO VER, ESCOPETA

     Los secesionistas catalanes nunca se conformaron con manifestar su deseo de constituirse en nación independiente con su correspondiente Estado.
     A sus deseos expuestos en público  con cierta  diplomacia y promesas pacíficas,  estos secesionistas han correspondido con una actividad claramente orientada a un fin: ponerse a funcionar, desde que se les otorgó la autonomía, como una nación  emergente para lo cual fueron creando, hasta donde pudieron, los departamentos y servicios propios de un  Estado soberano.
     Hasta donde pudieron, -porque, claro está,  no era fácil crear un ejército para  los tales secesionistas en  el poder en  Cataluña; pero si le dieron al manubrio creativo, y ahí tenemos, por ejemplo, un servicio exterior a modo de embajadas, o un departamento de educación que va por libre, o una legislación mercantil que prohíbe anunciarse en castellano;  y pudieron  ejercer otras actividades, que son muchas,  con singularidad manifiesta, tal que un Estado, sin dar cuenta de cómo funcionaban.
     En  Cataluña son muchos los que creen que  España es un país que los tiene colonizados por la única razón de la fuerza, y el suyo, Cataluña, otro muy distinto  con derecho a ser soberano.
     Esta teoría ha sido largamente razonada durante años,  sin que, en honor a la verdad, desde el resto de España se diera la respuesta dialéctica correspondiente.  ¿Responsables? Todos los  Gobiernos de España que se han ido sucediendo desde que se aprobó la Constitución vigente.
   Hasta que por fin -retóricas aparte- los secesionistas han decidido unilateralmente la celebración de un referéndum y se han puesto sin reservas al servicio de la causa independentista.
   Con lo cual el  Gobierno de España si no se moja, si no baja a la puñetera calle a defender la ley, tendrá que cargar con la paja meada, obsequio de los  independentistas catalanes. Les ha llegado la hora de la verdad
   ¡Ahí te quiero ver, escopeta!



  

LOS BAÑOS DE MASAS

  
        Desde una sincera humildad, soy consciente de que, desde un punto de visto emotivo, sentimental y ultra patriótico,  me voy enfrentar a millones de seres humanos dispuestos a desnudar su alma en grupo, entregados a la -para ellos-  meritoria labor de dar constancia pública de su fe que:
        Les induce a creer todo lo que favorece sus afanes emotivos-políticos, aunque ese todo  falte a la verdad.
        Les conduce, además, a soñar con la independencia de un territorio bajo el señuelo de que está en juego su libertad personal dentro de un futuro próspero y lleno de venturas.
       Y  les reduce a  ver, en todo aquél que no comulga con su doctrina, gentes de inferior condición.
        Pero lo que de verdad les hace pensar que ellos y sólo ellos están en lo cierto, es el baño de masas. La presencia de cientos de miles o millones de personas en un escenario  elegido por su simbolismo, con superabundancia de pancartas,  banderas, camisetas , etc.  reiterando un solo mensaje,  es para ellos la mejor demostración de que por mayoría están en posesión de la verdad. Stalin, Hitler, Mussolini, Franco y otros dictadores se dieron cumplidos baños de masas y luego la historia los ha colocado en su sitio.
       Los derechos humanos, son individuales y han de disfrutarlos, persona a persona todos, de forma justa y razonable. Cuando los perjudicados se cuentan por millones, algo falla en el sistema que nos hemos dado. No confundamos a las multitudes que protestan o rezan, con los triunfalistas baños de masas totalmente entregados a supuestos derechos colectivos,  en  perjuicio de los derechos  humanos personales.
       Nunca como ahora se han desvirtuado los términos. Sobre todo en nuestra dolorida España, y en Cataluña especialmente.

SOLOS NO SABEMOS.

          Uno de los argumentos que más mella ha hecho entre muchos catalanes, quedó resumido en una frase corta pero de eficacia instantánea: España nos roba.
          Para quienes somos españoles del montón no queda otro recurso que el de  instar al que acusa para que presente las pruebas en demostración de su denuncia.
          Oriol Junqueras se ha tomado la molestia de concretar (El Confidencial del 26/09/2014)  el trato que se ha dado por los  Gobiernos de España a Cataluña. Para el político catalán la solución  no es otra que la de lograr que Cataluña sea un Estado independiente.
          Supongamos que fuera verdad lo dicho por Oriol Junqueras. Estaríamos ante una situación injusta que ha causado perjuicios a  los residentes en Cataluña. En buena lógica bastaría con restablecer la justicia y  pechar con las indemnizaciones correspondientes al mal causado, para acabar con este conflicto..
          Pero seamos sinceros: no es justicia  lo que quieren los secesionistas catalanes. Quieren la independencia para Cataluña por otras razones, entre las cuales cuentan de manera especial, no los intereses del pueblo, sino los de  algunos  dirigentes aficionados a  llevárselo crudo. La conducta de los políticos hegemónicos de la actual autonomía catalana, no hace sino confirmar esta aseveración
        Al sostener esta criterio, nada más lejos de mi deseo que alguien piense que mi  argumentación es una defensa de los políticos  hegemónicos de España. No. Entre ellos los hay también  responsables de este renglón torcido.
        Por eso creo -pese a todos los pesares- que la solución de  esta crisis territorial nos desborda.  No es España la que ha de federar autonomías como algunos pretenden. Es Europa la que debe federar Estados y poner orden en esta barahúnda política territorial europea.
         Solos no sabemos.

¿FALLA EL SISTEMA O LOS HOMBRES?

     En un país  como el nuestro,  España, (incluida la Cataluña nacionalista),
donde está regulado por ley hasta el tamaño de la pica con la que herir a los toros cuando se los toma como espectáculo, decir que fallan las normas legales  es tanto como suponer que  sobran, porque quienes han de dar ejemplo se las pasan por el forro. Tendríamos que cambiar los hombres.
    Pero no es así: se quieren nuevas leyes.Ahora,  por pedir que no quede,  están trabajándose  una nueva ley de leyes, nada menos que  para federar a España. El líder de la oposición, Don Pedro Sánchez está en ello con la fe del carbonero, sin pararse a mirar que mucho han de cambiar los españoles (incluidos los catalanes soberanistas) si queremos que España funcione como Suecia. Es que allí, desde siglos ha, los que no se salen del carril son  los hombres cumpliendo con las leyes como  Dios manda, aunque la mayoría sean ateos.
     La vergüenza de España es doble: primero, porque una gran parte de los que deberían dar ejemplo, nuestros gobernantes, son los primeros en ciscarse en todo el cuerpo legal del sistema y lo hacen con recochineo para más inri; segundo,  porque del resto de Europa nos mandan como turistas   la mierda con rostro humano que allí les sobra (los turistas dignos y educados vienen  solos) para que en  España, donde está bien visto ciscarse en la ley,  se tiren a la calle desde cualquier   balcón o se echen a follar en plena  vía pública, que son  otras formas de pasarse el sistema legal  por la entrepierna.
     Mi abuela, que vivió de joven el proceso final de la revolución de 1868,  cuando yo era niño me llamaba "federal" cada vez que yo meaba fuera del tiesto. Pues bien: lo que aquí  sobran son "federales".  

LAS GENTES SE ECHARON AL MONTE

    Nací en un pueblecillo del oeste  alavés, en Valdegovía. Es un valle que,  al llegar la morisma hace mil  y pico años, se quedó  descolgado en una zona fronteriza: muy lejos de la corte astur fundada por Don Pelayo y muy cerca de la depresión del Ebro, que facilitaba el paso  de los invasores islámicos. Los valdegoveños y sus familias -labriegos y pastores- cargando con sus pertrechos y arreando al ganado, se echaron al monte para salvarse de la quema. Y no al monte próximo, sino más hacia el norte; se fueron a tierras cántabras cuya invasión, por costosa y difícil, no resultaba atractiva para la morería.
   Todo este episodio, este éxodo, nos lo enseñaban en la escuela muy de pasada, sumido en una historia general heroica y triunfante, con Santiago mata moros y su caballo blanco por medio incluidos; heroica historia que dejaba en los niños más sensibles ( los brutos se salvaban del  contagio) una simiente emotiva  y patriótica peligrosa,  por inducirlos  -cuando se registran  crisis políticas- a la búsqueda de soluciones pasionales que permitieron  a muchos robaperas alzarse con  el santo y la limosna en provecho propio, como actualmente sucede.
    Me curé de esta dolencia sensiblera después de mil lecturas y entonces valoré que los importantes no eran  el Cid ni Almanzor,  sino los moradores que sufrieron por las arremetidas de los  unos contra los otros,  es decir los  más débiles.Los mandamases  no, porque así como son  capaces de contarnos la historia para hacernos héroes,  son los primeros  en tener prevista y protegida  su retirada si la cosa viene mal dada.
    Si así no fuera, millones de seres capaces de salir en multitud a defender  triunfantes arrebatos, estarían midiendo los  beneficios o perjuicios que pueden dimanar de  que los humanos  -en sus  diversas inclinaciones- intenten resolver sus diferencias por las vías emotivas.
     Como ejemplo cercano, ahí está la guerra civil del treinta y seis. Cómo empezó y cómo terminamos.

DERECHOS SIN DEBERES, POR UEBOS

     No entro ni salgo en la entraña del debate, soy muy mayor y algo cobarde, lo confieso, pero el olfato me dice que si se generaliza el derecho a la libertad de ser o  no ser madre, tampoco se puede negar -así por la buenas- el derecho a la libertad de ser o no ser nieto de alguien como yo;  por tanto,  en son de aviso, advierto que ya tocan aquello de "prepárate abuelito que esta vez vienen  por ti".
     Y no es broma, porque, según  me dicen,  por esos mundos de Dios ya se ha levantado la veda y van a la caza y captura de  los viejecitos  con  el pretexto de proporcionarles un final digno e incluso otorgarles el derecho al suicidio; están llamando  a mi  puerta los mensajeros de la muerte, que eso y no más es lo que se esconde bajo palabras tan hermosas como dignidad y derecho.
     Este mundo tiene que estar muy jodido - pienso en castellano arrabalero con la lucidez de un viejo escarmentado - cuando todo cristo habla y promete derechos y ni p'a dios marca deberes.
     Y no es broma, porque oigo que del  derecho al suicidio,  dicen  lleva ya hecha alguna promesa  el nuevo secretario general del PSOE, en su afán de innovar y distinguirse como miembro activo de una generación moderna y de vanguardia.
     Aquí cuando no hay guerra que legitime las muertes  al amanecer junto al paredón nos arrimamos a la ciencia o no conciencia, para cargarnos al personal, bien antes de nacer  o cuando a uno se le cae la baba. O sea cuando más indefenso se encuentra.
     NOTA P.S. - La palabra "uebos", está admitida en el diccionario de la RAE, con el significado de necesidad.