INMIGRANTES ÁRABES MENORES DE EDAD

    En el País Vasco, por circunstancias políticas que merecen otro análisis, se detecta una dedicación especial de los entes autonómicos en favor de los integrantes de movimientos  migratorios. Esta atención tiene una doble respuesta pública, que va cobrando importancia a medida que crece el número de pobres en marcha: los que "padecen" la  proximidad de los extraños, protestan; quienes los ven de lejos, se compadecen y tratan de ayudarlos. A los primeros los llaman racistas y fachas; a los segundos anti racistas  y demócratas.  ¡No deja de ser una sandez simplista!
     Ahora invaden  el País Vasco bandadas de menores de edad.
    Las migraciones son tan viejas como el hombre y  seres de otras especies y suelen provocarse por un instinto: el de la supervivencia. Hay que vivir como sea. Todas responden a un "efecto llamada".
    Allí donde  lleguen,  los inmigrantes van a encontrar dos respuestas: una para rechazarlos otra para admitirlos con condiciones. Entre quienes los admiten, unos lo hacen por caridad y otros por justicia.
    Al fin, si los invasores pueden más, desalojan a los nativos. Y si son menos, se aclimatan o se aíslan.
     La Hispania romanizada prueba que dominaron los invasores. El barrio chino, la morería, la judería, el campamento gitano... son otras tantas muestras  históricas de aislamientos raciales impuesto por los invadidos.
     Siempre fue así. Y probablemente lo seguirá siendo. A no ser que se estudien con calma las fases  necesarias para que las masas se comporten racionalmente. Y los políticos actúen en consecuencia.
     La atención a los inmigrantes no ha de inspirarse en los actos de caridad; ha de implantarse por medio de la justicia. Y eso nos conduce a  resolver un dilema: nos ponemos el deber de enseñar a los pobres para que dejen de serlo o se desplazarán con lo puesto para buscar la solución sometiéndose  a la caridad del subsidio o a la explotación del pudiente.
     No es lo mismo dar un zoquete de pan a un  pobre, que tratar de integrarlo en una sociedad activa..

LA PENSIÓN Y EL AHORRO

     Es de justicia que a un trabajador, al verse forzado por la edad a  no ejercer, se le garantice un retiro justo, equitativo y saludable. Es decir, un retiro que le permita vivir su ancianidad con cierto decoro.
     Un hombre o mujer dedicado a la política sabe que su porvenir depende de los votos que pueda cosechar; y destacar en  esta tarea  no es fácil. Esta evidencia entra en juego desde el primer día: un político  sin votos es un fracasado; lo primero que hace todo aquel llamado  a serlo, es destacar por su escenificación oratoria: hay que ser agudo,  buscar el momento y ofrecer aquello que  la  mayoría desea. Una coleta, para estos casos, es un banderín de enganche, no se olvide. 
    ¿Aquéllo que la mayoría desea? No se hable más: un buen  retiro. Pero los deseos casi siempre chocan con la dura realidad. Como ya decía un viejo abuelito hace unos sesenta años, hay mucho ratón y poco queso.
     Como tantas veces se ha dicho, la solución no está en las leyes ni en los políticos que las inventan: la solución está en los hábitos y disciplina de cada  mortal. Y los hábitos no responden a disposiciones legales muy prometedoras pero poco resolutivas; responden a la educación de cada cual. Y esto está muy relacionado con la familia y la escuela. Ahí, es donde se aprende. Luego se actúa de una u otra manera según y cómo, pero se sabe que  lo auténtico no se regala; se gana.
     La única forma de resolver la dotación de medios económicos a los retirados, es el ahorro personal y consciente de cada hombre o mujer o lo que sea, que aspira a pasar por este mundo  sin ser manejado en tanto  se de cuenta de que sigue vivo.
    Los demás sistemas, más o menos impuestos, son faramalla. Cualquier cambio de políticos puede acabar de un tajo con los ahorros multitudinarios impuestos por la política del bienestar. En esa línea se mueven los inflacionistas..

SUBSISTEN SIN FRONTERAS

     Vean: los tres poderes preconizados por la Ilustración -legislativo, judicial y ejecutivo-  se armonizaron para sustituir al que ostentaban los privilegiados  del antiguo régimen. Poderes concentrados - me refiero a los países europeos,  a la vanguardia europea - en  la Corona, la Iglesia y  la  Nobleza,  en perjuicio del pueblo llano y de una naciente burguesía que supo abrirse paso con el lema de libertad, igualdad y fraternidad.
     Esa nueva estructura -no tan libre, no tan igual ni tan   fraterna- facilitó el desarrollo de los mercados y la consolidación de las naciones que generaron su propia y diversificada historia. Ahí está la evolución de los Estados, unos democráticos, otros totalitarios y todavía algunos si querer salir del medievo.  Distintas ideologías, que supeditaron la libertad a una exaltada y supuesta igualdad y viceversa,  fueron  introduciendo interpretaciones en una lucha  propia del género humano.
     Las circunstancias cambian y el ingenio humano se las arregla para dominarlas. Los tres poderes parecían inamovibles. Pero...con la aparición de un  cuarto poder primero, y de un quinto más tarde, ejercido por entidades supra estatales, no todo lo demás podía  seguir igual. Fuertes grupos financieros internacionales, apátridas, crípticos, pasaron a controlar y a manejar a los pueblos con su dominio de la "mass media".
     ¿Qué es o significa la "mass media"?
      Significa que los medios de comunicación de masas con su potencia elevada al cuadrado,  dirigidos por los que mejor dominan  las técnicas difusoras (el talento y el capital), se han hecho los amos del  Mundo, de la aldea global, del consumo generalizado.  Dominan los mercados, difunden nuevas ambiciones, han multiplicado por millones los caballos de Troya      Pero el cambio no ha hecho otra cosa sino empezar... y los políticos, según costumbre, discutiendo lo de siempre:¿Son galgos o lebreles?

CLAMOR SILENCIOSO

     La situación actual de España, un tanto descontrolada, está poniendo de manifiesto que los distritos autonómicos que parcelan la nación, está fomentando la desigualdad entre los españoles, cuando lo pretendido era todo lo contrario.

     En el fondo de un amplio debate exacerbado en Cataluña, se dirime el derecho "legítimo" de los catalanes a vivir mejor que los españoles. Para ello parten de un hecho no reconocido: ellos no son españoles.
     Estamos ante un sentimiento que ha calado en millones de seres humanos y, por tanto, ante un hecho real que se convierte en problema epidémico. Problema que desaparece curando a los enfermos  de uno en uno. De no ser así el mal se hace endémico.
     Es decir: silenciosamente, ya estamos ante una endemia.
      ¿Y cuáles son los remedios que surgen para iniciar la cura de multitudes contagiadas con el virus secesionista?
      Muy sencillo: según las mayorías, hacer lo que dicte el pueblo en una consulta llamada referéndum.  Remedio de  paños  calientes para curar una malaria. Porque la consulta popular solo tiene dos salidas: quedarse uno como está  o aislarse creando fronteras.
     La primera salida no sirve, y la segunda, está  demostrado, suscita  migraciones masivas en dos sentidos: uno,  para corregir la vejez  de una sociedad acomodada y, otro, para dar salida y paso a juventudes exóticas, no integradoras. Por ahí vendrá el cambio, mediante el fomento de un nuevo pero auténtico racismo. Una endemia crónica.
     Estamos ante un problema de higiene racial. Un problema que se fomenta desde la escuela, no lo olvidemos. Problema silencioso y dañino.
  

PARADOJAS DEL DESTINO

       Puede ser cierto que una mayoría de votantes ignore el origen del Concierto Económico  que funcionó desde 1878 (periodo franquista aparte) como régimen tributario de nuevo cuño para Álava, Guipúzcoa y Vizcaya, cuando sus respectivas Diputaciones perdieron su carácter foral.
       En esos momentos  los liberales vascos -de manera sobresaliente en Bilbao- sabían ya lo que significaba "apìñarse" para defender sus intereses. La cuenca minera en auge estaba llenándose de chimeneas y de masas obreras. Nacía un sector financiero liberal, tolerante aunque de misa diaria, moderno,  preparado para el  ensanche de la Villa y para el enganche de un socialismo internacional que asomaba las orejas con desparpajo en defensa de sus derechos. Fueron acérrimos partidarios de los Fueros. Paradoja al canto.
       Los nacionalistas vascos no existían. La foralidad auténtica estaba en manos de los carlistas. Una paradoja que a los Borbones no les asustaba:  la Ilustración era anti foral y centralista,
       Entre alaveses, vizcaínos y guipuzcoanos del pueblo llano, el Fuero -con mayúscula- se distinguía por dos exenciones: la del servicio militar, que siempre fue voluntario, y la del pago de contribuciones a la Corona, que se sustituían por un donativo.
      ¿Cuál fue la habilidad de Sabino de Arana y Goiri? Otra paradoja: aceptar la nueva estructura del poder, de corte liberal, para defender sus ideas y sus intereses muy ligados a la herencia  del pueblo llano con  bases tradicionalistas, para  echar a un lado los privilegios de la Corona. De ahí deriva el nacionalismo parroquial, nacionalismo con curas, que para prosperar necesitó el sufragio universal, la  división de poderes  (netamente liberales) y el anticlericalismo, aunque dejando a un lado la fuerza del ejército. Una paradoja más.
      Toda esta "movida" -al entender no mío, sino de acreditados expertos- está en  fase de cambio. El sufragio universal se manipula de la forma más grosera y cuesta un "pastizal". La división de poderes se queda corta: ahí está el gran capital superando hasta límites desconocidos el poder que trasciende a las fronteras nacionales. Si se perfeccionan las encuestas ¿para que gastar tiempo y dinero en citas electorales?
      Los secesionistas catalanes creen en sus enemigos locales. La disciplina nos la impone el gran capital supra nacionalista.  Por eso algunos van a pelear en Bélgica.

INSENSIBLES ATE LA CRISIS SOCIAL

       Tomen nota: el conflicto planteado por los secesionistas catalanes está sirviendo de tapadera a otros problemas que gravitan sobre la ciudadanía peor dotada de toda España. Podríamos hablar del paro que no se mitiga con empleos provisionales y mal remunerados, ni resuelve la situación de pobreza de millones de compatriotas; pero... la crisis social no es monográfica.
       Como éste pueden citarse otros casos que harían sudar tinta: la carestía imparable de la energía doméstica  dominada  por el capitalismo multinacional, la contaminación de las grandes ciudades, la  mal controlada  migración  de víctimas acosadas por la pobreza y persecuciones mortales en sus países de origen,  la dislocación de empresas que buscan para instalarse zonas con  menos exigencias laborales y fiscales, el creciente oleaje de la droga que aumenta por razones insaciables, el excesivo gasto público a través de una enrevesada y costosa estructura autonómica explotada en beneficio de una clientela enchufable, la corrupción defraudadora de un gran sector de  contribuyentes españoles que funcionan a pie de calle, sin olvidar al sector de otros más  catalogables  como influyentes o poderosos...
       La falta de líderes con talla de estadistas, la carencia  de un eficiente enseñanza en gran parte dogmatizada, el gasto público superfluo en actividades que no son constructivas, la ruina del plan de pensiones, los primeros avisos de socorro demandados por una saturada  asistencia sanitaria, un inexplicable olvido de las vías de comunicación, el  peso de inversiones perdidas en fantasiosas ideas emblemáticas y cosas por el estilo,  no constan en el registro de necesidades o de promesas incumplidas del dietario nacional.
       Lo expongo a titulo informativo. No es pesimismo ni trato de influir en la abstención del voto.
Es España con los españoles dentro. Lo que funciona es el fútbol. Y el turismo indirectamente subvencionado para que pase a ser explotado por multinacionales.
      Lo de Cataluña, es un somnífero. 

LA DEMOCRACIA AUTÉNTICA ES UN LUJO

         Existe un argumento al que los seres humanos recurren con frecuencia inaudita para conseguir adeptos: "No soy como esos que parecen buenos y viven de explotar al prójimo ". Esta falsa lógica, bien adobada, es la base del éxito de los políticos; no de todos, pero sí de un mayoría.
         El vocablo "democracia",  riza el rizo de la abnegación si, ademas de estar pendiente del  bienestar del prójimo,  convence a las multitudes de que los "otros", son reconocidos malhechores.  Sólo queda esperar los resultados de las próximas elecciones. ¡Oro chasco!
        Y así, en medio de una dialéctica que maneja la basura a paletadas, vamos tirando. Pasan los días, crecen las broncas, gastamos el dinero en elecciones, aumenta la pobreza y la capa no aparece.
        ¿Qué pasa aquí, en España, y en otros países? Que hay demasiados políticos que por todo bagaje solo ofrecen la cara  dura de la ignorancia que siempre  fue muy atrevida.
        ¿Y cuanto  nos cuestan esos políticos de segunda?
         En España hay que reunirse para  negociar. Lo primero que hacen nuestros políticos de pacotilla, es publicar principios inamovibles y vetar el diálogo con quienes  más lo necesitan. Y termina por triunfar lo que perjudica a los más en beneficio de unos pocos:eso es pastelear.
        Hay muchos pobres en España y según parece la mayoría quiere un  trabajo dignamente remunerado. Es un hueso difícil de roer. No se resolverá este problema desde la disparidad irreversible. Se hará crónico y fomentará el trabajo sumergido y mal pagado. El  problema se dilata y crece al paso del tiempo. Y mientras tanto, el talento democrático crea problemas de convivencia que a todos nos robarán energía, tiempo, salud  y dinero tal y como sucede en Cataluña.
        La política en España está necesitada de escuela. No se confundan, He dicho  escuela,  no universidad.  Esa llegará después si se obra con lógica.