EL DECLIVE DEL CENTRO DERECHA VASCO. (1)

     Le llamo declive al proceso que sigue el PP Vasco,  que destaca por una pérdida de votos y, en consecuencia, de poder e influencia. Si añadimos que algo parecido le,pasa al PSOE y que la trayectoria nacionalista vasca tiene un rumbo secesionista proclamado a los cuatro vientos, usted lector me dirá que pueden hacer los vascos  que no quieren romper su españolidad.

     Ya en los tiempos del franquismo muchos de estos vascos estaban pidiendo una revisión -que podía extenderse a toda España- de un centralismo que nunca nos sacaría de la pobreza y, al calor de esa iniciativa, devolver el Concierto a Vizcaya y Guipúzcoa. La insistencia se activó en la fase previa a la Transición. Luego, en el período constituyente, el Poder central tuvo la ocasión de ceder y así  lo hizo. Pero el mérito y  la gloria, los tomaron por bandera los nacionalistas vascos no violentos. Los otros, que por cierto se  esforzaron en batir su marca de atentados por esas fechas, pusieron de manifiesto el valor de su eficacia. Y se ganaron hasta el favor y  la buena acogida que de hecho les concedió la mayor parte del culto y del clero vasco.
       Un centro derecha achicado y sin recursos, saltó a la cancha con una candidatura bajo este lema:  lema:  "Candidatura alavesa, foral e independiente". Cierto que la falta de medios les obligó a integrarse en la UCD. Cierto que nadie les daba un real por su victoria. Pues bien. Ganaron y fueron los que mejores resultados obtuvieron: dos diputados de cuatro y un senador.
      ¿Por qué ganaron?
(Continuará)

EL MANDATO IMPERATIVO

      Tal  vez me deje guiar, en mis críticas y mensajes, por conceptos muy elementales.¡Tal vez! Por tal razón, me veo obligado a examinar la realidad de cada día con los prismáticos de la simpleza. Y llegó a conclusiones polémicas.
       Suelo insistir en la mediocridad de nuestros políticos, lo cual no me impide reconocer las excepciones y cómo, en otros países, los hay peores.
      Uno de los principios básicos de las democracias modernas se apoya en el "mandato representativo" que, ni más menos, desplaza a su rival el "mandato imperativo".
      Un ejemplo del  mandato imperativo lo están viviendo en Venezuela. Otro, lo soportamos en España. El primero,  protegido por la fuerza de las armas; el nuestro, el de España, debido a la mediocridad política citada.
      ¿Donde está -me dirán- el "mandato   imperativo" de España?".
       El partido que funciona bajo el lema PSOE -mártir de la democracia, constitucionalista  a
machamartillo, honesto hasta la rabia-, pese al sentir de una mayoría de sus votantes, ha pactado la sumisión de un gobierno representativo, por el "mandato imperativo" que manejan a medias los secesionistas catalanes y  los populista de izquierdas.
      No es que lo sientan, digan  y condenen, tal concesión, muchos socialistas democráticos. Es que saben que el precio a pagar puede ser inmensurable.
      Dicho sea de paso.

POLÍTICOS DESFASADOS

     La fase más negativa de una mayoría de políticos al uso, es -salvo excepciones- su constante mirar al pasado. Nos montan pleitos sobre hechos que ya estaban olvidados y tienen, a un tiempo, a

Extremadura con un ferrocarril  del siglo XIX.  Se cargaron a las Cajas de Ahorro -donde nuestros antepasados cuidaban de su vejez- y ahora se ven desbordados por el sistema de pensiones al reparto, que se desgasta por la inflación y deja en la miseria a los que entienden que sus pensiones son un derecho inalienable.

     Estamos perdidos porque nuestros políticos no saben por dónde les da el aire. El problema de los taxistas lo demuestra. El taxi y sus competidores están en la cresta de una ola movida por el vendaval de la rapidez -es lo moderno- del mundo globalizado que nos invade. Siendo así las leyes vigentes, resultan conflictivas, cuando no inútiles. Hay que modernizarse. Y dialogar para ponerse de acuerdo en cómo actualizar el repertorio regulador del transporte rápido a precios rentables y asequibles. 

    Este es el problema que nos obliga a los votantes a mantenernos a la espera. Y no tendrá solución en tanto no se actualicen los políticos.Y no se actualizarán mientras sigan, los tales,  chupando de  la goma y tocándose la breva, salvo contadas excepciones. 

    Hay que empezar por una reforma de las ley electoral para  acabar con las listas cerradas de candidatos. Y reducir esa continua y repetida multiplicación de convocatorias. Por eso se inventó la segunda vuelta. Lo sabe un niño.

    No descubro nada. Si no se camina por esa ronda, es porque conviene a unos pocos.

    ¡Y a esto le llaman democracia!

AJUSTE DE CUENTAS

     Recuerdo de mis lecturas algunos episodios político-históricos que vienen a confirmar la nula afición de los responsables en el poder, en nuestra España dolida,  a rendir cuentas pendientes. El  más curioso de estos sucedidos se lo adjudican al Gran Capitán -un modelo con imitadores- que dejó por escrito cómo se gastó,-y a mucha honra- "en picos, palos y azadones, cien millones..." ; y así sucesivamente, para demostrar que a un patriota todo se le perdona.

    Han pasado años -ya vemos- pero una mayoría de personajes de la política -sin detenernos en comparaciones- siguen encaramada en la onda donde se va el dinero con nobles propósitos, porque...  al fin y al cabo, algo ha de cambiarse, algo, para que todo siga igual.

    Vamos a ser sinceros: aquí el que roba, hurta o defrauda, si lo hace bien, se forra. Algunos pagan el pato en la sombra pero, al fin, se les respeta. Todo menos robar gallinas, ¡que te empapelan!

     Aquí se castiga al  "payo" y al "quinqui"si lo pillan. Y  otros pocos van a la cárcel. Cuentan con ello. Les compensa. 

     ¿Y qué solución tiene el caso?

      Nadie lo sabe. Habría que empezar por rendir cuentas, Cuentas de verdad,-para empezar- de todo el colectivo.Un  ajuste  de cuentas a todo el grupo, bien sea un gobierno, una corporación municipal,  un partido político, una comunidad autónoma,  una diócesis, etc., etc.

     ¡Yo no lo veré!

EL COMÚN ES DE TODOS

     El común -palabra poco utilizada en nuestros días- viene a señalar unos bienes que son de todos y no son nadie. Los bienes comunales -propios, del común- no daban  derecho a un uso indiscriminado de tales bienes.
     En mi pueblo -Espejo (Álava)- existía un bien común situado a la orilla derecha  del río  Omecillo, conocido por el "sesteadero" (vocablo olvidado,que viene de  siesta) destinado exclusivamente al ganado vacuno  de tiro que sesteaba en aquella pradera con el buen tiempo. Ya no funciona  porque no hay bueyes. Hoy es un paraje olvidado por la mayoría.
     Esto está pasando en España con pueblos enteros,. Se mueren en la soledad más aburrida y destructora.
     Uno piensa si no estamos viviendo en un país que no se desquicia del todo gracias a   un pequeño lote avanzado y exigente, un lote que  destaca y huye de la política, un lote de paisanos que aborrece la masificación y el olor a macho. Lote de escaso poder, es una pena.
     España se merece un cambio. Pese a ser un  país que lo manejan cuatro partidos políticos abusando del voto prestado por unas mayorías acomodaticias, éstos terminan por hacernos creer que vivimos la democracia. Y no es verdad.  El descontento llegará  a la calle y no se conformará con esa tolerancia,  con la  conducta de esa morralla que nos domina. ¡Otro abuso de poder!
     Porque hoy nos dominan las masas que saltan al "común" - a la calle, un bien de todos- pasándose bajo la entrepierna a la autoridad competente. Y la dominan en beneficio propio y con olvido de esa llamada democracia.
    Algún día sonará  la hora  del cambio.

LOS CAMBIOS Y LA CLASE MEDIA

       Desde la más sincera convicción hemos de reconocer que la década (2008-2018) nos ha dejado la herencia que podría llamarse "crisis del bienestar social-demócrata"; ha puesto patas arriba  las razonadas teorías dedicadas a mejorar la convivencia entre los seres humanos. 
       Los votantes, los electores en general, al darnos los gobiernos y la oposición que tenemos, hemos fracasado  y hecho válido el refrán de "eramos pocos y parió la abuela". Además de acoger como buenos -toda idea tiene algo de bondad- idearios sin estrenar se ha celebrado con alegría cómo saltaban al escenario un buen número de caraduras sin remedio.
      En resumen, tengo muchos conocidos (y conocidas) metidos (y metidas) en el oficio y me digo, ¡por algo será!
      Dicho lo cual, uno piensa: ¿por qué tenemos tanta burocracia, tanto parlamento, tanto papeleo, tantas oficinas, tantos automóviles oficiales, tantos viajes y ceremonias y festejos,  tanto tiempo perdido y, como consecuencia,  tanta deuda pública?   ¿Por que muchos contribuyentes de clase media y baja corren cada día que pasa el riesgo de vivir sometidos a una caridad escasa, dudosa y mal parida?
      Nuestra sociedad política, solidaria de boca y egoísta de corazón, no lo duda: y ahí está labrando su porvenir. (Salvo las excepciones de rigor. En España muy pocas).

CHIRINOLA DEDICADA A UN AMIGO GENEROSO

     Se llama Bernardo Piñeiro Iglesias. Estoy  en deuda con él. Ha estimado mis chirinolas, las ha leído y divulgado. Y yo, ¿acaso he permanecido frío e  inmutable? Puede parecer que sí; pero no.
Mi caso es fruto de la torpeza que  me acompaña por ser -y sentirme- un pendón.¿Qué pinto yo con noventa y seis inviernos a cuestas en el complejo mundo de la informática?
      Mis afición a enredar con la tradicional camisa de once varas  me llevó a teclear el mando de un ordenador. Estaba jubilado y pensé: esta es la oportunidad que me abre el cielo para no perder la cabeza y al mismo tiempo para evitar  perjuicios a terceros.
      Aquí estoy, aprendiendo. Y no puedo con la tarea. Toco un piano que me domina. Pero no acierto a comunicarme directamente con mis lectores. Y tengo que recurrir al,vehículo del común. Gracias, Bernardo; gracias por todo.
       Y claro está, gracias a todos los que se entretienen con la lectura de estos apuntes que me tienen activo.
        Estoy ahora, estos días, queriendo dar sentido a un absurdo. Mi ordenador me dice que nunca en España se ha defendido como en nuestros días el derecho a la igualdad y que nunca fuimos tan activos para crear desigualdades. ¿Será porque tenemos demasiados políticos?
       Gracias. No me lo merezco.