EL HONOR DEL HONORABLE.

  
   Sin duda conviene recurrir al diccionario para ver cómo el uso reiterado de un vocablo de forma inapropiada, hace que no se valore  en su verdadera  dimensión su real significado..
   Un ser honorable es el que sirve  a los demás con honor. Según la primera acepción del diccionario de la RAE, es aquel que   se distingue por el ejercicio de la "cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo".
   La política española -y Cataluña hoy por hoy es España- está plagada de hechos deshonestos por una sencilla razón: los elegidos o designados para cargos públicos, unos por omisión otros por acción, están intrínsecamente enredados  en la corrupción generalizada, porque unos y otros -casi todos-  dejan de ejercer  sus deberes: cumplir y hacer cumplir la ley.
   "Es que yo no lo sabía" y ese "yo"  no tiene noticia (o no le interesa tenerla)  de que  existen   instrumentos y organismos de vigilancia, que harían muy difícil que los honorables perdieran su honor.
    En la actualidad,  por incuria (al parecer) esos organismos están oxidados, obsoletos o arrinconados; y  no funcionan como es debido. En nuestro caso -.entre otros-  el Tribunal de Cuentas  al que el artículo 153  Constitucional tiene confiado el control de la actividad correspondiente a  los órganos de las Comunidades Autónomas.
    ¡Y luego hablan de reformar la Constitución! ¿Para qué? Lo que habría de hacerse es cumplirla.
    En España -dicho tantas veces que aburre-, la política ha de ir por delante de la economía. Nada más rentable en la patria nuestra que un Tribunal de Cuentas que funcionara  como es debido. ¿O es que no se quiere que actúe a tiempo?

¿QUIÉN GANARÁ LAS ELECCIONES?

   Ya están, en España, movilizándose los políticos ante la proximidad de las elecciones municipales. Desde cada formación anuncian qué resortes van a poner en marcha para que el voto les sea favorable.
   No voy a ofrecer un pronóstico sobre los posibles resultados, porque sería una temeridad. Pero si se pueden analizar algunas de las circunstancias que se dan en la España de nuestros días; circunstancias que pueden condicionar el voto de los partidarios de cada formación.
    A la derecha de Rajoy la veo muy confiada. Está  cumpliendo sus objetivos y estiman sus dirigentes que los sacrificios exigidos a las clases medias - donde están sus caladeros - se acabaron al fin. Y este esfuerzo, este trabajo fino con respuesta exitosa frente a la crisis, bien se merece la confianza del voto. ¿Y dónde queda toda esa podredumbre que desde la gobernación del país han trasudado personajes  como el apellidado Bárcenas y otros de su ralea? Las clases medias puede que respondan con una gran abstención en perjuicio del PP
   A la izquierda, el PSOE se las promete muy felices después de la renovación de su directiva. Pedro Sánchez se orienta a proclamar el "cambio" cómo solución. Los dioses ciegan a los que quieren perder. Esta vez el "cambio" que tantos éxitos les  dio, no viene con el PSOE. Lo trae muy bien arropado PODEMOS. Y un vez más la  corrupción detectada en las filas socialistas, se vuelve contra  ellos. Perderán, pese a su optimismo.
  PODEMOS está en alza. Su proyecto, aunque sujeto con hilvanes, es sencillo de entender y viene ayudado por explicaciones convincentes. Les dicen que no tienen  programa. Ni falta que les hace. Tienen con ellos el sentimiento favorable de una gran parte del pueblo. Subirán.
  En Cataluña y Vasconia, ganarán los amos de la escuela, de la universidad, de la prensa, la radio y la televisión, de la banca y de la mafia. ¡Ya saben...! Subirán.
  A los demás, lo de siempre: les queda el recurso de ayudar al más fuerte para nutrir sus arcas. Para eso se  inventaron las alianzas, coaliciones, pasteleos, etc.

LA SONRISA DE LOS POLÍTICOS.

    A mis muchos años, el momento más grato e inigualable,  el más auténtico y conciliador, me lo proporciona la sonrisa de unos niños que juegan moderadamente, cerca de donde yo tomo el sol, en un parque público. Es una sonrisa franca, espontánea, en ocasiones ingenua, que expresa alegría, contento, inocencia... Daría dinero por no perder ese momento exultante y libre de pesares.
   He  podido comparar esa sonrisa infantil -- gracias a la televisión y al celo de los informadores de turno -- con la de políticos punteros en actos de propaganda. Frente a la infantil espontánea y refrescante,  te desayunan lo segundos  con sonrisas de libro, fingidas, recomendadas en prontuarios sobre cómo ganar amigos; sonrisas estereotipadas, que no encierran  otra emoción  que la de saber que se sirven de ellas para dar el pego.
    El período pasado en negar la crisis estuvo plagado de sonrisas, y menos mal,  porque ninguna  igualó a las del Sr. Rodríguez Zapatero. ¡Pese a todo, así nos fue!. Una cosa es ser amable -- virtud que también ha de reconocerse y agradecer al susodicho -- y otra sonreír  sin venir a cuento.     
    El Sr. Sánchez Castejón ha tomado las riendas del PSOE.  La gravedad del momento político de España  es notoria y no induce a otra cosa que a tomárselo en serio. Es de inconscientes sonreír al mismo tiempo que se navega en un mar de dificultades.
    No lo duden: vocear  entre sonrisas "nosotros somos el cambio" es como clamar en el desierto. ¿Por qué? Porque el cambio auténtico ya es propiedad y lo representa con toda seriedad otro partido llamado  PODEMOS.
   Los políticos han de saber que les espera una España dolorida y desengañada. No es tiempo de  fingir sonrisas.

TÁPATE LA NARIZ Y VOTA A LOS DE SIEMPRE.

   El descaro y procacidad con  que los corruptos actúan en  España,  demuestra que van crecidos. La democracia, a cuyo amparo  medra  esta  basura, nos hace dudar sobre si no es  el propio sistema el  causante de tanto desatino.
   Algo hay, ya que, lo primero que  solían hacer los grandes jefes de las distintas tribus políticas dueñas de algún poder, era sacar la cara por sus sospechosos y sostener literalmente que pondrían  su mano en el fuego por reflotar el  buen nombre del imputado de turno. Ya no caen en esa trampa. Ahora, esos mismos jefes, sostienen que no les temblará el pulso y la mano estará firme  para actuar  contra Alí  Babá y sus compañeros de cueva.
    Pero antes como ahora, quien se arriesga a denunciar un abuso dentro de cada partido, termina más  corrido que una mona y -para lo sucesivo-  ya sabe el camino a seguir: silencio y punto en boca,  cremallera en los labios y a esperar.
   Tanta ha sido la mierda derramada y tal el abuso, que ha terminado por irritar a la plebe, y ahora - cuando hasta los catalanes saben quién les roba de verdad- todos anuncian que van a publicar sus cuentas periódicamente. Una chorrada,  porque nada más sencillo que poner sobre un papel los números que a cada uno le convienen, aunque no sean verdad. ¿Es que se creen ustedes todas las mentiras que vienen avaladas  numéricamente en los boletines oficiales como si fueran verdad de la buena?
    El único castigo  que probablemente llegue a los partidos políticos, es el de los electores que van a cambiar el voto en perjuicio de los clásicos. Esto se lo huele ya hasta el socialista de recambio don Pedro Sánchez. Ya pide clemencia a las clases trabajadoras y clases medias (horrible confusión  de significados,  como si a estas últimas alguien las hubiera liberado del castigo divino del trabajo) curándose en salud.
    Los viejos partidos, cuando es sonada la hora de confesarse, arrepentirse y -bueno sería- devolver lo robado, vuelven al cómodo gesto de  las promesas. "Si nos votan, queda prometido: seremos buenos" . Pero si no dan ese paso en forma de leyes que impidan  futuros desmanes, -para lo que han de  ir de acuerdo los partidos afectados- bueno es que sepan que están a punto de darse la costalada.
    Ya no vale la ítala propuesta:  "tápese la nariz y vote democracia cristiana".  O sea y "vote a los de siempre". Y no por nada, sino porque "Podemos" no baja la guardia.

LA DERECHA ESPAÑOLA Y EL SEPARATISMO.

    La derecha moderna española necesita un repaso. No el que ya le dan los demás partidos que  se ponen de acuerdo a las mil maravillas para ponerla suave; el repaso que precisa es cuenta suya: algo así como un examen de conciencia para luego sentar unas bases sólidas sobre las que funcionar como un reloj.
    No veo que la derecha andaluza, por citar un ejemplo, se parezca a la vasca, o la catalana a la canaria,  o la aragonesa a la  extremeña, por no citar a la valenciana frente a la gallega.   Parece cumplirse una maldición agorera: si juegan ustedes a sacar  chispas, todos a una, frente a sendos montones de yesca, la aparición de incendios simultáneos esta asegurada. ¡A ver quien los apaga! ¡Y quién los paga!
    La derecha española -- y no hablo de una derecha ultra, sino de una derecha democrática y moderna que no hace ascos a las virtudes de una social-democracia --,no sabe defender una doctrina unitaria con ideas razonables, porque en el fondo muchos de sus líderes regionales se han contagiado  del  egoísmo insolidario fomentado desde los separatismos más extremos.
    Es una derecha que por no tener no tiene siquiera doctrina sobre el problema territorial. Y si alguien se ha ganado el derecho de decirlo es un servidor y tengo pruebas. El título  VIII constitucional no es que esté desfasado o  superado por los acontecimientos sobrevenidos durante estos treinta y pico años; es que era ya un petardo desde su aprobación. Un petardo de estallido retardado. Y en esas estamos.
    Y no me digan que las CC.AA. progresaron como nunca gracias al empuje  autonómico. Fue  Europa la que sembró ayudas por toda España, con una copiosidad nunca  vista.  ¿O vamos a negar lo que está al alcance de un lerdo? (Tardo y torpe para realizar  o comprender algo. RAE).
    Ese momento pasó y como la derecha no racionalice y dé eficacia a la  dialéctica de la solidaridad para hacerla convincente, ya me dirán de que  pan hacemos tortas.

  

LA PROSTITUCIÓN EN ESPAÑA.

     Este es un tema infravalorado entre los de carácter humano que tanto preocupan en sectores, o colectivos -- como dicen los muy modernos --, a los  que se supone un gran corazón y un no menor sentido solidario, bajo cuyo paraguas son   capaces de protestar contra tirios y troyanos  y de poner a los culpables contra la pared,  de espaldas, para darles  el merecido castigo.
    Verán: en España salvo cuatro benditos espontáneos que hacen aisladamente lo que pueden para mitigar los efectos de esta lacra social, nuestros políticos, pese a sentirse  redentores de tanto desafuero -- lo mismo  desde la derecha como desde la izquierda; vamos a ser bien pensados --,  no han dado un palo al agua para erradicar la prostitución.
    En Suecia, donde la endemia está controlada y se ha visto reducida eficientemente,  empezaron por sincerarse, para lo cual llamaron a las cosas por su nombre; algo que en España no gusta ni a los curas,  ni siquiera a esa monjita, argentina de origen, de lengua suelta y desparpajo oral, un tanto dada al cotorreo televisado (cotorrear, hablar con exceso y con bullicio -RAE).
   Empezaron los suecos por considerar que la prostitución es un aspecto de la violencia masculina ejercida contra mujeres, niñas y niños.  Así de claro.
   Esto condujo a reconocer oficialmente que la prostitución es una forma de explotación de mujeres, niños y niñas.
   Y admitida esta realidad, vino en consecuencia esta deducción: La igualdad del género humano será inalcanzable mientras los hombres compren, vendan y exploten a mujeres, niños y niñas prostituyéndoles.
   Todo habrían quedado en agua de borrajas si los suecos no hubieran aprobado una ley que: a), penaliza la compra  de estos servicios;  y b), despenaliza la venta de los mismos.
   Como cada país tiene sus intríngulis, bueno será pensar que para España no valdría la copia literal de la ley sueca. A ver si nos ayuda la argentinita de la toca, que tan bien  conoce a nuestros gobernantes de centro derecha  (que son los que mandan) y deja de ser España, el prostíbulo de Europa.

PEDRO SÁNCHEZ EL FEDERALISTA

     ¿Qué se puede esperar de un político que descalifica al de  otra generación por entender que ser joven equivale a tener talento?  ¿Qué  pretende  Pedro Sánchez vendiendo como  novedosa y hábil una fementida solución federal para frenar un nuevo intento independentista del separatismo catalán?
   Vamos a valernos del juicio que  mereció  ocurrencia similar  a Don José Ortega y  Gasset,  en su breve discurso pronunciado  durante  la noche del 25 al 26 de septiembre de 1931, ante las Cortes republicanas.
    Dijo Don José, que nunca mezcló el mundo de las ideas con los dislates generacionales:
    "El autonomismo es un principio político que supone ya un Estado sobre cuya soberanía indivisa no se discute, porque no es cuestión".
    "Por tanto el autonomismo no habla una palabra sobre el problema de soberanía,  lo da por supuesto y reclama para esos poderes secundarios la  descentralización mayor posible de funciones políticas y administrativas".
    "El federalismo, en cambio, no supone el Estado, sino que al revés, aspira a crear un nuevo Estado, con otros Estados preexistentes, y lo específico de su idea se reduce exclusivamente al problema de la soberanía. Propone que Estados independientes y soberanos, cedan una porción de su soberanía a un Estado nuevo integral...."
     "Un Estado federal es un conjunto de pueblos que caminan hacia su unidad"
     "Un Estado unitario que se federaliza, es un organismo de pueblos que retrograda y camina hacia su dispersión".
      Ir vendiendo suficiencia generacional, creyendo que el buen juicio y el arte de gobernar está reservado a los jóvenes, da la talla del que presume. Acuérdense del joven y simpático Sr. Rodríguez Zapatero: empezó muy satisfecho con su sapiencia y nos dejó en la puñetera calle y con el culo al aire. Salvo excepciones, como la suya.