No consta en los libros de historia con el relieve que se merece, la ayuda económica, materializada en varios edificios y también en dinero contante y sonante, que la Diputación Foral de Álava prestó a los magnates de la recién estrenada democracia pre-autonómica y luego a las primeras instituciones de la Comunidad Autónoma del País Vasco.
Se entendió -o al menos lo parecía- que Vitoria pasaría a ser la Capital del nuevo y primer territorio autonómico de España, pero no; sólo es el domicilio de las instituciones principales de una demarcación incompleta: la capital de Euskadi estaba reservada para Pamplona y creo que se guarda para cuando Navarra se integre en el lote nacional vasco
No quiero ofender a nadie pero gran parte del personal que se gana el pan con el sudor de su frente en las instalaciones "gasteiztarras" del Gobierno Vasco, no vive en Vitoria ni siquiera en Álava. No intentan ser alaveses, y a mucha honra. Son vascos, pero sin olvidar la casta local.
Es como decir que cada territorio histórico es el que es, y no nos confundamos. Lo que quiero yo dar a entender es que cada territorio foral, (siendo como son sus moradores hermanos), tiene su personalidad bien perfilada.
Y termino: los hermanos se ayudan entre sí, pero viven independientes el uno del otro. Y Álava, y su capital Vitoria, están viviendo en libertad vigilada un lento pero seguro declive.
Si el centro derecha de Álava no lo ve ni lo intuye, hay que cambiar de tiro.
Y así, en muchas otras provincias de España. Ya se verá.
jueves, 7 de febrero de 2019
miércoles, 6 de febrero de 2019
EL DECLIVE DEL CENTRO DERECHA VASCO (7)
Me aborda un simpatizante y me dice dos cosas: "¿Por qué haces de Jesús Viana un líder y, de otra parte, sólo hablas de Álava y no extiendes tus conclusiones a Euskadi entero?
A Chus Viana lo conocí bien y sus intervenciones, ante auditorios muy exigentes, surtían efectos positivos. En una reunión celebrada en Bilbao, ante los parlamentarios vasco-navarros -por citar un caso-, plantó cara a todos los asistentes con el temple y la firmeza de un líder.
Se trataba de negar el derecho de asistencia a esas reuniones corporativas -para adelantar el proceso del Estatuto Vasco en el que incluían a Navarra- cuando Viana pidió la palabra. Y vino decir a los reunidos: "No se puede expulsar del conjunto de parlamentarios de las tres provincias vascas a
unos navarros que no se consideran vascos. Hacerlo,es despectivo e injusto. Los parlamentarios de la UCD de Álava estamos aquí de sobra. Nos vamos". Retiraron el tema.
Y, en lo que se refiere a la soledad de Alava, voy a copiar a Sabino de Arana, fundador del PNV. Partía Arana de la confederación voluntaria de los territorios forales. Voluntariedad que incluía el derecho a separarse si así les conviniere. Y yo creo que al territorio foral de Álava le conviene, como territorio foral histórico -así de sencillo-, separarse de la emergente nación que llaman Euskadi.
Este es un tema a estudiar porque la posibilidad de hacerlo no es ningún disparate. Para eso hace falta unirse unirse y crear escuela. Y puede ser realizable.
Sin una base sólida, todo lo demás sobra. El que no busca, jamás encuentra.
A Chus Viana lo conocí bien y sus intervenciones, ante auditorios muy exigentes, surtían efectos positivos. En una reunión celebrada en Bilbao, ante los parlamentarios vasco-navarros -por citar un caso-, plantó cara a todos los asistentes con el temple y la firmeza de un líder.
Se trataba de negar el derecho de asistencia a esas reuniones corporativas -para adelantar el proceso del Estatuto Vasco en el que incluían a Navarra- cuando Viana pidió la palabra. Y vino decir a los reunidos: "No se puede expulsar del conjunto de parlamentarios de las tres provincias vascas a
unos navarros que no se consideran vascos. Hacerlo,es despectivo e injusto. Los parlamentarios de la UCD de Álava estamos aquí de sobra. Nos vamos". Retiraron el tema.
Y, en lo que se refiere a la soledad de Alava, voy a copiar a Sabino de Arana, fundador del PNV. Partía Arana de la confederación voluntaria de los territorios forales. Voluntariedad que incluía el derecho a separarse si así les conviniere. Y yo creo que al territorio foral de Álava le conviene, como territorio foral histórico -así de sencillo-, separarse de la emergente nación que llaman Euskadi.
Este es un tema a estudiar porque la posibilidad de hacerlo no es ningún disparate. Para eso hace falta unirse unirse y crear escuela. Y puede ser realizable.
Sin una base sólida, todo lo demás sobra. El que no busca, jamás encuentra.
martes, 5 de febrero de 2019
EL DECLIVE DEL CENTRO DERECHO VASCO (6)
Les confieso que al referirme hoy a episodios electorales, pongo en juego mis experiencias y, por lo tanto, está -usted lector- en su derecho si rechaza de plano mi opinión. Pero tiene su lógica. Lo que pretendo es señalar los puntos sensibles que bien tecleados puede ayudar a que suene la música.
Me refiero a las primeras elecciones democráticas, año de 1977. La UCD estuvo presente en Álava gracias a una candidatura improvisada por el joven Jesús Viana; optimista y campechano, gozaba de cierta popularidad y pronto asumió las competencias de un líder. Y se montó la jefatura básica, sin apoyos superiores que impusieran normas de conducta. Chus Viana me pidió ayuda.Y se la dí con condiciones.
Primera condición: actuarás como alavés; como un ciudadano que no desdice ni discute las órdenes de arriba; que las acata, pero a veces no las cumple. Y lo hace por lealtad, nunca a traición.
Segunda y última advertencia, más que condición. "Chus: no tengo un real; no me lo puedo jugar en esta aventura. Tampoco te lo voy a pedir".
Y me sentí satisfecho. Ya teníamos el líder. Chus Viana podía llegar lejos pese a su bondad.
¿Que nos faltaba? Una élite de apoyo. Un núcleo de intelectuales o personas con prestigio que espontáneamente aprobaran el intento.
Empezaba la campaña propagandística y se llegó a un acuerdo: Defender la foralidad alavesa y el bienestar que nos había proporcionado y mejorar la justicia social.
¿Fue un acierto? ¿Nos tocó la lotería? .
Sencillo: contamos con unas ideas, con un líder y con una base económica llegada de Madrid. Y con cierta intuición política.
Me refiero a las primeras elecciones democráticas, año de 1977. La UCD estuvo presente en Álava gracias a una candidatura improvisada por el joven Jesús Viana; optimista y campechano, gozaba de cierta popularidad y pronto asumió las competencias de un líder. Y se montó la jefatura básica, sin apoyos superiores que impusieran normas de conducta. Chus Viana me pidió ayuda.Y se la dí con condiciones.
Primera condición: actuarás como alavés; como un ciudadano que no desdice ni discute las órdenes de arriba; que las acata, pero a veces no las cumple. Y lo hace por lealtad, nunca a traición.
Segunda y última advertencia, más que condición. "Chus: no tengo un real; no me lo puedo jugar en esta aventura. Tampoco te lo voy a pedir".
Y me sentí satisfecho. Ya teníamos el líder. Chus Viana podía llegar lejos pese a su bondad.
¿Que nos faltaba? Una élite de apoyo. Un núcleo de intelectuales o personas con prestigio que espontáneamente aprobaran el intento.
Empezaba la campaña propagandística y se llegó a un acuerdo: Defender la foralidad alavesa y el bienestar que nos había proporcionado y mejorar la justicia social.
¿Fue un acierto? ¿Nos tocó la lotería? .
Sencillo: contamos con unas ideas, con un líder y con una base económica llegada de Madrid. Y con cierta intuición política.
lunes, 4 de febrero de 2019
EL DECLIVE DEL CENTRO DERECHA VASCO (5)
Es cierto que el terrorismo tuvo su importancia y condicionó la conducta de cuantos lo padecieron de cerca; pero no en el campo de las ideas. La doctrina secesionista armada, tuvo su respuesta también armada. No hubo ideario político alguno convincente que desmontara el tinglado etarra.
¿Y a quién era imputable esa carencia? Al tardo franquismo. No se concibe una liberación económico-social costumbrista por pequeña que fuera -como la desencadenada en los años sesenta con el desarrollo industrial- si no viniere acompañada de una evolución política. El cambo auténtico vino por vías clandestinas y uno -con pistolas y explosivos- lo trajeron los nacionalistas vascos que se sintieron héroes.
El error es imputable a una generación de españoles que no querían ver que el estancamiento favorece la podredumbre; y así nos fue (Y así les va hoy en día a países de otras latitudes).
A su tiempo pudieron los gobernantes haber descentralizado España. Lo mismo que se crearon polos industriales pudieron haberse fundado -para empezar- polos democráticos. (Buen momento, áquel, para devolver a Vizcaya y a Guipúzcoa el "Concierto Económico").
Cuando los errores se repiten, algo va mal. ¿Por qué -volvamos a la realidad- se está dando, hoy, paso a una España descompuesta?
Nuestros gobernantes y la oposición incurren como en tiempos pasados, en los mismos errores.
¡Bien! Sobrepasado este paréntesis, seguiremos la marcha,
¿Y a quién era imputable esa carencia? Al tardo franquismo. No se concibe una liberación económico-social costumbrista por pequeña que fuera -como la desencadenada en los años sesenta con el desarrollo industrial- si no viniere acompañada de una evolución política. El cambo auténtico vino por vías clandestinas y uno -con pistolas y explosivos- lo trajeron los nacionalistas vascos que se sintieron héroes.
El error es imputable a una generación de españoles que no querían ver que el estancamiento favorece la podredumbre; y así nos fue (Y así les va hoy en día a países de otras latitudes).
A su tiempo pudieron los gobernantes haber descentralizado España. Lo mismo que se crearon polos industriales pudieron haberse fundado -para empezar- polos democráticos. (Buen momento, áquel, para devolver a Vizcaya y a Guipúzcoa el "Concierto Económico").
Cuando los errores se repiten, algo va mal. ¿Por qué -volvamos a la realidad- se está dando, hoy, paso a una España descompuesta?
Nuestros gobernantes y la oposición incurren como en tiempos pasados, en los mismos errores.
¡Bien! Sobrepasado este paréntesis, seguiremos la marcha,
domingo, 3 de febrero de 2019
EL DECLIVE DEL CENTRO DERECHA VASCO (4)
NOTA PREVIA (El comentario número 3 lo he retirado por confuso y ha sido sustituido por el que precede a éste).
------------------
COMENTARIO DE HOY.
Han de reconocer los lectores que para lograr unos objetivos debemos antes anotar la meta o fin que nos motiva y cómo llegar a consumar su alcance.
Si, además,. para alcanzar tales objetivos necesitamos el apoyo de terceros, hemos de pensar en atraer a quienes pueden ayudarnos. Tratándose de convicciones políticas quien ha de ayudar es la población con sus votos, luego he ganármela. Claro está: la población del País Vasco no es como la Madrid o de otras ciudades o regiones y esa diferencia suele considerarse como secundaria o no considerarse.
En suma: cada partido político es una empresa que compra votos con pago diferido y que para ganarse a la clientela ha de inspirar confianza a quienes le pueden votar..
Un proyecto político ha de ser breve, claro y convincente. Y muy concreto, para ganar creyentes.
Para no irnos por las ramas el "centro derecha vasco" no ha sabido dar vida y divulgar un proyecto autonómico propio.capaz de anular -por ser más ventajoso- al secesionismo nacionalista.
Esto no se improvisa, no nace ni se populariza sin dolor y sufrimientos, no es cosa de novatos; hay que contrastar ideas, estudiar, debatir, crear una élite de intelectuales interesados en la materia...
Pero no basta con decirlo mil veces. Hay que renovarse o morir. Y no parece que la intención de los más comprometidos vaya por esa ruta. ¿O me equivoco? ¡Ojalá!
sábado, 2 de febrero de 2019
EL DECLIVE DEL CENTRO DERECHA VASCO (3)
Si se miran los resultados electorales del PaísVasco, la creciente victoria del PNV tiene su razón de ser: se lo han trabajado. Han captado votos con una argumentación muy simple basada en un sentimiento patriótico. Y en una estrategia victimaria: somos un Pueblo y nos niegan el derecho a la soberanía.
La contestación negativa de sus oponentes, -eres un español más- es irritante y le reafirma al aludido y orgulloso vasco de origen; en su afirmación y en sus derechos; el voto lo eleva y dignifica.
Sobre esta "evidencia" se ha dominado un territorio al que además se le distingue con un tratamiento económico social que irrita a los privados de esa ventaja.
Este clima viciado hace irrespirable la convivencia y el final es hosco y vengativo para los que se consideran víctimas.
Pero... el caso es que muchos alaveses que son vascos, y en general sus habitantes cualquiera que fuera su origen, crecieron y prosperaron muy por encima de la media , cuando el territorio foral alavés era único; y ahora se ha producido un bajón.
Me pueden decir que la vida ha cambiado. Es cierto, pero ¿por qué es peor?
Y contesto: Esto pasa porque los gobernantes manejan los dineros del contribuyente sin control. Las autonomías han roto el equilibrio.
¿Entonces? Entonces, si esto se probara, triunfaría en las elecciones una bien proyectada reforma.
Pero esto que digo, sin un debate abierto y convincente, sirve para poco.
Y bien mirado, por ahí se podría orillar la pobreza que nos rodea.
(Continua)
La contestación negativa de sus oponentes, -eres un español más- es irritante y le reafirma al aludido y orgulloso vasco de origen; en su afirmación y en sus derechos; el voto lo eleva y dignifica.
Sobre esta "evidencia" se ha dominado un territorio al que además se le distingue con un tratamiento económico social que irrita a los privados de esa ventaja.
Este clima viciado hace irrespirable la convivencia y el final es hosco y vengativo para los que se consideran víctimas.
Pero... el caso es que muchos alaveses que son vascos, y en general sus habitantes cualquiera que fuera su origen, crecieron y prosperaron muy por encima de la media , cuando el territorio foral alavés era único; y ahora se ha producido un bajón.
Me pueden decir que la vida ha cambiado. Es cierto, pero ¿por qué es peor?
Y contesto: Esto pasa porque los gobernantes manejan los dineros del contribuyente sin control. Las autonomías han roto el equilibrio.
¿Entonces? Entonces, si esto se probara, triunfaría en las elecciones una bien proyectada reforma.
Pero esto que digo, sin un debate abierto y convincente, sirve para poco.
Y bien mirado, por ahí se podría orillar la pobreza que nos rodea.
(Continua)
viernes, 1 de febrero de 2019
EL DECLIVE DEL CENTRO DERECHA VASCO (2)
El resultado de la convocatoria electoral de junio de 1977, que vino a ser una respuesta favorable al centro derecha alavés, se explica fácilmente: primero por la moderación y tolerancia de la UCD, en el plano político y democrático (aplicable en toda España), y segundo por la defensa que se hizo del régimen foral alavés vigente gracias al Concierto Económico (aplicable en Álava).
Aprobada la Constitución de 1978 que reconocía el derecho a un régimen autonómico del País Vasco, desde el PNV promovieron la redacción del correspondiente Estatuto. La UCD vasca, que incluía la de Álava, se dejó llevar y, en realidad, quedó sometida a la iniciativas y poder del PNV,
debidamente asesorado por un equipo técnico que -sin abusar en el texto estatutario escrito- estaba plasmando la idea básica de una futura independencia. (Disposición adicional vigente gracias al Estatuto Vasco: "La aceptación del régimen de autonomía que se establece en el Presente Estatuto no implica renuncia del Pueblo Vasco a los derechos que como tal le hubieran podido corresponder en virtud de su historia, que podrán ser actualizados de acuerdo con lo que establezca el ordenamiento jurídico".
El peso de este Estatuto recayó en el PNV y en sus asesores. La UCD Álava se conformó con obedecer las instrucciones que llegaban desde Madrid.
Tanto UCD vasca como la de Alava, carecían de asesores documentados (desde un punto de mira vasco-español) que pudieran haber influido en la redacción básica del Estatuto. Y los políticos centristas -no se sabe el porqué, aunque pudo influir un terrorismo que tiraba a degüello- no dieron la talla.
Ahí empieza el desguace del centro derecho vasco-español.
(Continuará)
Aprobada la Constitución de 1978 que reconocía el derecho a un régimen autonómico del País Vasco, desde el PNV promovieron la redacción del correspondiente Estatuto. La UCD vasca, que incluía la de Álava, se dejó llevar y, en realidad, quedó sometida a la iniciativas y poder del PNV,
debidamente asesorado por un equipo técnico que -sin abusar en el texto estatutario escrito- estaba plasmando la idea básica de una futura independencia. (Disposición adicional vigente gracias al Estatuto Vasco: "La aceptación del régimen de autonomía que se establece en el Presente Estatuto no implica renuncia del Pueblo Vasco a los derechos que como tal le hubieran podido corresponder en virtud de su historia, que podrán ser actualizados de acuerdo con lo que establezca el ordenamiento jurídico".
El peso de este Estatuto recayó en el PNV y en sus asesores. La UCD Álava se conformó con obedecer las instrucciones que llegaban desde Madrid.
Tanto UCD vasca como la de Alava, carecían de asesores documentados (desde un punto de mira vasco-español) que pudieran haber influido en la redacción básica del Estatuto. Y los políticos centristas -no se sabe el porqué, aunque pudo influir un terrorismo que tiraba a degüello- no dieron la talla.
Ahí empieza el desguace del centro derecho vasco-español.
(Continuará)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)